百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果乌克兰成功加入北约,会有什么效应? 第2页

     

user avatar   helanzhu 网友的相关建议: 
      

这种假设不可能成立,乌克兰现在的情况不可能加入北约。

美俄乌克兰问题谈判,乌克兰只不过是个开头而已

加入北约的国家和其他国家没有明显的领土冲突。

但是乌克兰明显不属于这种,四分之一的国土存在争议和武装冲突,谁都知道背后是俄罗斯的情况下,谁敢放乌克兰加入北约?

乌克兰加入北约,克里米亚怎么办?

乌克兰承认属于俄罗斯还是不承认,不承认的话,北约是否根据北大西洋公约的条款,对俄罗斯开宣战?

毕竟,俄罗斯入侵了并占领了北约成员国的一块领土。

根据北约“集体防御”原则,任何缔约国同它国发生战争时,成员国必须给予帮助,包括使用武力。

这领土都被俄罗斯占了,还驻军了,是可忍孰不可忍。

等等,

欧洲国家脑子抽了么跟俄罗斯开战?

不愿意吧。

美国愿意跟俄罗斯开战么?

不愿意吧。

俄罗斯愿意与北约开战么?

也不愿意吧。

所以大家都不愿意开战,

那干嘛给自己制造麻烦,把乌克兰弄进北约?

这不是没事找事么?

什么?你说乌克兰愿意,

大国博弈,谁在乎棋子的感受对吧。

更何况,乌克兰现在真有跟俄罗斯开战的能力?

估计开战几天就被打崩溃了吧。

当然,俄罗斯不会直接跟北约开战,除非北约主动攻击克里米亚。

但是俄罗斯肯定会在东乌克兰地区,让东乌克兰民兵搞事情,

北约出兵吧,那就是实质上和俄罗斯开战了。

北约不出兵吧,那北约这个组织名声就不保了。

所以,欧洲人不傻,美国人不傻,乌克兰在没有搞定国内问题前,是进不了北约的。

搞定国内问题?

那谈何容易,真以为东乌的民兵就真的是民兵?

各国的政客,那都是精英级别的人物,

怎么总有人把他们当做傻瓜(虽然里面傻瓜也不少)。

就算偶尔出一两个傻瓜,

但是要全是傻瓜了,那这个世界估计就有问题了。

--

其实我现在跟更担心的是,

现在乌克兰没有加入北约前,突然和俄罗斯发生冲突。

这其实是美国最希望看到的,

也是最近一直在煽风点火甚的原因吧。

因为乌克兰和俄罗斯打起来,

美国可以一石多鸟。

第一只鸟是把俄罗斯拖入战争泥潭,虽然美国知道正规作战乌克兰绝对不是俄罗斯的对手,

但是看美国支援的武器和训练就知道了,那是准备把乌克兰弄成第二个阿富汗啊。

第二只鸟是让欧盟更加紧密的靠近美国,乌克兰和俄罗斯作战,会让欧盟有更大的防务危机感,

需要寻找一个强大的靠山来保护自己,美国这时候就出现了。

第三只鸟是欧盟和俄罗斯之间的关系,本来最近欧盟和俄罗斯走的挺近的,

北溪2号天然气管道项目,还包括以前陆上天然气管道项目都拉近了欧盟与俄罗斯的关系,如果开展的话……

第四只鸟就是阻止欧盟更加强大,欧洲发生战争,会让投资者认为欧洲丢不安全,

结果就是大量投资去了美国而不是在欧洲。

且欧盟最近在筹划自己的军事体系,把欧盟从一个经济联盟变成军事经济联盟,

这个联盟一出现,北约放在什么位置?

所以美国千方百计的整垮欧盟,

这也是不争的事实。

欧元强大的时候,弄了个空袭南联盟。

然后怂恿英国脱欧。

现在再让欧盟和俄罗斯打起来……

--

当然欧盟也不傻,俄罗斯也不傻。

我现在更担心美国冒充乌克兰军队去攻击东乌武装占地,甚至直接打俄罗斯边境的军队。

然后,俄罗斯表示,

我可没开第一枪,但是这……

乌克兰,赶紧洗干净了在床上等我吧


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

楼上居然全是反面意见,我来说个不同的看法。

对战术和阵型设计的学习,很有必要,但是要结合自身实际来学习,生搬硬套就没必要了。

来说说实际的案例:

我们是深圳的一只业余球队,网络上召集的,有40人左右,2015年是我们的第四个赛季,截止今天应该已经踢了150场比赛了。球队最大的接近45,最小的16,平均年龄应该在35左右,大叔占了绝大多数。而且这里面大部分人,是已经放弃足球很多年后重新开始的,比如我在加入球队前,已经12年没有踢过足球了。总的来说,球队里面水平参差不齐,业余里面水平偏下的。

我们对内人比较多,经常分为红白两队比赛。白队有一个速度冲击力都很快的前锋,还有一个踢过大学生联赛的后腰,刚组队踢球的时候,白队连续虐了红队有半年吧,每场赢5-6个。红队的优势只在中场有2个公司球队的主力,控球比较好,但经常是围着白队禁区前倒来倒去不进球,一旦失误被白队一个反击就丢一个。随着踢得多了,红队个人能力有所提高输球越来越少,就开始琢磨怎么赢球了。首先是红队设置了一个前置的后腰,一旦转入防守状态这个队员就去贴对方后腰,永远站在持球队员和后腰之间,不让白队通过后腰来发动长传反击,这样一来白队进攻威胁大打折扣。第二是从队内挖掘了一个没人要的小个子队员,因为这个小个子虽然球踢得不怎么样,但是在短距离爆发力极好,三步以内没人能追上他。安排他打边后卫,不许压上,专门站在对方前锋身边2米,对方拿球启动冲刺的一瞬间进行上抢,成功率很高。在这两个战术都采用并且见到效果一段时间后,做了一个最重大的改变,就是把整个防守战术调整成了全队参与的压迫式防守。除了后场2个红队后卫陪着2个白队前锋,其他人全都在对位逼抢,前锋去扑抢白队持球后卫,前腰切断后卫向后腰传球的线路,逼白队后卫直接大脚向前开。这最后一个调整的目的就是为了让白队不能有序的组织进攻,让他的进攻变成盲目长传解围,再让自己的后卫和对方在小范围拼速度。自从这套战术运转以后,红队遏制了白队长传反击能力,白队的进球率直线下跌,而红队通过战术加强了自己控球的优势,也逐渐解决了不进球的问题。

通过上述自己踢球的经历,可以看到即使是在业余比赛中,通过一定的战术安排,仍然可以做到扬长避短,改变战局。顶级比赛的有些战术安排对业余比赛时有一定的启发性的,比如后腰前置就是受到了比达尔踢法的启示。另外,顶级比赛所传达的队足球的理解,才是对业余球队最宝贵的财富,业余球队可能无法踢出巴萨那样的流程配合,但不能阻止大家对于这种技术风格的模仿,对于控制皮球的追求。反过来,在自己业余足球中对于某种战术风格的模仿,也可以极大的增加看球乐趣,更好的揣摩教练意图,从技术角度观赏比赛。


user avatar   wu-zhao-tian-wang 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。




     

相关话题

  为什么北美东部冬季经常有暴风雪,而中国冷而少雪? 
  乌克兰代表团成员称俄乌谈判将于 4 月 1 日以线上方式恢复,双方有希望停火吗? 
  如果没有新冠疫情,俄乌战争会爆发吗?战争会对新冠疫情产生哪些影响? 
  如何看待密歇根州因软件故障错误将 6000 张选票投给拜登?是什么样的软件才会出这种错误? 
  如何评价卡德罗夫的车臣部队在乌克兰战场的表现? 
  俄罗斯每次和西方交锋都占到上风,如何评价普京的政治智慧? 
  日本会不会对北方四岛采取克里米亚模式? 
  若伊朗被以色列成功解体分裂成为两个小国家,对于俄罗斯在中东会有什么影响? 
  如何看待华人支持特朗普,尤其是从大陆移民出国的华人? 
  如何看待 2015 年 5 月 4 日美国德州 Garland 枪击案? 

前一个讨论
普京称决定从乌克兰边境部分撤军,外交部回应「美方炒作战争威胁,给乌克兰带来严重冲击」,释放了哪些信号?
下一个讨论
韩国外长「必要时会考虑向欧洲供应天然气」,释放了哪些信号?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利