百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



乌克兰为什么要坚持加入北约? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

很简单,因为坚持加入北约的乌克兰领导人本身就是北约扶上来的。

国家走向哪边不需要全部人真的一起走向哪边,只需要一个领导人偏向哪边就可以了。

独立之初自己手握4000多枚核弹头,图160战略轰炸机,拥有黑海造船厂,这是前苏联唯一可以造航空母舰的造船厂,矿产丰富,粮食产量很大,被称为欧洲粮仓。在当时是世界上第三核武大国,这种情况下美国和北约就开始游说乌克兰,希望他能够将有杀伤性的战略武器销毁,以此换取北约的集体防卫。简单的说就是以后有北约保护你,你还要这些大杀器干什么?

换任何一个中国人都懂得要独立自强才有发展,但当时的领导人听从了美国和北约的建议,或者说想换取对自己有利的利益。乌克兰就真的把核弹头的大规模杀伤性武器都销毁了,图160轰炸机,当时我们国家很想要乌克兰,宁可拆掉卖废铁都不给我们。瓦良格号航空母舰一开始想卖给我们,也是因为美国发了话,于是乌克兰高层不允许,最后通过民间资本几经辗转才买回一个拆除了所有设备的壳体。幸好是当时的乌克兰,还是有好人,将很多图纸都一并给了中国。

之后的事情大家就都知道了,只要每次通过民选上台的总统有亲俄的倾向,美国就会发动颜色革命,将民选总统推翻。所谓颜色革命就是类似2019年我港发生的这种。区别只是在乌克兰这种国家还真成功了,一次是2004年选好了总统,反对党认为选举舞弊,然后发动了颜色革命,在美国的支持下推翻了民选总统,尤先科上台。

尤先科上台以后,为巩固支持率,将每年政府预算的80%全部作为涨工资和福利发给了老百姓,彻底不搞基础建设了,军队和警察也不增加预算了。经济彻底瘫痪,权力机构彻底腐败。2006年通过法案宣布卖淫为不端行为,每次抓到罚款8~20欧元,几乎就是宣布色情业合法化,通过色情业和代孕推动经济发展。所以乌克兰被称为欧洲子宫,并不偶然。随着经济全面崩溃,对外界援助的依赖越来越大,当然也没有钱养一只强大的军队,防卫上依靠北约的思维当然也就更重了。所以乌克兰要加入北约并不是现在的突发奇想,而是之前很多年就开始一次一次的努力。

2014年,历史重演。又来了一次颜色革命,亲俄的领导人又被推翻。新上台的亚努科维奇,逼迫曾经镇压过颜色革命的金雕特种部队,在广场上下跪向暴徒道歉(你能想象吗?基本上相当于逼hk警察下跪向学生道歉),这一做法直接逼走了金雕特种部队。他们开往了克里米亚地区宣誓效忠俄罗斯,封锁道路。继而有了后来的克里米亚事件。

所以你可以看得出,乌克兰之所以在加入北约的道路上一步步走去,并不是突发奇想,而是乌克兰领导人多年如一日长期不懈的努力,而之所以他们这么努力,是因为他们的权利本来就是北约和美国给的。

很多人说是因为俄罗斯对其有大国威胁,所以他们才寻求北约的保护,但事实上,俄罗斯对乌克兰给了很多援助。通往欧洲的能源管道,也取道乌克兰让他收过路费,因为俄罗斯知道一个繁荣稳定的乌克兰才能当好战略缓冲区。并不是夹在大国之间,你就一定要选边站,看看隔壁的芬兰,70年的中立是怎么过来的?大国博弈大国有大国的玩法,小国并非没有办法。乌克兰走到今天绝不是偶然,那是一步一步自己作出来的。

故事还没有讲完,从克里米亚事件以后,乌克兰开始全面寻求去俄罗斯化,将俄罗斯族定为二等公民,政府默许甚至鼓励新纳粹的发展,屠杀顿巴斯地区俄罗斯族。在国际舞台上也紧随美国,在涉疆涉台港等我国的敏感问题上,也跟着美国跳的很高。联合国表决谴责美化纳粹行径,只有两个国家投了反对票,一个是美国,一个是乌克兰。

所以站在中国的立场上,乌克兰是绝不值得同情的。俗话说落后就要挨打,而乌克兰是拿着一手好牌,幻想跟着美国有吃有喝,然后一步步出卖国家利益,把自己作成了欧洲最落后的国家。就这还要跟着美国,在针对我们国家的问题上跳的很高。从我们的角度看俄罗斯是敌人(美国)的敌人就是朋友。而从乌克兰的角度看我们叫做朋友(美国)的敌人就是敌人。

很多答主会说,北约规定所有成员国都不得有领土争端。因此当克里米亚问题出现以后,乌克兰就再不可能加入北约了。怀着这种想法的,可以说都是书呆子。利益当前,明斯克协议可以撕毁,北约相关的东西修改一下有什么不可以?再简单一点,乌克兰直接宣布承认克里米亚独立,不就没有领土争端了吗?如果你觉得一纸文书也能阻碍美国对利益的追求,那你真是太天真了。


user avatar   wei-man-24-4 网友的相关建议: 
      

很简单。俄罗斯需要乌克兰作为俄与西方世界的缓冲国,但是乌克兰又何尝不需要缓冲地带呢?可随着近年来欧盟和北约的进一步东扩,乌克兰周边的国家除了白俄罗斯和摩尔多瓦,绝大多数已经陆续加入欧盟和北约,连北马其顿这种贫困的国家都加入了北约,而且北马其顿和阿尔巴尼亚等国还在谋求加入欧盟。也就是说,目前北约和欧盟都已经扩张到了乌克兰家门口了,乌克兰根本没有多少选择的余地。




乌克兰与周边国家之间几乎没有天然的屏障,而且乌克兰又放弃了核武器(当然不放弃是不行了,只是放弃的时候没有让利益最大化),又由于国家的命脉被寡头掌控、贪腐严重,加上经济持续低迷,东西乌克兰又极为撕裂,如果一旦亲西方的政府上台,一味向西方靠拢的话,那么和俄罗斯交恶就几乎成为必然。



但如果乌克兰继续倒向俄罗斯,这意味着在外围遭受打击的就是乌克兰自己,如果其他例子不够明确,那么你可以参考白俄罗斯。白俄罗斯作为目前欧洲唯一一个仍然在实际执行死刑的国家,实际上受到了西方的抵制和制裁。而就目前来看,白俄罗斯的卢卡申科总统是一个头脑清晰、精明强干的人,他至少清楚自己的国家定位,他并没有一味地向西方靠拢,但乌克兰似乎没有一个像卢卡申科总统一样能够控得住场面的能人,就算有,也早已下台了。


可是在俄乌冲突进一步升级的情况下,北约和欧盟真的会为乌克兰直接扩张到俄罗斯边境吗?答案是未必,如果要接纳乌克兰,怎么之前拖那么久都不接纳呢?当然如果北约和欧盟直接冒险接纳了乌克兰,那么俄罗斯出于对国家安全的考量,是不太可能会退让了。那么乌克兰就得承受国家撕裂的痛苦,西乌倒向西方,东乌则成为俄罗斯的领土(或者缓冲国);或者就是北约和欧盟在企图消耗俄罗斯的实力未果后暂时放弃东进,乌克兰保持表面上的完整,而东乌继续保持这种半分离的状态。

当然对于乌克兰这种国家来说,作为一个整体的乌克兰本来也没有多少自己独立的历史,分属于其他国家才是常态,更何况连西乌克兰的许多地区都是从东波兰“继承”下来的。但波兰对于乌克兰真的没有领土主权要求吗?怕是未必,波兰早已通过波兰人卡渗透到了乌克兰境内,这和白俄罗斯境内发生的如出一辙。如果乌克兰想进入北约和欧盟,作为北约和欧盟成员国的波兰会不会趁机对乌克兰提出一些关于领土的主张呢?我们不得而知。


需要指出的是,“波兰人卡”存在十三年多来,已有超过25.53万人次申请“波兰人卡”,绝大多数申请来自于乌克兰和白俄罗斯,但值得注意的是,目前乌克兰早已经没有多少波兰族了。而根据有关数据显示,其中超过91.4%的申请是由乌克兰和白俄罗斯人上交的。可“波兰人卡”明明是基于“申请人的父母、祖母或祖父或曾祖母和曾祖父中两个人是波兰血统”,这种违反逻辑的事情一再出现,这就很值得玩味了。




参考:

1.乌克兰的波兰族人口

根据1989年苏维埃乌克兰的人口普查数据,该加盟共和国拥有219179名波兰族;而根据2001年乌克兰的人口普查数据,乌克兰的波兰族人口进一步降低,仅为144130人,为乌克兰第九大民族,占乌克兰总人口的0.2974%。

2.关于波兰人卡

加入欧盟和北约的波兰通过“波兰人卡”向立陶宛及相对贫穷的白俄罗斯、乌克兰进行渗透,试图以经济、文化等方面的软实力瓦解白俄罗斯、乌克兰和立陶宛。但由于立陶宛经济状况较好,而且民族同化政策更加显著,“波兰人卡”对于立陶宛百姓(尤其是维尔纽斯周边)更多的是民族身份的象征。

实际上,由于二战全面爆发前居住在东波兰的人民理论上都具有波兰国籍,因此在维尔纽斯周边、西白俄罗斯、西乌克兰等地的百姓当然就属于国籍意义上的“波兰人”。

更何况在当时的东欧,许多百姓本身的民族意识和身份都可能是模糊的。而讲某种语言和自我认同是什么民族没什么必然关系,于是我们能看到一些操立陶宛语/白俄罗斯语/乌克兰语的波兰族百姓和利普卡鞑靼族百姓。

3.卢卡申科总统的应对策略

白俄罗斯在波白、白立难民危机中为难民提供了一些便利,使得这些饱受战火之苦的难民能够越过白俄罗斯同波兰、立陶宛两个欧盟(北约)国家的边界线,进入到欧盟地区生活。这样一方面可以回击传统的西欧发达国家,也能够回击波兰和立陶宛两个对手。同时白俄罗斯方面对立陶宛的维尔纽斯地区和波兰的比亚韦斯托克地区提出了领土主权要求。

但问题就在于卢卡申科总统如果有朝一日下台了,那么其继任者会不会有他的胆识、谋略和眼光,能不能顶住压力,这是要画问号的。而且卢卡申科总统亲俄,不代表下一任总统也亲俄,而且西方势力已经渗透到卢卡申科总统统治下的白俄罗斯了。

4.摩尔多瓦的情况

而摩尔多瓦更加特别,它和欧盟和北约国家罗马尼亚同文同种、同宗同源。而摩尔多瓦相当贫困,同时由于德左的存在,使得摩尔多瓦无法直接以一个主权国家的身份加入欧盟(欧盟不允许成员国有领土纠纷)。但如果摩尔多瓦选择加入已经具有欧盟国家身份的罗马尼亚,那么在法理上是不会必然失去德左地区的。而且罗摩合并在摩尔多瓦一直是很有市场的。

5.东波兰波兰族的构成变化

到1939年,也就是第二次世界大战全面爆发之前,波兰第二共和国有约3510万人,其中东波兰共有1300万人口。而东波兰的白俄罗斯族和乌克兰族共600万,犹太族115万,波兰族作为第一大民族,人口接近585万人。




而另一份统计数据显示,整个波兰第二共和国的乌克兰族占比为13.9%—14%,白俄罗斯族占比为3.1%,那么乌白两族的总人数接近596.7万—600.21万之间。而此两族大多集中当时的东波兰八省。

在1945年7月波茨坦会议召开时丘吉尔推测从寇松线以东西迁的波兰族约有300—400万左右,但实际上只有约150万波兰族西迁。

1944-1946年,大约有782582名波兰族被赶出苏联乌克兰,重新定居在波兰。此外还有231152人被赶出白俄罗斯,169244人被赶出了立陶宛,仅就三者合计数目,就有近120万波兰族被遣送“回国”。

1955-1959年,苏联第二次将其境内幸存的波兰族遣送回国。大约有245501名波兰族离开苏联,他们大多定居在波兰新收复的领土(前德国东部领土)的国营农场里。

这次遣送后,仍有360000名波兰人保持在苏联乌克兰,在1959年乌克兰的波兰族人口近600000人;在苏联白俄罗斯,依然有540000名波兰族;而在立陶宛,还有230000名波兰族。

但现如今立陶宛境内波兰族占比为6.6%,人数为184404人;白俄罗斯的波兰族占比为3.1%,人数为291660人。至于乌克兰的波兰族,参考2001年乌克兰人口普查数据。

而根据语言使用情况,在当时的东波兰八省中,波兰语使用人口仅在波莱谢省、史坦尼斯拉维夫省和沃伦省三省不占多数。

波莱谢省:63%“其他语言”或波莱舒克方言、14%波兰语、10%意第绪语、6%白俄罗斯语、5%乌克兰语

史坦尼斯拉维夫省:69%乌克兰语、23%波兰语、7%意第绪语、1%德语

沃伦省:68%乌克兰语、17%波兰语、10%意第绪语、2%德语、1%俄语、2%其他语言


user avatar   djz-87 网友的相关建议: 
      

因为俄罗斯分裂乌克兰领土在先

2010年7月,乌克兰最高拉达通过《乌克兰国内与外交政策基础法》,明确表示乌克兰不加入北约的立场。

2014年3月,俄罗斯吞并克里米亚。

2014年12月,乌克兰修改了两项法律,放弃了该国的不结盟地位。

2016年6月,乌克兰通过了相关修正案,将加入北约确定为国家外交政策目标。

2019年2月,乌克兰议会通过了宪法修正案,确定了乌克兰加入欧盟和北约的方针。

2014年12月23日以前,乌克兰从法律上不存在加入北约的可能。乌克兰寻求加入北约完全是俄罗斯军事入侵导致的。


user avatar   gao-ju-li-ren-82 网友的相关建议: 
      

这个原因还是很简单的,不需要换位思考就能理解,只不过被大多数人视而不见或者就是装糊涂罢了。

乌克兰是想加入北约,但这不等于乌克兰已经加入北约。乌克兰至今仍不是北约国家,乌克兰也没有与西方国家签订军事同盟,否则现在哪有俄罗斯入侵的机会。


而且乌克兰原本就是长期摇摆在欧洲和俄罗斯之间作为缓冲地带的,一开始并没有绝对亲西方。

但是2014年乌克兰政府停摆社会陷入混乱,俄罗斯趁机入侵克里米亚,这导致乌克兰民间出现强烈的反俄的情绪。而东部的俄族叛军趁机割据自立,国家出现解体风险,实质就是内战状态了。

所以在这种背景下乌克兰必然全面倒向西方,谋求加入北约这点无可指责。

克里米亚事件后再公开谈亲俄,这就好像918事变之后再公开谈亲日。


那么通过投靠西方,乌克兰能保证抵抗俄罗斯的蚕食,并且成功收复失地嘛???

西方国家可从未做出过这样的承诺,投靠美爹不保证你的繁荣富强。

加入北约写进宪法可以作为一种态度,但是美爹可没有允许过加入。

但是不投靠美爹,乌克兰作为一个民族似乎只有死路一条了。在上千万俄族的潜在支持下,俄罗斯完全有肢解乌克兰的能力,而乌克兰与俄罗斯太过相近,很容易被同化。


而且不要以为所谓投机、骑墙、装中立就这么容易,搞不好就是里外不是人,两边都希望你下去,国内民族问题上同样如此。所以很多时候根本没得选,一条道走到黑罢了。

难道现任总统泽连斯基难道没有主张过乌俄和解的政策吗?态度比起前任波罗申科可以说相当温和,甚至软弱,一度被认为是普京的傀儡。

还不是无果,甚至现在还爆发直接冲突。


而且北约问题其实只是借口,2004年北约就完成东扩了,爱沙尼亚就紧贴着彼得堡,怎么不见俄罗斯军事行动呢。

后来加入的什么克罗地亚也根本不在东边呀,算什么东扩,算什么威胁俄罗斯安全。

即使是现在的战争状态,普京本人其实也没有以“禁止乌克兰进入北约”这个荒唐的名义作为军事行动的借口呀。

普京主要说的是要保护在乌克兰的俄族,要惩戒乌克兰新纳粹,至于什么是去军事化就不知道了。

最后你们这些人真奇怪,一定要认为是乌克兰做错了事情才会挨打,就这种天真的心态居然还说我是圣母。真搞不懂呀





部分评论如下,有问题自觉对号入座

你凭什么定义入侵,你提入侵什么意思?你不就是谴责贬低俄罗斯这个行为吗?

请问我啥时候贬低过过俄罗斯,不过我算什么东西,也配定义入侵呢。在这种强大的孝道面前我错了,这种鲸鹅笑子可实在惹不起,怕死了T_T



乌克兰首先应该老老实实保持中立

2014年2月乌克兰亲俄的总统跑路导致政府停摆,2014年3月俄军入侵克里米亚,请问这个月发生啥不中立的大事儿,导致俄罗斯要付诸武力入侵克里米亚。



乌克兰政府首先对不起克里米亚人,所以克里米亚人要独立

乌克兰要打压俄语,取消克里米亚自治地位

可是这又关俄罗斯什么事呢,毕竟俄罗斯有承诺过尊重乌克兰的领土主权完整吧,反正“布达佩斯备忘录”是这么说的吧。

而且现在克里米亚也不是独立国家呀,而是俄罗斯联邦的一部分呀,这不就是分割乌克兰领土



我没记错的话,克里米亚是公投加入俄罗斯的吧

此公投没有得到国际主流支持,包括中国政府在内,你就这么想做俄国人吗?



乌克兰谋求倒向西方和吞并克里米亚谁先谁后?在这玩偷换概念呢?

我不知道2014年之前乌克兰到底怎么个谋求倒向西方,请问谁知道可以详细说一下



克里米亚本来就是俄罗斯的,苏联时期划给乌克兰管理,掰了的时候自然要归原主。

请尊重国际法喽,我说尊重国际法不能说这是圣母吧,而且不要国家拟人化



亚努科维奇2014年2月被颜色整下台,俄罗斯眼见乌克兰要搞事。

什么叫莫须有呀,合着就是还没搞被,而且我是真不知道乌克兰在14年的无政府状态下要搞什么事呀,谁知道告诉我。



04年的颜色革命不说?民选亲俄总统被政变不说?收钱办事你好歹花点心思把话编圆喽,对得起上峰给的资金吗?

且不说14年亚努科维奇是被议会罢免。

是这货放弃了自己的责任,干脆跑路俄罗斯了,已经算是叛国,他要是不这样跑路都不一定会导致长达八年的内战。

而且他直接跑了,他对得起俄罗斯给的钱吗???



你怎么看待昨天美国轰炸索马里,以色列轰炸叙利亚。

已阅,关我屁事,与此问题无关



南斯拉夫[思考]古巴[思考]科索沃[思考]

美国为首的北约入侵和分裂南斯拉夫。

俄罗斯入侵克里米亚分裂乌克兰。

请问这两件事有冲突吗?



嗯嗯嗯我支持答主说的,美国这边才轰炸索马里,以色列在轰炸巴勒斯坦,沙特才轰炸也门,你什么时候谴责一下呢?相信答主你一定不会坐视不管的吧[惊喜][惊喜]

请问我啥时候谴责过俄罗斯,或者谴责过以上任何国家呢。

要不您求求我吧,我就谴责一下。



你美帝主子也就和你一个德行阴阳怪气一下了,真要是正义使者你就去俄罗斯反战游行,就去乌克兰前线客观报道[惊喜]

装无辜是吧,那你就别瞎类比,还黑体加粗,这算个球客观,故意引导?蹭热度就让你蹭,骂你就得受着,有舍有得[惊喜]

请问我啥时候自称过理客中?这且不谈。

请问我那句话表达过反战、反俄、反侵略,反帝国主义、并且同情乌克兰???

此答案仅解释乌克兰为什么想加入北约,怎么就你内心戏多呢。



答主就是歪屁股,只看表象,不看本质,哪有绝对的合情合理,你可以说乌克兰加入北约没错,那么有人认为俄罗斯没错也是没问题的,毕竟出发点不同,你从乌克兰的角度出发,人家加入北约无可厚非,从俄罗斯的角度出发乌加入北约还了得??那还有什么国家安全可言?人出兵不也合理么。从国际社会出发,发动战争就是不对的,要和平。但和平从美国,欧盟,北约等国家说出口,就跟杀人犯劝人别动手一样,自己都不干净,有什么资格谴责俄罗斯。反而一直爱好和平和受压迫的国家民族才有资格谴责。还是那句话,国际事务是很复杂的,不存在绝对的正义,舆论是能控制的,也没有绝对的正确,当下,很多网友对军事,外交,国际事务的理解都是业余爱好者的水平,浅显的知识面很难说的非常有道理,没有调查就没有发言权,真的想发表让人信服长篇大论,肯定是药从苏联解体,到克里米亚事件都了解清楚的,你只谈乌克兰加入北约这件事,不看因果本质,就如同那句话:抛开事实不谈。

且不说乌克兰从未加入过北约,北约也不要领土有争议的国家。

根据此问题,仅回答“乌克兰为什么想要加入北约”,而不是“探究乌俄武装冲突起源”,谈乌克兰的外交政策,不从乌克兰角度分析,难道还要从爱尔兰角度分析吗?

另外请问我什么时候谴责过俄罗斯了?



楼主谈谈南棒的萨德吧

韩国是美国货真价实的盟友,美军在韩国有军事基地,部署萨德确实威胁了中国的国家安全,但中国的应对方式也不包括武装冲突。

可是乌克兰又不是美国盟友,美国在乌克兰既没有军事基地也没有驻军和导弹,乌克兰希望加入北约≠乌克兰加入北约。

这不是恰恰证明,从俄罗斯的角度来说,无论如何都要分裂乌克兰,一定会吃这嘴边的肥肉。



你是不是还忽略一件事,西方国家是如何幕后黑手把亲俄派的合法乌克兰总统赶下台,然后在乌克兰大肆宣扬新纳粹主义,导致国内民族矛盾到达顶峰的?

那你是不是忽略了亚努科维奇这个废物自己选择跑路的。

他在执政的时候废除乌欧协议,强行推行俄语,激化了乌克兰的民族矛盾。

惹恼了亲欧派后匆匆跑路俄罗斯,本质上已经算叛国行为,算什么总统呀。

连喜剧演员都不如,泽连斯基被直到今天依然呆在基辅吧。



为什么答主想不明白?因为你屁股都坐歪了,最起码就现在,在乌克兰跟着西方提交涉疆反华的时候,俄罗斯在坚定不移的支持中国统一,可以吗?可能未来我们跟俄罗斯会分道扬镳,但是现在,俄罗斯还是我们一起把美国拉下来的伙伴。

所以说俄罗斯当局就是试图分裂乌克兰嘛,不过既然讲战略利益,愿意支持俄军也没有问题。

可别东拉西扯的找理由给俄罗斯背书了。



乌想让北约进驻克里米亚在先

2010年7月乌克兰议会通过“乌克兰国内与外交政策基础法”,明确表示乌克兰外交的中立。

。。。

2014年12月乌克兰议会废除该法

请问:中间发生过什么导致乌克兰态度转变???



北约无差别轰炸了中国驻南联盟大使馆,你在为北约开脱么

不在此回答范围之内。

不过北约在科索沃战争中当然是在入侵塞尔维亚



2014年乌克兰危机你可尽是胡说八道啊,绝口不提乌东局势,克里米亚的历史也先去了解一下,真的尬

东乌局势是啥,俄族民间武装在某国的支持下叛乱?

而且这么喜欢强调历史,你还要主权干什么。



当年古巴导弹,美国军舰可是围的水泄不通。

与此回答有什么关系。而且古巴导弹,那是特么苏联人去拆的呀,笑死我了



俄乌问题太复杂,反驳中间一条,普京明确表示过乌不能加入北约,这是红线。

好问题,但是理论上北约也不可能接纳乌克兰,不只是会刺激到俄罗斯。因为乌克兰领土不完整,并且处于内战状态。

北约原则上不要领土有争议、政治不稳定的国家,严格来说还有什么人权呀民主呀的这类的没有营养的话。

所以乌克兰没有加入北约的资格。所以只要东乌冲突继续保持下去,理论上乌克兰就没有机会。


当然实际上乌克兰确实有北约的风险,谁也无法保证乌克兰永远不会加入北约。

但是按照这个逻辑,全世界都有加入北约的风险。

所以普京这种伟人现在到底要干啥,我这种小人是理解不了的,只能认为现在是想彻底解决乌克兰问题,让成百上千万俄族人口回归俄罗斯,至少让他们脱离乌克兰。



楼主你这话挺有意思的,台湾现在不也是没真的独立只是各种言行想独立吗,我们当没看见?等他真的独立了再采取行动?

乌克兰和俄罗斯是外交关系,乌克兰领土主权不存在争议。(现在存在了)

台湾和中国不是外交关系,而是内政关系,台湾是中国领土的一部分不存在争议。

因此中国收复台湾的行为,与台湾本身的任何言行思想都无关。

所以你这话说的好像是只要弯弯不搞独立思想就不需要收复了。。。



已经没有兴致跟你说废话了,开始揭穿你得遮羞布。中国人屁股要坐正,看不到我国政府对俄乌战争的态度嘛,安理会投弃权票,同时又在欧美制裁俄罗斯的时候进口大量俄罗斯小麦,这些行为都表明我国是站俄罗斯的。国内主流媒体对俄乌战争的报道也是偏向俄罗斯。你再乱说话基本就是行走50或者恨国党了。

请问您站俄军或者政府支持(假设)俄军与此答案有什么关系?也没不让你站呀



笑死,所有,吓得我又多看了一眼,原来是拿克里米亚事件说事,糊弄谁呢。你得这种文章也就给你的同类看,圈地自嗨美滋滋。

这句话也很典中典,如果缺少了这么多精彩的评论,这个此答案也吸引不到这么多同类



防御组织为啥一直在扩张?这个防御组织已经是地球上最强大的军事力量了,他要防谁?外星人吗?

“北约不和俄罗斯敌对,”这句话你敢发在朋友圈吗?[尴尬]

北约04年后就没有在东欧扩张了,此后加入的成员国都在巴尔干地区。因此与俄罗斯不发生关系,并未继续东扩。

你说的对,现在北约地位确实尴尬,比起当初的防御同盟,现在更像是所谓“维和组织”。

但是现在北约还有很重要的一点,就是负责欧盟安全问题。

至于北约敌对俄罗斯,这是谁说的?是普京说的吗?或者请举例说明北约是如何敌对俄罗斯的。



友情提示

以色列和巴勒斯坦没啥好说的烂了多少年了。

沙特轰炸的也门是因为胡塞,胡塞昨天刚被安理会11票同意4票弃权却认为恐怖组织。

美国轰炸索马里是应索马里政府求助轰炸的索马里青年党,也是一个安理会认定的恐怖组织

谢谢


user avatar   qiu-ming-shan-lao-si-ji-2-9 网友的相关建议: 
      

讲个故事吧。

A国和B国因为历史原因,一直有矛盾。

A国的军事实力对B国有压倒性优势。

A国为了扩大生存空间,在开战几年前割走了B国一块战略地位重要的领土。

B国因为领土被A国割走,迫不得已向西方国家靠拢结盟。

A国认为B国和西方欧美国家结盟,是把敌人扩张到到家门口了,国家安全受到重大威胁。

A国想要继续分裂A国领土,被B国严正反对。

于是A国对B国开展特别军事行动,不宣而战。

开战后A国宣称是B国勾结欧美势力有错在先,A国是迫不得已的正当防卫。

A国打着推翻B国傀儡政权、解放B国民众的大旗,表示自己开战的正义性。

A国同时宣传B国国内有非人道主义的的军事组织,而B国也联合这些组织共同抵抗A国,缺乏正义性。

A国大力宣传同根同源,军事行动是为了B国好,否定B国主权,号召B国马上投降。

但B国却联合西方国家一起抵抗A国。

……


是不是感觉这个故事很熟悉?




……


这个故事其实发生在二战。

A国是日本,B国是中国。


user avatar   lieyue 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   wan-shan-hong-bian-3 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。


user avatar   qiong-dzhi 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。


user avatar   windoze 网友的相关建议: 
      

很难,因为差不多已经把能拍的题材都拍差不多了。

讲丧尸爆发后末日求生的有《行尸走肉》

把丧尸和古装结合的《王国》

讲丧尸和人类谈恋爱的《温暖的尸体》

还有最经典的《生化危机》

印象中还有丧尸有思维的,就是史皇拍的那部。

还有丧尸和纳粹的。

太多了,但都是换汤不换药,没意思……




  

相关话题

  乌军有没有可能反攻到莫斯科? 
  做为中国人,可以讨厌俄罗斯,但为什么去支持乌克兰? 
  乌克兰怎么了? 
  如果美国向乌克兰派兵,乌克兰会如何? 
  俄乌和谈破裂? 
  乌克兰局势是怎么一回事? 
  车臣领导人表示「只要获得授权,我让乌克兰并入俄罗斯」,这将对国际局势会带来哪些影响? 
  如何评价俄罗斯黑海舰队旗舰「莫斯科号」导弹巡洋舰,在拖拽过程中沉没? 
  如果乌克兰打赢了俄罗斯,乌克兰能否获得安理会常任理事国席位? 
  西方国家援助乌克兰的武器装备能送到战场吗? 

前一个讨论
中国内地有没有可能恢复繁体字为规范汉字?
下一个讨论
为什么现在摄影圈唯全画幅论那么严重?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利