给你十亿吃屎不吃?
极端法是一种常用的解题技巧,常能起到化繁为简,一锤定音的作用。
然而极端法的应用是有限制条件的。
最起码你不能取定义域之外的值。
以目前国人的平均收入水平来看,一辈子省吃俭用,也就攒个小几百万。
一条人命值得几何?
基本跟他的财产是一个数量级。
富则命贵,穷则命贱。
为了几百几千块,铤而走险拿命去搏的穷鬼比比皆是。
十亿这样的数字,对于普通人来说是没有意义的。
我身上到底有什么能把人闪瞎的闪光点,值得有钱人拿十亿来砸呢?有钱人的钱也不是大风刮来的,十万十万地砸不好么?
这样的问题应当是小目标们相互打趣的饭后甜点,而不是小老百姓开得起的玩笑。
穷人们虽然穷,虽然道德境界有限,好歹也是爹生娘养的。
非要把穷人聊以自慰的道德底裤也扒掉,强调除了穷之外其实他们也不是什么好东西,这种行为可不太光棍,几近于为富不仁。
如果提问的也是穷人,那不仅是精神分裂,简直连屁股也分裂了。
楼上的请自觉维护市场秩序,不要恶意杀价!
用不着十亿,对于普通人来说,超过十万还能坚持住的就是难得的朋友了。
你都平白给我十亿了 当然就是我最好的朋友啊!
问这样的问题,只能说明,你太年轻,太无知,太天真,太没有生活经历了。
我岁数不大,经历的不算多,但是,我说几件亲身经历的事情吧。
1、亲兄弟,为了村里的一亩地,打架打的头破血流,至今仍是死仇。
要知道,有些农村的一亩地,连几千块钱都不值。
2、几十年夫妻,丈夫拼命一辈子,攒了三十万块钱,交给妻子管理。
去年丈夫查出癌症,妻子说别治了,家里没钱。
3、在农村,几个儿女轮流养老人,如果有不方便的,可以出钱,让别的兄弟出力,一个月也就300块钱。
少给几十块钱,真的有人把老人轰出来,谁也不管。
4、农村人进城卖“天然气” 挺挣钱的,有一个朋友,做这个,一次意外,全身大面积烧伤,差点小命不保。
上次回老家,我问他如今干嘛呢,曰:“换天然气…”
我惊的说不出话来…
要知道,这个生意,做好了一年也挣不了十几万啊。
5、去我家的一个患者,是出租车司机,肾衰,一边做透析,一边正常开出租挣钱养家。
6、农村一条人命,你猜多少钱?
一般也就十几万,这话不好听,那是你身边没有发生过。
老乡,出车祸,十万私了。
老乡,医疗事故,十万私了。
还有,你去法制节目看一下,多少杀人犯,仅仅是为了几百块钱、几千块钱、几万块钱…而杀人。
这个问题,其实也可以用一句话来回答你:永远不要考验人性。
而十亿这个数字,足以扭曲大多数人性。
同名公众号:王其林
我会拒绝10亿,不会背叛朋友。
先别急着喷我。不是说我多么视钱财如粪土,多么义薄云天。哪怕是从收益率来看不背叛都比背叛的收益要高。
首先最主要的是心安理得,没错我就是这么多圣贤。
其次问题的关键是10亿。10亿这个背叛结果是不是人人能承受的起的。试想一下,10亿是一个什么概念(如果他给你10亿自己只收益几百块你觉得可能吗)。如果一个人拿10亿来让你背叛你的好朋友,你背叛你朋友的这件事对他来说收益可能是几十亿甚至几百亿以上。
从另一个方面来说,你朋友还是最好的朋友。正和人做着一个几十亿的博弈。那他本身的身家本身可能就不只10亿。如果你选择拒绝背叛就会有两种可能
A,如果博弈中他获胜了,而你没有出卖他是这个博弈里的至关重要的一环。那么你最好的朋友,那最后的赢家会不会不给你任何的回报,那时那回报再多你都收的心安理得。哪怕你真的义薄云天不求回报,那你也真正得到了一个身价几十亿的人际资源。当你困难时也算是为自己留了条后路。
B,他在博弈中输了。你也就还是原来的你,你并没有损失,你只是多了个虎落平阳的朋友。可老虎还是老虎,如果有天你帮他重整雄风,他也会记得你。
如果你接受了10亿出卖了你的朋友。
a,最好的情况,你获得10亿,你朋友彻底输了,10亿和最好的朋友的出卖可能让他无法翻身,他选择一蹶不振,或者结束了自己。你要承担着愧疚用这10亿。当然如果你有这样的心理承受能力也无所谓。但你也得防着他再度崛起。
b,你为了10亿出卖了你的朋友,你的朋友输了。可是有天他重整旗鼓,那时他的复仇对象不仅是那个害他的人,还有你。那时即便你有10亿,可是你面对的却是一头无比坚毅的猛虎。
c,最惨的情况,即便被你出卖,你的朋友在这场博弈中依然赢了。那时即便你有10亿,你出卖他的方式没有犯法,但他可是拥有10亿对他来说可能只是九牛一毛的身家。他还是你曾今最好的朋友,你的弱点在他面前是一览无遗,毫无疑问你树立了一个山一样的敌人。这时即便你交出投机得来的这10亿你也未必能摆平这件事。
所以想想你会知道拒绝背叛是这场博弈里的最优选择。即便这10亿摆在我面前, 我也会这么选。因为得到优异回报的成功率高达50%,并且在失败时你也不会付出多大代价,是一项完美的投资。而出卖则刚好相反,风险极高,失败代价极大。当然当10亿摆在面前时,一般人是很少能看清的这个博弈论的内部构造的。但
再所以,中国或者说世界很多传统道德理念,很多并不是简简单单的一个装样子端架子,很多时候都是博弈里一种比较有保障的选择。但是你不能说我诚实,授信,忠诚是因为我要做对我有利的选择,给他披上件高尚的外衣更容易宣传和被大家接受
最近知乎突然就冒出一系列这类问题:
给你十亿你卖不卖朋友?
给你一亿你会不会卖国?
给你一千万你卖不卖老婆?
给你一百万你肯不肯吃自己养了十年的狗?
但凡看到这类问题,脑子里蹦出的第一个词是——无聊。
有些人以为通过这种问题就能够说明所谓亲情、爱情和友情的虚伪,所有人都是可以被收买的,所以事都是可以被出卖的。
但在我看来,这类“我家真有一头牛”式的问题,和生活中一些“作”女为了验证所谓的真心故意让别的女生勾引自己男朋友一样无聊且无知。
鸡蛋好端端地放在篮子里,只要用心培养就能孕育出其中的生机和希望,但你却偏想把它扔到地上来试试它够不够硬。一旦鸡蛋碎了,你就马上展开上帝视角说:“我就说鸡蛋很脆弱,根本经不起打击和考验。就算将来真的从其中孵出小鸡,养大后不还是能标上价格拿出来卖。”
在生活中,对于这种秉持着“金钱万能”、“钱能买到任何东西”信念的人,要不是因为他有钱,我才不会和他做朋友~
卧槽 10亿够我背叛1000万个好朋友了