谷爱凌的出现是否改变国内男女对美的审美? 第1页

对别人我不清楚，对我来说完全不会。

我觉得她身材很好，我觉得她不算难看，但也就是如此了。

纯说我个人审美，我认为对一个高加索人种的女性颜值最高的评价，也就是 “长得像东亚人” 了。

确实有个别混血女生，我觉得算得上好看，基本上也都是靠着 “高加索特征不明显” 才行。

她的高加索特征，确实过于明显了，于是对我来说的上限就只能是 “不算难看”。

说得更直白一些，对我来说，评价一个东亚女生的长相 “欧美范儿”，基本上等同于长得一般。

更近距离点儿的例子，迪丽热巴和古力娜扎，后者比前者强得多，原因即前者更加高加索，而后者长相更加东亚得多。

当然，我定义中的 “东亚女性美”，显然不是 “高级脸”，更不是 “雄狮少年”。

以上都是谈我个人的主观审美而已。

这是无所谓是非对错的，周知。

中国培养不出来我们大家都喜欢的谷爱凌

这几天你有没有被谷爱凌刷屏？有没有喜欢上这个开朗、自信、多才多艺，可以称得上完美的女孩子？

今天我很随机地看到下面这段视频，是一个外国记者采访谷爱凌时问了她一个问题，说美国的社交媒体上有人批评她，谷爱凌没有让记者说完，就开始发表自己的看法。她说：

我觉得我并不是想要让所有人满意，我只是一个18岁的女孩，我只是希望可以享受自己的生命，我不在乎别人满不满意，因为我觉得我在尽我所能，也在享受整个过程，我用我的声音在我的领域里传递给那些愿意听我说话的人，以期带来尽可能多的积极改变，我知道我有一颗善良的心，也知道我所做的每一个决定的原因，是基于最大的共同利益，我觉得会带来更大的好处，所以如果有人不相信我的初衷，那只说明他们没有足够的同理心去理解别人的善意，可能是因为他们没有和我共享同样的价值观，我也不会把自己的时间浪费在没有受过足够教育的人和可能永远不会体验到我每天感受到的喜悦、感激和爱这两类人身上。所以如果有人不相信我、不喜欢我，那是他们的损失，他们也成不了奥运冠军。（笑）

https:// m.weibo.cn/1663072851/4 734735170145436

看完谷爱凌的回答，我从心底里赞叹——说得真是太好了！没有一句废话，全是金句。看完这段采访之后，我特别激动，这个女孩子实在是太优秀了，你听听她的回答，那样自信，毫不在乎“别人”怎么看她，只要自己高兴就行，我知道你们在对我PUA，但是没关系，我不在乎，我也不跟那些人一般见识。

看了这个采访之后，我深深地被这个自信、大方、有主见的18岁姑娘打动了，但是我同时也深深地怀疑，像谷爱凌这样的姑娘，仅靠我们中国真的能够培养得出来吗？

谷爱凌是中美混血的孩子，她有一半的中国的血统，她的国籍现在也是中国，但是她真的是一个纯粹的中国人吗？我们看到她能说一口流利的中国话，甚至她的中国话是带着些北京腔儿的，她喜欢吃饺子，喜欢吃烤鸭，喜欢很多中国文化，她的身上是有中国人的特质的，但是同时在她的身上又不完全是中国人的一面，或者说在她身上更多的体现的其实是美国人的一面。她是中国人没有错，她的国籍，她的血缘都证明了她是中国人，但是她的面孔，她骨子里头的那种自信，她的说话方式，刀子的思考方式，其实不是中国人的。我们看到的谷爱凌，或者说我们喜欢的谷爱凌，其实是按照美国人的思维方式，按照美国人的文化培养出来的一个美国式的中国姑娘。所以如果我们喜欢谷爱凌的话，我们是不是要思考一下我们喜欢的是American style Chinese而不是Chinese style Chinese（美国风格的中国人而不是中国风格的中国人）。

下面我们看一看谷爱凌在她自己的微博上分享的她的一生活，我选了一些照片，通过这些照片你会发现她展现出了很美剧、很美国人生活方式的一面，而且谷爱凌的面孔，很显然是更偏美国的面孔。所以，当我们看到这些照片的时候，如果我不告诉你这是谷爱凌，如果换一个对谷爱凌没那么熟悉的人去看的话，这根本就是一个美国妞儿，跟中国人没有一毛钱关系。通过观察她在社交媒体上发布的生活内容，你会发现她的朋友也大多是美国人或白人，她吃的东西在更多的镜头里头，都是西方的食物，而不是面对中国媒体采访的时候，或者说是中国媒体刻意采访的时候，让她说出的她喜欢吃饺子呀、北京烤鸭啊这些。而且谷爱凌从出生开始，她的大部分时间都生活在美国，她的思维方式，她接受的文化教育大部分都是来自于美国。所以我说我们喜欢的谷爱凌，其实真真正正是American style Chinese（美国风格的中国人）。

那么问题就来了，我们既然喜欢这个风格的谷爱凌，是不是说明未来我们在培养自己的孩子时，也可以朝着这个方向培养呢？这就引出了我下面要说的一个问题，也就是在中国文化里，或者中国环境里，为什么很难或者很少能培养出这种这种自信大方、阳光热情、积极向上、有正能量、成熟且毫不在乎别人的批评的孩子呢？

因为我们的文化是有缺陷的，我们的文化缺陷非常的明显，那就是我们的文化其实不赞成一个人锋芒毕露的——不管是孩子也好，还是成年人也好。而谷爱凌这样的孩子，她采访中说的话如果换成一个真正东方面孔的中国人这样说，评价可能就会完全不同。说得好听叫自信，说得不好听——如果从中国文化的那个方面去解释的话，那就叫锋芒毕露、不知道天高地厚，而这种锋芒毕露是中国文化中平时要求我们收藏起来，不允许我们展露的。中国文化里会认为这个人怎么这么不知天高地厚，怎么这么无理，怎么这么不知道给别人留面子留余地，怎么这么不懂含蓄？这是我们中国的文化。我们的文化要你内敛，要求你守拙，我们的文化不喜欢锋芒毕露，我们的文化某种程度上其实就是自信是反义词。所以说我们的文化培养起来的人，往往是不那么自信的人，往往是看别人眼色的人，往往是不能够直抒胸臆的人，往往是要不断地随时揣测别人是怎么想的的人，是永远看别人的眼色生活的人，是根据别人的评价调整自己的行为、语言和一切人——这是我们的文化。

所以我说谷爱凌不是一个传统意义上的中国人，她是American style Chinese，你不能说她不是中国人，但是她不是典型意义的、标准意义的中国人，她骨子里头更多的其实是一个美国人。

那么接下来我们再说下一个问题，那就是谷爱凌她在15岁时，放弃美国国籍，转回中国国籍，之后代表中国参加了一系列国际赛事，拿了很多奖牌，尤其是本届冬奥会，她代表中国队出战，刚刚拿了金牌；谷爱拿凌拿金牌，在国外，尤其是美国网络媒体上，是受到了一些人尤其是美国人的攻击的，他们认为她忘恩负义。因为她的滑雪技术包括一流的训练场地，都是美国提供给她的。而当她从美国获得这一切后，却代表中国出战，所以对于美国来说，她就是忘恩负义。那么，谷爱凌在不在乎国外包括美国对她的批评呢？通过这次的采访，我们看到了——她根本就不在乎。在采访中谷爱凌说了一句非常重要的话，她说我才18岁，不喜欢我是你的损失！

实在是太自信了，我们中国人太缺这个了，谷爱凌给我们一个启示，那就是我们应该如何教育我们的下一代，我们要怎样重塑中国人的人格？中国古代流传下来的儒家塑造人格的那些教育方式和培养人的方式，真的对吗？我个人是非常非常非常不喜欢儒家文化的，我自己几乎就是学这个专业的，自己的原生家庭也是一个非常典型、非常传统、非常保守的中国式、儒家式家庭，所以我更加对中国古代儒家塑造中国人人格的这种方式深恶痛绝。

借着谷爱凌的这件事情我还想说一说丰县八孩狗链女事件。丰县的这个事情和谷爱凌在冬奥会期间全国范围内的走红形成了巨大的反差。为什么这么说呢？我在我的朋友圈里看到有人这样说：一边是徐州铁链女人神共愤的恶，一边是谷爱凌的自信荣光与善……很难想象，我们的女性有力量踢出亚洲闪耀世界，却对她脖子上铁链束手无策。确实，这样的中国太魔幻了，怎么可能发生这样的事情呢？

就是能发生这样的事情，为什么？就是因为我刚刚说的那个问题——中国人的人格是由儒家文化塑造的，而儒家文化把子嗣的传承看得太重，把女人看得太不是人了，所以才会出现丰县这种事情。不管丰县这件事最后的真相到底是什么，一个将女性用铁链捆绑起来，一个让有精神障碍的女性无意识地生养八个甚至可能还不止八个孩子，一个有可能是将一个好好的人变成鬼的这样的文化环境，难道不应该引起我们的深思、反思和反省吗？

遗憾的，就是在丰县这件事情，我发现中国人的声音依然是撕裂的。我本以为任何一个正常的人，在这件事上首先看到的都应该是这个女人的人权、生命权受到了侵犯和损害；可惜这并不是全体中国人的共识。我们在丰县女的事件上看到了很多人发声、发言，但是有一部分人的发声和发言是刺耳的，是刺眼的，他们认为把她用铁链锁起来没错，甚至挺好的，她是一个精神病人，有人供她吃、供她穿不，是挺好的吗？比没人管饿死不是强多了吗？再说有些人有些村庄如果不买媳妇，就会消亡。

比好我不反对，偏偏这些人要比烂！那还有救吗？

在这样的情况下，我想说，正是因为我们的传统文化里头的糟粕，塑造了中国千千万万脑子里头有问题的中国人，而这些中国人随时会用他们这些被培养起来的糟糕人格，去损害其他的人的生命、财产、健康，等等。

所以，当我们看到谷爱凌的成功，对她产生喜爱、羡慕之情时，我们尤其是有孩子的家长们（尤其是中产以上的这种富裕阶层的家长们），不断在问在思考自己能不能培养出谷爱凌这样的孩子，谷爱凌的成功能不能复制？让我告诉你，如果不转变中国人这种传统的思维方式的话，即使你的孩子能成功，你的孩子也不会是谷爱凌，你的孩子只能是中国式的冠军，而不是谷爱凌式的冠军，你的孩子只能是中国式的成功人，而不是谷爱凌式的成功人。

你去看一看谷爱凌的家庭，现在网上关于她的身世已经扒得差不多了。她的父亲虽然不是微软五号员工，但是他的父亲毕业于哈佛大学，爷爷和母亲都毕业于斯坦福大学，而谷爱凌的母亲除了毕业于北京大学和斯坦福大学外，还是风投业的领军人物+霸道女总裁。根据种种迹象显示，谷爱凌的母亲和她的父亲或者曾经结过婚，或者没有结过婚，总之是独自一人把谷爱凌抚养长大的。但是这不代表谷爱凌的母亲是一个人，她的母亲现在也有男朋友。这些都不是中国式的思维，都是美国式的而不中国式的（American style，not Chinese style）。

中国式的思维对女人的要求是什么？中国式的思维希望女人温柔如水，希望女人小时候乖，长大以后能够成为一个贤妻良母。这才是中国式的思维。

这两天还有一个人也非常引起我的关注，那就是短道速滑前奥运冠军王濛，我以前完全不知道有这么一个人，借着这次冬奥会，突然发现有这么一号人。而且我既不知道有这么一号人，也不知道她是女的，但当我知道她是女的之后，我再看她的言行举止之后，我还是完全在她的身上看不到一丝女人的痕迹。

像王濛这样的女人，可不可以存在？行不行？

太行了！太可以了！是谁规定女人必须像个女人？是谁规定女人必须是说话温柔的？是谁规定女人必须规规矩矩的站着，坐着，规规矩矩地说话，不能讲脏话？是我们的文化规定的，上帝没有规定，老天爷也没有规定，是我们的儒家文化规定的。

说到底这些都是几千年文化对女性的刻板规定。我认为，如果有一天当女性被提起的时候，不再要求她们是贤妻良母，或者说不仅仅用贤妻良母来衡量女性的时候，这个社会才是真正进步的；只有女性有一天真正在全世界范围内同工同酬，在中国范围内女性不再被要求这要求那、被加以和男性不对等无理要求的时候，中国才真正有希望。

回到中国的问题上，我请大家想一想，在全中国范围内，或者是在你的家乡，甚至小到你自己的家里，负责洗衣服做饭刷马桶带孩子的，是男性多，还是女性多？我相信应该是以女性为多吧！

就在前几天过年前，有很多单位、很多公司比国家法定放假的时间提前给员工放了假。然后呢？就有很多男性为了逃避在家帮家里的女人——不管是他妈也好，他老婆也好，还是他丈母娘也好——节前做家务、搞卫生，竟然在公司、单位已经提前放假的情况下，主动又去到单位去到公司”加班“去了。这说明什么？说明自古以来确确实实男性在家务劳动方面就是在剥削女性，当男人拥有了一个妈，拥有了一个老婆之后，就拥有了这辈子不用洗衣服、不用做饭、不用打扫卫生的人生。谁给男人的权利？不就是我们这种恶俗的文化给男人的这个不要脸的权利吗？更不用说男人想当然地认为洗衣服、做饭、生孩子、带孩子就该是女人的天然使命，跟男人没有什么关系了。这难道不是一种非常恶俗的文化吗？

再接着说说关于生男生女的问题。中国是个重男轻女的国家，但是生男还是生女是由谁来决定的？只要上过高中的人应该心里都有数吧？在高中生物课上，老师已经明明白白的告诉你了，女性只有两个x染色体，而男性才携带y染色体，所以如果一个女人生不出男孩儿，跟女人没有一毛钱关系。可是，我们再看看在中国范围内，有多少受过高中以上教育的家庭，他们还是把生不出男孩儿或者是没有生男孩儿的责任归咎于女方。这不就是明明知道不是那么回事儿，还要耍无赖吗？

所以我说，中国的文化对中国人，不管是对中国男人，还是对中国女人的迫害都太深了。中国的男人已经不自觉地被儒家文化绑架了，当他们被儒家文化绑架之后，又反过来绑架中国的女人。这太不公平了！

回到我们今天这篇文章的主题，如果你喜欢谷爱凌这样的女孩子的话，你要明白，她不是我们中国人培养的。她的妈妈虽然是中国人，但是是用美国人的思维方式培养谷爱凌的。

中国需要千千万万个谷爱凌，为了能够培养出更多像谷爱凌这样的女孩儿，请我们中国人从现在开始慢慢了做出转变吧。我不是说要完全抛弃中国自己的文化，但是那些糟粕真的该抛弃就抛弃吧！只有这样，我们才能轻装上阵！

——————

https:// mp.weixin.qq.com/s/alkE W-iqKGh3LxEzsK1IKA