为什么古人和现在对孙权的评价相差很大？ 第1页

因为孙权不进取之说，老实说，其实也很大程度上是演义印象。志里的孙权，明显都“进取”到病急乱投医了，不长的一篇《吴主传》，三四次提到派将派兵去辽东，一次派兵派将去台湾。

黄龙元年（229年），五月，使校尉张刚、管笃之辽东。
黄龙二年（230年），遣将军卫温、诸葛直将甲士万人浮海求夷洲及亶洲（教科书上都有）。
嘉禾元年（232年），三月，遣将军周贺、校尉裴潜乘海之辽东。秋九月，魏将田豫要击，斩贺于成山。
嘉禾二年（233年），三月，使太常张弥、执金吾许晏、将军贺达等将兵万人，金宝珍货，九锡备物，乘海授渊。举朝大臣，自丞相雍已下皆谏，以为渊未可信，而宠待太厚，但可遣吏兵数百护送舒、综，权终不听。渊果斩弥等，送其首于魏，没其兵资。
赤乌二年（239年），三月，遣使者羊衜、郑胄、将军孙怡之辽东，击魏守将张持、高虑等，虏得男女。

而且这些行动也并不仅仅是联络、援助公孙渊（232年去辽东《虞翻传》记载为求马），实际上，吴军有两次甚至在辽东与魏军发生交战，一胜一败。一次则遭公孙渊袭击全军覆没。

这种局面，就要从吴国人力的实际情况说起：

据《晋书-地理志》载：“孙权赤乌五年(242年)，亦取中州嘉号封建诸王。其户五十二万三千，男女口二百四十万。”

据《三国志-三嗣主传》裴注载，晋灭吴时：“(王)浚收其图籍，领州四，郡四十三，县三百一十三，户五十二万三千，吏三万二千，兵二十三万，男女口二百三十万。”

由此看来，吴国的人力和兵力是非常紧张的，首先从242年到280年近40年的时间，男女口数不但没上升，反而还下降了。尤其是吴亡前230万户民养着23万兵，兵/户民比达到1：10。所以曹丕、姜维和孙皓这仨人基本上成了“穷兵黩武”这个成语的出典。

再分析一下，三国战事不断，肯定女多男少，240万民户里面，只怕能有六七成是女人，三四成男人里再把老弱病残和必须留着维持农业生产的去掉，你看还能有多少用来给20多万吴军补兵的，所以《三国志》各传里，吴军打劫山越、贼寇补兵屡见不鲜，甚至于陆逊掳掠了魏国千余男女，《吴书》作者都沾沾自喜的情况。

人家孙权是吴国皇帝，根本目标是保住孙家王朝（这点跟陆逊等人有很大区别，真的很保守的是陆逊等江东大族，我猜测陆逊可能对北方政权还是存在一定侥幸心理，就算吴亡了也能接着仕于魏，没有想到自己后人会几乎悉数死于西晋之手），看着吴国这种几乎打掉一个少一个的情况，能不急火攻心么？公孙渊背盟之后，孙权甚至大怒准备亲征辽东，被陆逊劝阻才作罢（《陆逊传》）。

有人可能会说，南方可能还有很多隐户，不止那么多人，但要是孙权能把这些隐户查出来征兵，那他估计早这么干了，所以应该是有什么因素使东吴政权一直没有能力清查南方户口（吴国民户始终就是这么52万户，一直没变化）。相比之下，北方户籍人口则不断上升，到了西晋统一全国时，已达1600万人（《晋书》）。

对于这种情况，孙权当然再清楚不过，不能打出去就是坐以待毙了，于是反映到其它方面，就是扩张欲望极强，包括N征合肥/江夏（催生满数十文睡觉等N多段子）、白衣渡江也是这种扩张欲望的一种体现。后来合肥、江夏实在是打不下来，就开始铤而走险，打跨海远征辽东的主意。一方面是为了开辟新战线（万一在北方站住脚了呢？），另一方面也是在魏国统治的薄弱区域掳掠和补充人口（上述有明确记载）。

孙权登基称帝后不过4年，竟然就接连发动了3次对辽东和台湾的远征行动，这些行动还派的都是正儿八经的将军和正规军，甚至出动兵力还不少（去辽东和台湾都是1万人）。这些行动显然不是吃饱饭没事做，其实就是为了打开新局面，或者增殖人口。

所以我发现很多贴吧众对孙权把卫温杀了很不解，人家还是带回了不少成果的，而且有地理发现意义，没有功劳也有苦劳。我认为，主要因素就是因为卫温此次远征损失太惨重（全琮传：”权不听。军行经岁，士众疾疫死者十有八九，权深悔之“）。要钱粮，要船，东吴有的是（据裴注，吴国灭亡时，尚存米谷280万斛，舟船5000余艘）。死了那么多人，你就提脑袋来见我吧。

这种扩张欲望，跟蜀汉比我不知道，跟两宋比，那真是云泥之别了，不然你觉得辛弃疾为什么要捧他？