百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



国际共产主义是否会卷土重来? 第1页

  

user avatar   andre-31-44 网友的相关建议: 
      

不是是否会?而是何时会?这是由生产的社会化与生产资料私有制的矛盾主导的历史逻辑决定的。

我是个悲观的乐观主义者,基于悲观的乐观主义预见,我们这代人能看见的。

要警惕的是这种货色


user avatar   zhang-san-88-60 网友的相关建议: 
      

在可预见的未来,可能性非常小。

社会主义革命的客观条件,早在100多年前就已经成熟了,到了现在早就“成熟得快要烂掉了”。然而,主观方面的条件(觉悟、组织、领导层、纲领、政策……)却非常糟糕。

工人国家阵营在1991年的彻底覆灭,是无产阶级在它作为一支独立的政治力量登上历史舞台以来,所遭遇的最惨重的失败。这次历史性惨败,对于主观条件造成的影响主要有:

1、斯大林主义的破产与覆灭。在它曾掌权的地方,它把革命的声誉挥霍一空,最后被群众彻底抛弃了。无论是在西方还是东方,斯大林党纷纷改头换面,以社会民主主义的面目重新出现,回到了它的源头;这是它的内在逻辑所必然导致的结果:斯大林主义与社会民主主义其实是同一个硬币的两个面。其实,早在七十年代,西欧斯大林党提出“欧洲共产主义”的时候,甚至远在1935年共产国际七大之后,斯大林党和社会民主主义就已经没有了本质的区别。斯大林党的遗老遗少拼凑出来的组织,虽然还有一些声势,却在不断衰弱。

2、社会民主主义也破产了。作为一种改良主义,社会民主主义也需要有一个强大的工人阶级撑腰,才能从资产阶级那里争取到改良成果。然而,当工人国家阵营覆灭后,社会民主主义也失去了以前那种底气,它再也不能争取到“福利国家”那样重大的改良成果了。社会民主主义运动要么是像日本社会党那样瓦解了,要么就是像它的两个重要成员——英国工党和德国社会民主党那样向右转,打出“第三条道路”,实行新自由主义,向自己曾经争取到的改良成果进攻。

3、在极其不利的大环境下,一些曾经保存了较多的革命传统的流派,比如无政府派和托派,都被侵蚀、堕落了。这从齐普拉斯的“激进左翼”(?)联盟可见一斑。由“激进左翼”拼凑成的这个联盟,实际上还是只能充当资本家的管家。

4、工人阶级的传统组织(社会民主党、斯大林党、工会……)不是被瓦解了,就是元气大伤。从八十年代开始,资本主义核心地带(西欧、北美、东亚)的工人阶级在资本的进攻面前节节败退。资产阶级利用外包化等手段,把工人阶级原子化,使其难以组织起来。历史性惨败沉重打击了工人阶级的自信。群众陷入了消沉之中,疏远了传统的“左翼”,疏远了社会革命的思想。


工人阶级遭到历史性惨败之后,资产阶级终于摆脱了近百年来一直悬在它头上的达摩克利斯之剑。但它并没能高兴多久。在资本主义的边缘地带,长期得不到解决的社会危机,使相当一部分群众在绝望中投向了伊斯兰原教旨主义运动。在2008年,资产阶级终于发现:尽管它的统治空前巩固,它仍然无法克服自己与生俱来的结构性危机。

在全球性的危机中,群众越发不满。但是,历史性惨败造成的影响,使群众不会一下子转向左边。统治阶级也感到不能再像过去那样统治下去了。它要想摆脱危机,只能够继续向群众发动进攻,摧毁他们从1968、1917、1848甚至1789年以来争得的社会成果(八小时工作制、带薪休假、男女同工同酬……),把世界倒退回十九世纪;并在这个过程中进一步消耗社会生产力,缓解生产相对过剩。

(特郎普能战胜希拉里,正是统治阶级开始求变的一个征兆。尽管特朗普和希拉里两人都不可能解决资本主义的结构性危机,但希拉里代表着资产阶级当中比较传统的一种倾向,仍想通过一些不痛不痒的改良,来继续维持统治;特朗普则代表着向群众加强进攻的倾向;特朗普最终的胜利,也表明了美国资产阶级的选择——倒退和反动。)

统治阶级已经开始改变了,而传统的“左翼”却还没有意识到,还以为自己能够继续充当阶级“二道贩子”,继续通过改良帮助资产阶级维持统治。然而,深陷于危机之中的资产阶级,已经准备要消灭各种改良成果——也包括改良主义在内了。

在可预见的未来,会出现一个大反动、大倒退的浪潮。伊斯兰原教旨主义运动(更正确的说法,是以伊斯兰原教旨主义为旗号的极右群众运动)是这个浪潮的先声。前方是更可怕、更黑暗、更血腥的未来。

还有希望吗?正如奥威尔所说:“希望在无产者身上。”哪里有数量众多、高度集中的产业工人,哪里的工人受改良主义影响较小,希望就在哪里。


user avatar    网友的相关建议: 
      

其实是非常乐见冒名常凯申这位大v这种自我膨胀的,因为这只会加速暴露他自己的心术不正加媚俗;不多说了,多说无趣。


必须着重指出,毛泽东同志关于建立农村革命根据地、以农村包围城市的理论,对于今天世界上一切被压迫民族和被压迫人民的革命斗争,特别是对于亚洲、非洲、拉丁美洲被压迫民族和被压迫人民反对帝国主义及其走狗的革命斗争,更是突出地具有普遍的现实意义。

现在,亚洲、非洲、拉丁美洲的许多国家和人民,正遭受以美国为首的帝国主义及其走狗的严重侵略和奴役。不少国家的政治、经济的基本状况,同旧中国有许多共同点。

  从全世界范围看问题,如果说北美、西欧是“世界的城市”,那么,亚洲、非洲、拉丁美洲就是“世界的农村”。第二次世界大战以后,北美、西欧资本主义国家的无产阶级革命运动由于种种原因被暂时拖延下去,而亚洲、非洲、拉丁美洲的人民革命运动却蓬蓬勃勃地发展起来。今天的世界革命,从某种意义上说,也是一种农村包围城市的形势。整个世界革命事业,终究要以占世界人口绝大多数的亚洲、非洲、拉丁美洲的人民革命斗争为转移。社会主义国家理应把支持亚洲、非洲、拉丁美洲的人民革命斗争当成自己的国际主义责任。

  十月革命开辟了被压迫民族革命的新时代。十月革命的胜利,在西方无产阶级社会主义革命同东方殖民地半殖民地国家的民族民主革命之间架起了一座桥梁。中国革命解决了如何在殖民地半殖民地国家把民族民主革命同社会主义革命联系起来的问题。 人民战争胜利万岁――纪念中国人民抗日战争胜利二十周年(一九六五年八月)


对于某高票或者说某大v的扣帽子、泼脏水,臆想树立一个所谓“左派”和“左派观点”然后自嗨性批判,此君最近一直在知乎上进行“政治碰瓷”。我就纯粹做一回中立的搬运工,搬运一下“官方的左派观点”。


“第二次世界大战以后,北美、西欧资本主义国家的无产阶级革命运动由于种种原因被暂时拖延下去。”

这里大家可以很简单的联想到历史上 大革命后,上海、武汉等资本主义发达地区的工人阶级即无产阶级革命运动同样“被暂时拖延下去”——长期以来,在上海诞生的伟大邱国库桥三多却在上海等大城市站不住脚。一如欧美诞生的国际共产主义运动何以在欧美站不住脚。



高票答案,只看到了“欧美的无产阶级不支持、不积极拥护,甚至反对革命”,就大喊革命失效了,就开始“预言发明定律”了。这种挑梁表演,和大革命失败后,二三十年代只看到上海共运起不来了,南京武汉和北平的老百姓革命不起劲了,眼里只有大城市、大城市、大城市,指责“中国康缪尼斯脱不采取退兵政策以预备再起”,就高呼“Reds打天下的运动失败了”的各种“第三党”、“托-陈取消派”等政治小丑有何异哉?

见:鲁迅:答托洛斯基派的信


请注意:

把民族民主革命同社会主义革命这两个阶段混淆起来,是十分有害的。

毛泽东同志批判了所谓“毕其功于一役”的错误观点,指出这种空想只能削弱当时最迫切的反对帝国主义及其走狗的斗争。抗日战争时期的国民党反动派和他们雇佣的托洛茨基派,更是故意混淆中国革命的两个阶段,宣扬所谓“一次革命论”,要实行所谓没有共产党的“社会主义”。他们企图用这种谬论来吞掉共产党,根本消灭任何革命,阻挠民族民主革命的前进,并且以此作为不反对帝国主义和投降帝国主义的口实。这种反动论调,早就被中国革命的历史埋葬了。



整个世界革命事业,终究要以占世界人口绝大多数的亚洲、非洲、拉丁美洲的人民革命斗争为转移。


整个世界革命事业,终究要以占世界人口绝大多数的亚洲、非洲、拉丁美洲的人民革命斗争为转移。


整个世界革命事业,终究要以占世界人口绝大多数的亚洲、非洲、拉丁美洲的人民革命斗争为转移。


答主不自负有高超的社会政治、经济观察、分析、理论创新能力,只需通过最简单的联想,当年“农村包围城市”之局做成之日,1948-1949年国统区的经济崩溃,“世界的城市”里那些类似各种“新生活运动的伟大成果”、各色“文明”、“进步”、“福利”,断绝了对农村的吸血和洗血后,最终如何显出原形;国统区的工人学生市民,就自会站出来说话叻。国际共产主义何时、以何种方式卷土重来是不言自明的。


能够提出和发明人类社会发展的“定理”、“定律”或许说明姿势水平是高的,

这里化用迅爷一段话,

“你们的‘理论’确比毛泽东先生们高超得多,岂但得多,简直一是在天上,一是在地下。高超固然是可敬佩的,无奈这高超又恰恰为各国走姥爷所欢迎,则这高超仍不免要从天上掉下来,掉到地上最不干净的地方去。”






  

相关话题

  当世界各国制裁isis时,会不会有人跳出来说“原谅他们吧”?为什么? 
  蒙古人统治到了欧洲哪里?地域和影响又是如何? 
  既然社会主义比资本主义先进那么为什么先进的反而先灭亡?(单指苏联苏共)? 
  缅甸局势将会如何发展下去? 
  如何评价“一滴血原则”? 
  怎么解释《道德经》中「为学日益,为道日损,损之又损,以至于无为」? 
  如何解释马克思的「劳动的异化」? 
  历史上,我们都是接受攻击,而不是主动攻击(元朝除外)这是一种怎样的民族精神? 
  是康熙、雍正、乾隆三代皇帝的勤政导致中国在19世纪远远落后于欧洲吗? 
  现代托洛茨基主义者(如CWI)的政治诉求与理念,以及理想中的政体是什么样的? 

前一个讨论
假设当年社会主义阵营(华约+中朝越)组建一个自由贸易区,进行一种内部自由贸易的“特色”社会主义?
下一个讨论
如何评价卡达尔.亚诺什、哥穆尔卡、杜布切克这些当年东欧社会主义国家的改革家?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利