如何看待第二轮双一流法学评估结果? 第1页

客观来说，法学学科和五院四系的江湖地位在第二轮双一流建设中进一步被弱化。

从评选的结果来看，法学这门学科国家显然不想过多地投入资金进行建设，这从第一轮和第二轮的法学学科入选的建设上可以得知。第一轮是北大、清华、人大、法大，武大、中南政法。第二轮还是北大、清华、人大、法大，武大、中南政法。其中中南政法还被警示，面临2023年被撤销的风险。对于传统法学强校的华政、西政来说，依然是榜上无名。西北政法就更不用说了，早已掉队，现今连一个一级博士点都还没搞定。

华政、西政、吉大的法学强不强？当然强，这从各大排名榜均可以看出。但国家政府层面要不要加大资金投入？不要，一分都不想多发，甚至还要减少投入（中南政法被警示）。这也从侧面充分说明了法学学科和物理、数学等基础学科不一样，不是国家战略急需的学科、不是新兴交叉融合的学科，不会列入国家战略层面的支持，要想加大支持，你们学校自己想办法。

既然要学校自己想办法，而传统的五院，华政、西政、中南政法、西北政法以及其他较为强势的政法院校（如上海政法）均面临着一个最为关键的问题，那就是钱。对于这一系列的政法院校而言，既赶不上国家层面的985、211，双一流财政（中南政法除外，但面临着和财经学院方面分蛋糕的压力，二轮还被警示）政策，又面临着地方财政方面的资金分配压力（地方财政的有限资金还得投入地方综合实力强劲的院校），根本没有过多的余粮去进行进一步强化自己的法学学科，勉强靠着每年大量毕业的校友、杰出法学人才支撑，维持自己的法学江湖地位。

但是，其他综合性强校则不一样，国家财政层面不支持，我可以自己学校层面支持，反正余粮多，理工科随便分出一些就能使法学学科突飞猛进，这何乐而不为勒。所以可以看到近些年来浙大、上交、复旦、北航、北师大等一系列强势985、双一流高校的法学突飞猛进，远有超过传统五院的趋势，这个无论从学校层面引进的师资、学生生源、学生就业质量，还是从各大学科的评比来看，均是如此。不要说以上这些院校，其他的985、双一流以及211、双一流高校，可预测他们的法学也会越来越好。这也从侧面说明了，在学校层面，法学是一门投入资金少、产出多的学科。

所以，了解以上背景就可以知道，关于第二轮双一流法学建设的名单，不能代表学科目前的实力。华政、西政、吉大等法学实力很强，但不是国家层面需要支持的对象，学校及地方层面的支持又非常有限，未来的发展不容乐观。