百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



重庆涉事星巴克门店被送白花扔鸡蛋,星巴克在中国将如何发展? 第1页

  

user avatar   hu-di-19-76 网友的相关建议: 
      

在此次事件中,一部分DISS星巴克的吃瓜群众都不自觉的犯了四个错误。

1、盲目的听信未经证实的消息,这也是大部分网络二极管的通病。而且刻意忽略了门店一级其实无外乎就是个小商铺,本地企业,本地雇员,服务本地客户。

2、美国企业,人民警察,跨国资本这些词一出现。不自觉的就把自身带入到了中美博弈的大棋中。仿佛只要政治正确了,其相应的煽动性发言甚至网曝都有了正当性。

3、把星巴克之类的外国企业想象的太高大上了,骨子里不自觉的崇洋媚外。和人民警察相比,竟然把所谓的外国企业不自觉的放在了强势的位置。典型的弱者心态。

4、太多人把自身的际遇以及对待社会的看法带入到了事件本身中。其实类似的事件,全国各地无时无刻都在以不同的形式发生着。如果主体换成早点铺,水果摊,绝大部分人也未必持现在的立场。因为网络喷子和二极管判断事情的底层逻辑永远是谁弱谁有理。


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

我们就想看个监控视频还原一下事实而已,怎么监控还没看到,这厢都上升到“星巴克在中国将如何发展”了?


真就是承重墙万万碰不得,资本惊诧国将不国,万方有罪罪在跪姿不妥,是吧?


user avatar   yuan-jin-52-63 网友的相关建议: 
      

我记得以前经常听到有父母把孩子逼到绝路上,理由是我只是想把我全部的爱都给他,我没想到孩子会做出如此极端的行为。现在也一样,我只是热爱我的祖国,我只是不想我的祖国被别人欺负而已,自己却是伤害祖国,伤害同胞最多的那个人 。

这件事情首先没有任何一个证据能证实“星巴克驱赶了人民警察”。从头到位就靠一条朋友圈而已,所以网友们是怎么认定星巴克确实驱赶了人民警察呢?如果星巴克真的驱赶了人民警察,真的投诉了警察,那么现在事情过了这么久,警方的通报在哪?

大家这么爱国,心甘情愿被驱赶,就像华为的闪存门,就像蔚来欧洲售价比国内还便宜一样,不也还是一样的支持吗?

网友对于外企犯错就说赶紧退出中国,咱们国家人口基数大,消费市场当然也具有吸引力,你仗着这个就玩闭关锁国?捕风捉影就让外企滚出中国?三星现在不靠大陆市场依然排第一,真的觉得世界上所有企业都要靠中国来养活吗?悄悄告诉你们哟(绝大部分外企不玩996,他们对待税务和员工比很多本土企业良心哟)

另外,我会删评论,我也会拉黑,我不匿名是因为我找不到确切的证据能证明星巴克驱赶了人民警察。如果网友喜欢把任何事情都上升到国家层面,那么你多喝一口水都是在消耗国家的淡水资源。


头上的辫子没有了,心里的辫子又长又粗。
孙中山废除了裹小脚,却没有废除裹小脑。

低智网民最喜欢看到的结果:星巴克退出中国。

退出中国税收肯定减少,就业岗位肯定减少,中国的营商环境也肯定受负面影响。会不会引发蝴蝶效应?想进来的外企不敢进,进来的外企想退出呢?

当然以上是最坏的结果,现实大概率不会这样。首先,这件事情的本质就是两个中国人在日常生活中交流发生矛盾。就是这么简单的一件事。不理解为什么要上升到一个外企和一个国家的矛盾。是不是最近几年 ️媒体滥用爱国情怀的并发症?绝大部分国人希望利用这种矛盾,自己通过键盘在网络上宣扬自己的情绪?这是不是说明当代人生活压力巨大,需要利用爱国情怀在网络上才能进行情绪宣泄?

这件事情可以看出国人其实绝大部分就是没有独立思考的墙头草。所谓一壶水不响,半壶水响叮当,到目前为止仅有星巴克发出来的一则声明,所谓“被投诉的人民警察”并没有发出任何一则通告,现场监控也没有,录音也没有,就一张图片一句话。就把最单纯的人与人之间的矛盾上升到了国家层面。果然语文学的好,任何事情都要上一下价值。


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      

这件事情,我关注的就是这条视频的播放量是多少?

很简单的创意,一盘鸡蛋最多30元,一些白花也就是几十块钱。

一摆,一扔,自己全程只有画外音,然后引来围观。

网络上一发,收益是多少?

网络视频时代,我只感叹我们这些写字的快完蛋了。

各种妖魔鬼怪都出来了。

特别是顶星巴克的,在这大声说:“要独立思考。”

“独立思考”这个说法是有标签的,就像美国街头的MAGA和BLM,有什么独立思考?

这就是将星巴克彻底树立成对立面。

然后有人借机攻击警察,颇有当年香港街头大骂黑警的势头。

我赞同依法合规调查此事,网络暴力算怎么回事?借这个事情疯狂输出视频算什么?

有些人就是想看这个。

星巴克进入到中国的地盘,要入乡随俗,要遵守中国的法律。

但是有人因此而试图扩大中美脱钩,我想这才是目的。

这件事情,绝不会像某些人想象的那么简单,星巴克一怒之下就滚蛋了。

中国是目前国际上服务业最正常的国家,星巴克的堂食消费好得很,你以为资本家会和钱过不去?

星巴克不会走,这件事情的后续影响不会继续扩大,大家闹腾一阵也就算了。

再说星巴克的公关团队是吃干饭的?

有的人故意顶星巴克,其目的是为了引发更大的仇恨,最好出现全国各地都去攻击星巴克的行为。

这就是搞事情。

各位好自为之,我就说这么多。


user avatar    网友的相关建议: 
      

让我来看看回复的有多少个理中客

顺便发个冷笑话

问:星巴克犯众怒被送白花扔鸡蛋 此时维护治安的警察在哪里?

答:被星巴克赶走了


user avatar   bobo-no.1 网友的相关建议: 
      

预防小儿麻痹症的 糖丸!

太好吃了!当时幼儿园的小朋友们排队吃药,我一边乖乖站队一边奇怪为啥没人哭,后来到我了,吃了一颗,哇(๑ŐдŐ)b!好好吃!

当年年少无知的我还以为从此一天吃一颗……然后希望破灭……>_<


user avatar   lion-70-84 网友的相关建议: 
      

生死状是民事行为

生命权,健康权是宪法保障,是公民最基本的权力。

宪法看到生死状,他就会一巴掌打在民法脸上,说你连你爹的话都不听啦???


民法通则就会哭着说,爹啊,你错怪我了,我


user avatar    网友的相关建议: 
      

绝大多数人没见过骑兵冲锋,别说骑兵,甚至驴跑起来是什么样的都没见过。

我是个内蒙人,虽然见得不多,但是我可以大致说一下。那种策马奔腾的冲击力你在旁边看看还好,但如果真的是冲着你来的,胆子小的直接就尿了。你可以想像一下,三个勒布朗詹姆斯一前一后一上,叠成品字形,以不低于博尔特百米冲刺的速度向你冲来,下面的两个穿着铁头鞋,上面的那个手里还拿着可以一下卸条胳膊或者一下把人扎个窟窿的兵器。

抱歉,这种战斗力我只能拿比较大的老虎亚种或者棕熊亚种来比较,一只狼在这种战斗力面前不堪一击。

然而润哥一个人几乎无伤砍死了一队,身上连个大一点的口子都没有。

换句换说,你觉得无甲沈炼能不能打得过十几只配合默契的东北虎或者棕熊。

所以说,润哥真的和别人不一样,别人是练武,他估计都快结元婴了吧。。


user avatar   fu-ci-zi-xiao-sun-zhong-mou-67 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  重庆女生真的很凶么? 
  如何看待美国联邦通信委员会取消「网络中立性」法规? 
  如何评价「思想火炬」发微博怒斥张召忠? 
  如何看待重庆轻轨女子咬人一事? 
  大家都蛮抵制996,那966是正常的么? 
  脸书允许网民发表对俄暴力言论,这释放了什么信号? 
  如何解读继粤港澳大湾区后提出的「深圳先行示范区」?具有怎样的意义? 
  为什么有些川渝人士多粗口,并有人以之为特色? 
  高德地图2016年9月拥有7亿手机用户、10月成为行业第一的说法是否准确? 
  在重庆拍的电影有哪些? 

前一个讨论
按照这个疫情情况两年内还有机会出境去欧美旅游吗?
下一个讨论
日军侵华战争中国政权为何没有投降?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利