百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“世界上有大量的生物物种,灭绝一种也微乎其微”这个说法对吗? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

这话看你怎么理解。作为一个单一事件,它确实“微乎其微”。这个世界每天都有已知或者未知的物种正在走向灭绝,然后被其他物种取代。谁也不比谁高级,生态系统不会这么容易崩盘。

但是现实的问题不是“灭绝一种”,而是超出过去几十倍的速度在消失。而生态位的自然填补速度远远跟不上。

就像一个几十万人的大厂,确实走一个两个员工垮不了。但是每天上千人离职,还不找找背后的原因,还在那“公司离了谁都照样转”,那这个企业离完蛋也没多远了。


user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

不对。

保守估计,在不考虑病毒的情况下,地球上现在起码有一万亿个生物物种。考虑病毒,这数字可能再增加一个数量级。但是,现存生物物种的环境影响、碳原子量等指标各不相同,若是任选一种生物灭绝,造成的影响不一定微乎其微。

例如,假设说这话的是个晚期智人,晚期智人也是一个物种,说这话的觉得晚期智人灭绝造成的影响如何呢。

在世界各地的问答网站,你都能看到询问“人早晚会死、人类早晚会灭绝,那么宇宙有什么意义”的人。对宇宙来说,晚期智人灭绝屁都不算;对人来说,那影响可真够大的。

当前世界上有数百万个动植物物种面临灭绝的危险,其中大部分是和人们的日常生活无关的雨林特有物种,也有一些经济鱼类、传粉昆虫等对人们的日常生活有正面贡献的物种处于危险之中。气候变化、灾害性天气和传粉昆虫减少可能在二十世纪中叶引起严重的农业产量危机,海水温度上升与酸化可能让远洋渔业捕捞量跳水、重创依赖珊瑚礁的热带渔业和旅游业。

另一方面,由于人类在世界各地搬运各种生物,新物种产生的速度可能正在加快。高度适应人居环境或农田的新物种可能对人体有害或擅长毁坏各种物品。维持现存物种的延续,至少能在一定程度上抵抗潜在的危险新物种。当然,这是不稳定的。已经有学者提出新物种产生的速度将在本世纪超过人类造成物种灭绝的速度,让人类被自己参与创造的数百万个新物种簇拥[1]。这可以叫做“人类世大爆发”。

在谈物种需要OOOO的生活环境的时候,别忘了改变对食物和栖息地的偏爱能改变灭绝的命运。被人搬运到城市里的一些鸟已经站稳并扩大了种群,即使其原本的野外栖息地正在被人类摧毁,这物种也将继续存在。

参考

  1. ^ The Anthropocene could raise biological diversity Thomas, Chris D.Nature; London Vol. 502, Iss. 7469, (Oct 3, 2013): 7. DOI:10.1038/502007a



  

相关话题

  如何反驳将自己的 Y 染色体传下去必须生儿子? 
  有没有类似于《灭绝的哺乳动物》的古生物图鉴,中英文、书籍网站都可以? 
  什么是物种呢? 
  这个青蛙眼睛长在嘴里的图是真实的吗? 
  恐龙是如何灭绝的? 
  史书上「南方瘴气」是什么?现在还有吗? 
  人类能以海生非哺乳动物为主要食物来源吗? 
  已发现衰老的罪魁祸首是核糖体,这个进步是否特别重大? 
  生物学的论文为啥难以重现? 
  异形这种生物到底有多强? 

前一个讨论
假的 Windows 11 官网现身,下载后银行存款、账号密码恐被偷光,我们该如何提高警惕?
下一个讨论
丑小鸭的故事还有更多见解吗?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利