如何评价澎湃思想市场关于小约翰可汗的评论文章《知识UP主小约翰可汗走红：通辽亚文化与互联网左翼》? 第1页

虽然他也说了某些左翼政治家的不足和短板，在回答也承认了自己犯过“学术错误”，但是造成他的评论区左人泛滥的根本原因是，他根本无力控制如此庞大的评论区。

其实左人最泛滥的一期视频根本不是阿连德总统，而是桑卡拉上尉。在那一期，看看评论区那些哭天抢地的人，我敢说，一半都是他片尾曲的功劳。

看过小约翰回答的人都知道，他其实并不是特别偏左，也从来没有特意去吸引左人。只是因为往他评论区跑的人，除了通辽臣民，还混杂着大量左人，仅此而已。

至于倾向性，他确实会有意无意偏向那些理想主义者。比如要说左，卡大佐也有得说啊？凭什么我的学生桑卡拉就受到网左追捧，我自己就成为了一个丑角？凭什么你说我的成就都是靠石油，蒙博托有无数矿产，他做得比我好吗？

而所谓“互联网左翼”，只不过是借着可汗的评论区找一个宣泄口而已。

澎湃新闻记者用春秋笔法的方式指责b站up主搞春秋笔法。

这除了提高通辽汗国的声望，显示某些人嫉贤妒能外毫无用处。毕竟澎湃应该先解释下为什么在阿富汗和CNN合作新闻造假。

其实就是旧自媒体看到汽车时代来临，对马车即将被淘汰的那种恐惧。

文章虽然说的很隐晦，某种意义上，它反映的是作者乃至一大堆媒体人对小约翰的看法——你再怎么怎么样，终究和【左】脱不开干系，你的成功和自己的【左】立场息息相关。作者本人对小约翰确实有不少赞赏，但其他人可未必了。要知道经历了所谓自由年代的媒体人，最警惕的就是【左】。

你要知道在澎湃、南周，乃至一大批经历了所谓自由年代的知识分子眼里，“左”意味着什么。

你要知道汪主席在写日记的时候，对反对他的人发的帽子，最多的就是“极左”。

你应该知道，这些年，各种公知编造了多少真中带假假中有真的鸡汤文和各种披着人文关怀外衣的狗屁深度文。包括但不限于：中国自带原罪、中国之所以没有怎样就是因为自己太怎样、西方的那什么才是我们的良药、我们也要私有化......

你要是不信，看看南方系的鄢烈山等一群贼子都在瞎扯些什么，看看知乎的大象公会这种东西在放什么狗屁，看看这二十年里我们在网上听到的主流声音都是骂谁，就知道我不是在瞎扯。

很遗憾，小约翰把这些谎言统统砸了个粉碎。

当然，砸掉这些牌坊的也不止是他一个人，而是千千万万不愿被蒙蔽的中国人。

包括我在内的很多人，在看了小约翰的视频后都明白了一个道理，那就是要讲好中国故事，不一定非要讲中国。

这个年轻人并没有和某些虚伪的媒体人一样，天天把所谓的民主自由挂在嘴边，或者动不动以启蒙者、知识分子自居，顺带向大家兜售着自己那可怜而又可悲的价值观。他通过一个又一个的小国故事，为我们展开了一片全新的星空。

这个年轻人让大家认识到，生存和发展是一种奢侈，只不过生活在奢侈中的人还不自知罢了。

你以为自己现在拥有的一切都是理所当然，可在同一片星空下，为什么海地、乌干达、赤道几内亚、索马里却在赤贫与半赤贫之间徘徊？

为什么那些平民会食不果腹，政局动荡对于他们来说是家常便饭？

为什么说很多国家不过是毫无国家治理经验、空有名头的松散联盟？

第一个独立的殖民地国家海地、拥有铜矿资源的智利，他们的困境又是谁造成的？

如果我们不自立自强，那么海地的今天就是我们的明天。

这个年轻人让大家认识到，帝国主义永远都是卑劣的，不要相信他们的伪善，不要相信他们的谎言，借口再美好，也掩盖不了他们只知道维护自己的既得利益，踩着牺牲品的尸体向上爬的丑恶嘴脸。

美国对于智利、巴拿马都是如此。漂亮的言辞遮挡不住他那伸向智利铜矿、巴拿马运河的手，更挡不住自己一边作恶、一边粉饰自己的肮脏。

这个年轻人让大家认识到，买办是所有政权中最反动的，他们不会致力于国家建设，不关心人民的生活，只知道出卖本国的利益，包括资源、主权甚至是人口，去换取那一点可怜的钞票，满足自己穷奢极欲的生活。买办摧残了洪都拉斯，毁掉了乌克兰，差点把那个东方古国推向万劫不复的深渊。

你以为某些天天鼓吹私有化的人，是想真心实意地发展经济？老一辈说的好，他们不过是想成为买办的狗，再去剥削我们而已。

这个年轻人让大家认识到，理想之国的建设注定不是一帆风顺的，即使有乔治·布莱克、阿赫罗梅耶夫这样的理想主义战士为之前赴后继、赴汤蹈火，也无法挽回苏联的解体——那个充满着理想主义的国度，终究还是被扩张野心冲昏了头脑，最后倒在了黎明之前。无数寡头趴在棺椁上啃食着她的遗体。我们的道路也会充满着荆棘，我们也要时刻与内外的敌人——甚至包括内心的敌人做着不眠不休的斗争。如果我们松懈了、自大了，那么，我们也会伴随着红色沙俄一起远去，几代人的努力将会轰然倒塌。

我们通过他的视频，看到了生存和发展是一种奢侈，看到了帝国主义的无耻，看到了唯利是图者的贪婪，这就是觉醒——我们已经意识到，那些媒体人编造出来的“灯塔国是友善的”“我们也应该全盘西化”“我们连索马里都不如”的谎言已经完全破产了。

也就是说，小约翰在打脸，他不仅在打那些有过丑恶行径的统治者们的脸，也在打那些撒谎者的脸。

你们用谎言蒙蔽我们的时代，已经过去了。

其实他是从另一个角度在反击过去公知们为我们精心编织的一张谎言之网

这张网就是“跟着美国和西方（或者说跟着自由主义）走的都过的好，反之都过得不好”

这些人会整天一边把欧美日本韩国香港台湾挂在嘴边，赞美不已，另一边又把朝鲜，古巴，苏联拉出来反复鞭打，当然也会极力鼓吹东欧各国在“投美”前后的反差，营造出一种“社会主义阵营都是地狱，西方国家都是天堂，抛弃东方投向西方就能从地狱升到天堂”的叙事。

大家过去和公知及其拥护者辩论时可能或多或少都听过以下言论：

“凡是跟着美国走的国家都过得好了”

“做美国的朋友都是富国，你国的朋友都是穷光蛋”

“都是中国人，看看人家台湾香港，再看看你”

“所有用了美国制度的都富起来了！所有走镰刀斧头路线的都成了穷光蛋！你还不赶紧改旗易帜！”

不得不说，这个言论是非常有杀伤力的，而且很多人确实第一时间无法反驳，只能用别的话语来反击。

然而很长时间里似乎没有人质疑过这些话的真实性。

其实主要原因还是中国人对世界的了解过于局限，基本就是美国+欧洲+周边国家。对除此之外的世界一无所知。所以由着公知牵着鼻子随便忽悠。双方讨论的时候基本把欧美日韩以外的国家都忽略了。

很长时间里谁都没有意识到一点：欧美日本在二战前就是工业化国家，真正在二战后投奔美国阵营并且变发达的经济体，只有韩国，新加坡，香港，台湾这寥寥几个，最多加一个以色列。

其它呢？

一个都没有，一个都没有！

全世界还有上百个国家被直接忽略了！

他们的国家是什么样子？他们用的是什么制度？他们的发展是什么样子的呢？

如果把他们代入，公知的这套“谁跟美国做朋友就发达，谁用美国制度就发达”的话还成立吗？

不是没有人质疑过，但中国多数人对世界其它地方的情况一无所知，所以也就没法拿来说事。

小约翰可汗给很多年轻人打开了这个大门。

于是我们才意识到，好家伙，过去我们眼界实在太窄了。

原来我们之前和公知讨论用的例子，只占当今世界一小部分啊

原来国家发展是一个很复杂的，多重因素作用下的结果，不是“制度一换，包治百病”啊

原来世界上有两个国家政治体制跟美国一模一样，连宪法都照抄美国，结果发展成了人间地狱啊（海地，利比里亚）

原来美国的朋友里不只有发达国家，还有一堆连饭都吃不上的国家啊，说好了“做美国朋友就能变发达”呢。

再往深处看，原来这些西方国家不只过去在搞殖民，直到现在还在第三世界到处兴风作浪，攫取利益呢

原来他们不是白莲花啊？他们表面上西装革履，背地里还在干过去几百年来的老活计呢？

那他们现在的优越生活真的是因为他们的制度？……

别想了，看看那些公知是不是急得跳脚了：

胡说！不许多想！别看那些国家，看日本韩国，香港台湾！人家发达就是因为制度，就是因为跟美国做朋友！没有别的原因！只要制度一换，就能起死回生！就能包治百病！

唉，谎言被接受的前提是接受者的信息来源受限。一旦眼界打开之后，有些他们鼓吹兜售的玩意是不是就可信度大大下降了？有些看起来颠不可破的真理是不是就变成了笑话？

要不为啥人急眼了呢。你把人家的理论根子都给刨了，以后怎么呼风唤雨，怎么一呼百应，怎么捞取政治利益？那个微博一声吼天下跟我走的时代还怎么能回来？

我想起十几年前在一个叫"清谈天地"的论坛, 里边有位移民美国的大佬, 通过自己整理资料, 理出了"美国独立主要靠法国"这个结论, 写了书准备出版.

这个事实现在很多人知道了, 但是当年流行的还是这种政治神话: 华盛顿游击战打败日不落帝国, 功成不居给民主奠基.

但当时出版方给他的答复是:这种事儿是常识啊, 有什么好说的.

是啊, 这是常识, 却不是大众舆论中的常识. 要压制一个声音有两种说辞: 1 这事儿没人这么讲, 你是异想天开. 2 这事儿早就有人说过了, 你是闭门造车.

通过降低热度, 制造谎言, 大众舆论的历史基础就可以轻易扭曲.

小约翰说的大部分现代史, 也是纸媒时代的老生常谈, 可是大部分人不知道, 搜索引擎甚至搜不出来.现在他不过是旧事重提, 为什么有爆炸式传播效果呢?

这就要问这些常识是怎么被降热度降到冰点的了.

我是原作者。

澎湃新闻思想市场是一个外聘专栏，我是其中一位外聘作者，专栏叫「现代神话学」。

我的职业是高校教师和戏剧导演，不是澎湃记者。

至于我的政治立场，应该有观众知道我们剧社在舞台上唱过多少次国际歌。

「图穷匕见」是刺秦。我一直希望我们能够把语言和形式当作武器。

「拟像」在我这里是褒义词。我反对鲍德里亚对拟像的看法。

更新：

好了，一天高强度解释完了，基本可以结束了。最后发几篇以前的专栏文章：

写996和工人阶级先锋文化的：https://thepaper.cn/newsDetail_forward_10785764

写极乐迪斯科的（中文世界里算比较早的了）：《极乐迪斯科》：CRPG的文艺复兴，后冷战时代的百年孤独

写苹果的“数字资本主义”阴谋的：乔布斯与苹果的闭源理念：数字资本主义时代的政治美学

写YM/YPM的：https://thepaper.cn/newsDetail_forward_7066591

哎？这些文章怎么都能是澎湃发的？那是因为，“澎湃新闻·思想市场”是个左翼阵地，没想到吧？我们拼死拼活在对面阵地中心开花，不来支援做李天霞就算了，这是干嘛呢。

这些满嘴“符号，意象”的文人的话语体系，给我一种感觉，就好像是给自己浇筑了一个迷宫，然后自己牵着自己的鼻子，在里面左突右冲。