为什么现在的学生包括我自己都不喜欢读红色文学的书籍或文章？ 第1页

初中生的特点，不易爱上质朴平淡的文笔；对人物性格的大量细致复杂的塑造，不合初中生的阅读兴趣；对成人世界的某些部分，没有阅历的人漠不关心；对我们只有铁和血，缺乏趣味的一些历史故事，不怎么感冒。

初中生，更吃那种花团锦簇的文章，要不然就得有刺激性很大，让人愉悦而好懂的故事，叫你爽的不要看文笔。

而红色文学，非但使人心情沉重的铁和血，容易沾的满纸都是，为了让当年难得识字的工农，能看懂这些文章，文笔散发着过度口语化，避免陌生化，用词不能高脂厚味，像炖一锅没有调料的冬瓜豆腐，这样一些特点。所以？

但其实，很多作品的好看与否，或许只出自读者的胡乱猜测和想象，并非从读书得来切实的印象？有人胃口只要稍有不合，不多几段就会弃书，然而肯看下去，会发现他们中间的好作品，未必像自己无端害怕的那样，那个沉滞猥劣而又风云激荡的年代，作家也会给出独有的一种文学趣味。

有些想法，我看着很奇葩，好像是说《红旗谱》朱老忠的阶级意识不纯，会给喜爱红色文学的人们（这些人当然会讲阶级性）看成是作品的一种“毛病”。

我就不明白了，文学难道不追求真实吗？一个正面人物当然有他的阶级性，但也会表现的思想复杂，并且他的思想还会不断觉悟和成长，这样写，怎么会是叙事的失败和毛病。

正是这样不那么简单的叙事，才真正展现了那个时代，可是，倒给人们看成是意识不对头的一种“毛病”？现在，真有这样的一种说法，还是出于一种臆想？