百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



应试教育和因材施教是不是相互矛盾?为什么在大学前遇到的老师都很古板,都以某一方面否定一个人? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

首先不矛盾。所以说应试教育指向考试技巧的强化,但这和因材施教有什么好矛盾的,每个人的特点每个人的学习效率不一样,根据你的学习效率制定相应的政策,这很奇怪吗?文理分科其实就是最大的因材施教。

因材施教,这种东西并没有那么高的门槛。经历过九年制义务教育以及高考备战的人都知道,找到一个适合你的学习方法是多么重要,而且刚好侧面说明了。因材施教是存在且重要的。

你之所以在大学之前碰到的老师会古板。那是因为:

第一大学老师和中学老师相比,本身就高一个层次,大学老师多半都是博士毕业,中学老师很多还是本科生。你本身就是拿不同层次的人在相比。

第二,中学是单一目标,大学是没有单一目标的,你读高中唯一的目标就是考上好的大学,而你读大学的目标很多样。这导致了中学老师往往只用关注单一目标,所以你所谓的古板是因为他根本就不关注你其他方面的发展,而大学老师不一样。很多大学老师连单一目标他也不关注。




  

相关话题

  你在今年的开头悟到了什么? 
  如何看待北海道知事铃木直道要求道内中小学停课,并表示“所有结果,都将由我知事本人负责。”? 
  让小孩子去学习中国传统文化,如《弟子规》《三字经》等,有什么好处和不好? 
  记单词最好的方法是什么?英语永远是硬伤? 
  高知家长和低知家长在教育孩子方面有哪些差别? 
  为什么很多老师都不太尊重学生的家长? 
  为什么你会选择这份使命感很强的职业? 
  如何帮助马上高考的弟弟戒掉 LOL,提高考试分数? 
  如果衡水中学突然倒台了,会发生什么? 
  政治老师是公知怎么办? 

前一个讨论
至今仍然支持中国男足的球迷算不算盲目崇拜?
下一个讨论
梵克雅宝的镶嵌技术厉害在哪里?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利