百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



应试教育和因材施教是不是相互矛盾?为什么在大学前遇到的老师都很古板,都以某一方面否定一个人? 第1页

  

user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

首先不矛盾。所以说应试教育指向考试技巧的强化,但这和因材施教有什么好矛盾的,每个人的特点每个人的学习效率不一样,根据你的学习效率制定相应的政策,这很奇怪吗?文理分科其实就是最大的因材施教。

因材施教,这种东西并没有那么高的门槛。经历过九年制义务教育以及高考备战的人都知道,找到一个适合你的学习方法是多么重要,而且刚好侧面说明了。因材施教是存在且重要的。

你之所以在大学之前碰到的老师会古板。那是因为:

第一大学老师和中学老师相比,本身就高一个层次,大学老师多半都是博士毕业,中学老师很多还是本科生。你本身就是拿不同层次的人在相比。

第二,中学是单一目标,大学是没有单一目标的,你读高中唯一的目标就是考上好的大学,而你读大学的目标很多样。这导致了中学老师往往只用关注单一目标,所以你所谓的古板是因为他根本就不关注你其他方面的发展,而大学老师不一样。很多大学老师连单一目标他也不关注。




  

相关话题

  知乎上现在有这么多关于「寒门」的问题。现在的社会状态下,怎样的家庭是寒门?有哪些标准呢? 
  不是读书的料,高考后直接进入社会,可以吗? 
  不出国考雅思有意义吗? 
  学生把老师气走后,班干部让学生上台上课,遇到这样的情况怎么处理?学生是不是不够尊重老师? 
  如何看待西安体育学院招生海报风格酷似色情网站被吐槽? 
  经济越发展,越难「寒门出贵子」吗? 
  编程应该纳入高考吗? 
  如今上大学到底为了什么? 
  如何看待西交利物浦就读的广西学生杀害亲生父母? 
  高考失利,该怎样缩小和优秀同龄人的差距? 

前一个讨论
至今仍然支持中国男足的球迷算不算盲目崇拜?
下一个讨论
梵克雅宝的镶嵌技术厉害在哪里?





© 2025-07-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-07-01 - tinynew.org. 保留所有权利