百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从第三者视角看,俄罗斯是乌克兰的侵略者吗? 第2页

        

user avatar   chen-bin-99-5-4 网友的相关建议: 
      

从绝对的中立视角看,从第三者角度看,俄罗斯确实是侵略行为。

这个没得洗。

但,中国网民没办法在这件事情上绝对中立。

因为俄罗斯打乌克兰,是根据自身利益,但同时也是在打美国和北约的脸。

这就让很多中国网民没办法中立了啊。

谁让老美和北约都和咱们有仇呢?

我对俄罗斯或者苏联都没有什么特别的好感。我也很清楚历史上中国吃过多少俄人的亏。

但没办法啊,谁让现在的国际环境,俄罗斯是站在咱们这边阵营的呢?

强国都站老美那边,唯一的站在我们这边的强国就只有俄罗斯了。

国家都官方口径这么说的,合作无上限。

真要按照那些“反战义士和理中客”的说法,咱们去谴责俄罗斯,国家也该出面谴责俄罗斯。

跟这种打别人国家的侵略者翻脸?

然后呢??

中国对抗美国,以后孤军奋战么?

中国的外部环境已经很差了,周边的能拿来当盟友的国家,唯一有实力的就只有俄罗斯了。

跟大毛翻脸?

以后呢?找谁当盟友?

总不能靠巴铁或者金家领袖吧?

这些问题,那些“反战义士”,是绝口不提的。

·


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

这个问题其实你可以站在很多视角来看……

当然实际上在几乎所有的视角,俄罗斯都是在侵略乌克兰。


这没有什么意义,大家的分歧不应该在俄罗斯是不是在侵略乌克兰。而应该放在,谁应该为此负责。

我完全相信,如果我国南方某个大国表示要加入北约,我国也不会袖手旁观。


当然你可以说,无论如何发动侵略的人需要为此负责,我认为这是不公平的。

而且这没有什么意义,就像北约都不知道发动多少次侵略了,他们每次弄完拍屁股就走了,并不打算留在这里。

或者我们这样说,二战期间,不是日本侵略了美国,而是美国侵略了日本。因为日本可没有陆军进入美国本土。

我们既然能够因为日本侵略了我们就认为侵略日本的美国是正义的,那为什么不能认为轰炸了我们使馆的北约的迷弟被侵略也是正义的呢?


虽然我觉得这也很幼稚。

但是你们不要老是避而不谈……


在国家利益面前,你谈什么正义呢?

在没有人维护的的国际法面前,你谈什么侵略呢?



好,俄罗斯侵略了乌克兰,为什么北约不保护他?为什么美国不开战?

既然违反了国际法,为什么国际警察美国不出兵?



既然大家什么都不做,那我们讨论啥呢?

说的美国侵略别人的时候你们也抵制美货一样……

是俄罗斯会因为你们不痛不痒的表态和点赞收手?还是北约会因为我们的讨论而停止扩张?


既然都不会,我觉得还是现实点儿,呼吁俄罗斯不要发射蘑菇蛋,毕竟这个与我们所有人息息相关,不论你在哪个国家。


user avatar   gnadil 网友的相关建议: 
      

是。


user avatar   qiu-ming-shan-lao-si-ji-2-9 网友的相关建议: 
      

首先自我介紹一下,我來自大陸東部沿海城市,絕對不是台灣人。我目前24歲,是學生,就讀於下北澤大學沼氣工程專業。我也來發表一下我對這件事的看法。

我認為普京,哦不,普丁對烏克蘭的“特別軍事行動”,顯然是正義的,並不能認為是侵略。開戰那幾天我並沒有得知俄烏局勢的任何消息,因為我們這裡停電了,不能上網。等來電了之後,我就一直在關注這類消息,在分析俄羅斯的正義性。我認為,俄羅斯此次“特別軍事行動”是正義的。因為俄羅斯的目標是幫助烏克蘭去軍事化、去納粹化。顯然,這是為了烏克蘭好。並且烏克蘭對俄羅斯產生了威胁,俄羅斯這樣做完全沒問題。因為烏克蘭人民只是失去了自己的家園,而俄羅斯失去的可是戰略緩衝區呀!俄羅斯對烏克蘭是善意侵略,但烏克蘭非但不領會好意,竟然還惡意反侵略。這就是烏克蘭的不對了。

此外,歐美國家此後對俄羅斯的制裁,並不能稱為“制裁”,應該被稱為“特別經濟行動”,目的是幫助俄羅斯去杠杆(破產去杠杆),並且提高卢布的流動性。可是俄羅斯沒有領會西方國家的好意,反而認為是對俄羅斯的“制裁”,俄羅斯顯然格局不夠大。這本來就是一場誤會,無論是俄羅斯的“特別軍事行動”還是歐美的“特別經濟行動”,都是為了對方好。希望普京大帝,哦不,普丁大帝能夠明白這一點,消除這次的誤會。

那這場戰爭最後的贏家是誰呢?顯然是俄羅斯。因為歐美的“特別經濟行動”幫助俄羅斯去杠杆,俄羅斯贏了;俄羅斯的“特別軍事行動”中損失了不少的士兵、裝備、將領,俄羅斯成功幫自己達成了“去軍事化”,俄羅斯又贏了。所以俄羅斯是双贏。我不得不佩服普京,哦不,普丁大帝的能力,有這樣的總統真的是俄羅斯人民的幸运!

最後我懷疑,普京,哦不,普丁大帝其實在下一盘大棋。普京大帝的格局之大超乎我們任何人想象。大家看一看我推斷的有沒有道理:

最後,我的編號是:

請同事考核kpi的時候不要遺漏我的這篇文章。


user avatar   liquangaoyang 网友的相关建议: 
      

是。但是一个国家的政府和元首,首要义务是保障自己国家和国民的利益,其后才是国际义务。

当今所有受到尊重的大国,都是如此行事的。


user avatar   xue-sheng-guan-pigfly 网友的相关建议: 
      

先说几点

1,泽连斯基被选,不代表乌克兰人傻,但凡对乌克兰政治有点了解,就知道泽连斯基被选,和拜登特朗普一样,是两坨屎里选一个的结果,而在已经明确知道选举对手是一个烂透了的寡头资本家的情况下,泽连斯基这个政治素人好歹还有点“盼头”


2,在俄罗斯已经强占克里米亚的情况下,和俄罗斯和解已经是不可能了,国内反俄情绪暴表,泽连斯基是个靠选票的政客,他再亲俄无疑于政治自杀,再选出来的总统也不可能亲俄,或许部分网友比较牛逼会洗脑,可以一下子在乌克兰主权领土被侵占的情况下突然让所有乌克兰人喜欢俄罗斯,但泽连斯基一介凡人肯定没这能力


3,在反俄的基调下,死就是个时间问题,可能部分网友比较牛逼可以在反俄的同时反对北约,大打出手,横扫四方,但泽连斯基一介凡人肯定没这个能力,在俄占领了克里米亚且对乌东虎视眈眈时,加入北约还有一线生机,不加入领土完整就肯定没了,当然你可以说领土完整对乌克兰不重要,那我只能说确实不重要,你说的都对。


4,你以为乌克兰被入侵东欧国家的视角:这就是不断要加入北约的后果,事实上东欧国家的视角:这就是加不进北约的后果。可能网友认为只要不加入北约,东欧就是和谐友爱大家庭,但很明显东欧国家用脚投票,不管是被美国洗脑,还是对俄罗斯千年以来的恐惧,他们显然都草率了,没有网友整的明白。


5,也是最重要的,作为欧洲子宫的乌克兰,急需一个经济上突破的方法,而俄罗斯惨淡的经济支撑不起一个在乌克兰的亲俄政府,而给欧盟当狗,就是扔一个骨头,都够乌克兰那个糟糕的经济啃好久了。

所以我最不理解的一点是,为什么中国网友这么执着的骂乌克兰加入北约,他们说的好像乌克兰有的选似的,在乌东事实独立和克里米亚被俄军占领的情况下,不加入北约就已经认定了自己是丧权辱国的事实,加入北约,好歹还有点谈判的筹码,我是看不到乌克兰想加入北约这点有任何的错误可言,有一些迫真网左说,乌克兰可以闹革命啊!真的是给我整不会了,乌克兰就算有西方援助的情况下还打不赢俄罗斯,你闹革命,西方不打你算好的了,更遑论援助。你是觉得自己无产阶级革命了,普京就会同情你还是怎么的?请那些网左,再好好看一看普京入侵时的发言,人家的目的就是去共产主义化,你倒好,直接变成共产党,生怕他打得不够理直气壮。怎么的?难道只要无产阶级革命?乌克兰就变成刀枪不入的共产主义战士了?以一挡百?这群人是生怕乌克兰死的不够快吗?

事实是,俄罗斯想让乌克兰不加入北约的想法是很苍白的,明明是你自己把乌克兰逼到这种境界,你还怪他亲西方?你占领了乌克兰的大半国土和重要工业区,你还要人家倾向你?网友说,俄罗斯走到这步是被逼的,乌克兰走到这步就不是被逼的了吗?你把别人打到半身残废还问别人为什么讨厌你?为什么你心里没点数吗?乌克兰不加入北约,以他自己的实力,他能赶走自己国土上的俄军吗?那不赶走,国家主权领土都不要了?国家完整性都不要了?当然,中国网友可以说这不重要,但在这个问题上,中国的想法有什么现实意义吗?难道追求领土完整是一个不正当的要求?俄罗斯说想让他不加入北约。那你倒是把军队从人家国土上撤出来啊?俄罗斯把乌克兰揍到半身残疾,乌克兰想找一个能保护自己的大哥这点难道很难理解吗?你可以说这个北约有多坏多坏,但他再坏,对乌克兰也没有领土要求呀。很重要的一点是,乌克兰作为民选政府,不可能对自己的选民说领土完整性不重要,关键是说了也没用,你要真说了,第二天给你选出来一个说重要的,到头来,该发生的事情还是会发生。

至于纳粹,说的像俄罗斯纳粹很少似的,不久前,全世界的纳粹还在俄罗斯开大会呢。就算我们不谈这一点,在半个国家被撕裂的情况下,极端民族主义会出现,难道不是很正常吗?我们中国国泰民安网上还有不少纳粹同情者呢,乌克兰这个全线混乱的国家,有纳粹不是很正常?俄罗斯再嘴炮让他们消灭纳粹,有用吗?分裂的国家给了纳粹成长的土壤,这个问题,乌克兰想解决,他能解决吗?俄罗斯真想解决?那你倒是把领土还给人家啊?

所以这毫无疑问是一场侵略战争,当然说这些不完全是谴责俄罗斯,事实上,这场战争很大原因是由美帝引起的,美国把俄罗斯这头猛熊逼到了墙角,促使它发起战争,借此打压欧盟和欧元,让他们更倾向美国,以弥补新冠以来欧盟的反美情绪,我是想说,作为乌克兰并没有什么选择,他们并没有什么能力决定自己做不做奴隶,他们甚至没有能力决定自己做谁的奴隶,美帝国主义肯定不会放过乌克兰这个刺激俄罗斯的工具,而俄帝国主义也不可能吐出他占领的乌克兰的领土,俄帝国主义的军队乌克兰压根抵御不了,美帝国主义的颜色革命更不是善茬,乌克兰的命运早就注定了,棋子没有自己选择的权力,这不是喊几句乌克兰应该怎么怎么做,应该怎么怎么做就能解决的问题。


user avatar   tian-cai-guai-dao 网友的相关建议: 
      

针对乌克兰危机,中国外交部发言人华春莹称,中国正密切关注乌克兰局势,她并称,要基于事实来判断,不认同西方媒体称之为俄罗斯「入侵」。

综合路透社和澎湃新闻报道,华春莹今天在例行新闻发布会上说,「乌克兰局势发展到今天是我们不愿意看到的」,乌克兰问题有非常复杂的历史背景,希望各方做出共同努力,给和平一个机会,通过对话协商和谈判能够尽快把局势缓和下来,不要让局势进一步升级。




【彭博社记者反复提问乌克兰问题 赵立坚:你这样纠缠有意思吗?-哔哩哔哩】


user avatar   qi-chuan-pei 网友的相关建议: 
      

问各位一个问题,如果下面的事情成真了,我们必须做出类似的选择了。

我们是不是侵略者?

虽然北约不断要扩张压下。

虽然乌克兰内的俄罗斯族在不断受到虐杀。

虽然经济一直在以美国定义的‘不道德’原因在受到制裁。

虽然互联网和平演变一直在俄罗斯内愈演愈烈。

虽然乌克兰想加入北约拥有美国的核武器。

虽然中国明确表示要无上限与俄罗斯合作。

但作为一个中国人,我要站在第三者的绝对中立视角上,问大家一句。

抛开这些不谈,俄罗斯难道就真的没有一丁点责任吗?o(*≧▽≦)ツ


好了,不反串了,没意思,就上个图。

77%的美国人支持北约开战。

美国一直在用推特进行互联网霸权式的新闻操纵,结果现在结果来了,您北约打还是不打呢?

大帝还是狠,看穿了泽连斯基是个疯子,让民粹政治绑架了整个北约。

现在这位演员绑架了整个西方的舆论机器,实现了对政治的绑架。

局势在他的煽动下,升级,升级,再升级。

估计接下来比古巴导弹危机还刺激,因为美国参加第二次世界大战也是这样的一个支持率。

普先生太狠了。


user avatar   wang-lei-45-21-47 网友的相关建议: 
      

1999年北约轰炸南斯拉夫:南斯拉夫队被全球禁赛;现在呢不管是乌克兰籍球员、甚至是非乌克兰籍球员只要抗议能够得到各足协、俱乐部的支持。

24号当天除了俄罗斯与乌克兰,同时也发生了美国轰炸索马里、以色列轰炸叙利亚、沙特空袭也门,而且这三家可没声明不攻击平民。

如果一个人对待同一类事务始终一个态度,那我愿意说他有自己的思考和坚持;

但是一个人不管什么事始终站在某一方角度,那我只能说他是屁股代替了脑袋。

老实说对于这次俄罗斯和乌克兰开战,说到底战争不应该是当今社会解决国际争端的手段,但是不管是出于个人利益还是国家利益现阶段都没有必要明确表明对某一方的支持,站在一旁呼吁和平、力所能及的帮助促使以和平方式收场不好吗?

为什么这次美国、北约、乌克兰、俄罗斯之间的争端一定要让中国明确站位、把中国拉下场呢?

这会美国、北约、俄罗斯这件斗的正厉害,一群“国人”搁在呼吁携手阿美莉卡、北约,背刺俄罗斯,这是喝了多少年的过期酒精。

都忘了1993年银河号,1999年驻南斯拉夫大使馆,2001年南海撞机,2016年南海对峙,2018年开始的贸易战,这些年的造谣新疆、台毒,去年的抵制冬奥会,难不成阿美莉卡做这些都是为了咱们中国更好、更团结?忘了谁是现阶段最阴险的敌人?


user avatar   tai-lun-cheng-jie-qi 网友的相关建议: 
      

从俄罗斯的角度来看,也是侵略乌克兰。

这场战争,是明面上俄罗斯打着乌克兰“去纳粹化”的旗号,实则为帝国主义侵略战争。

我们当然反对乌克兰在泽连斯基一个买办演员的统治下,放任极端民族主义发展,攻击俄语乌克兰人民,甚至武力进攻乌东俄族人民。

但同样,俄罗斯对乌克兰的侵略,也是霸权主义的一种形式,与美国入侵阿富汗、伊拉克、叙利亚,以及更遥远的朝鲜、越南、格林纳达等等,是完全一致的侵略行为。

在这场帝国主义战争中,矛盾的挑起者是北约,北约无限制的东扩威胁到俄罗斯的安全,这使得俄罗斯也变得极端好战。

西方国家对叶利钦口惠而不实的出卖,培养了普京这种另一个极端的统治者,这是北约对苏联残忍报复的恶果。


然而无论如何,乌克兰人民是无辜的,我希望俄军迅速从乌克兰撤军,且不得伤害任何平民;乌克兰军队也必须停止对乌东的军事行动,以及对本国内俄语人民的无止境迫害。

北约也必须停止东扩,不要把导弹安在别人家门口。同样,美国及北约对其他任何主权国家的入侵,都应该马上撤军。毫无理由的撤军。


(差点忘了,我也是你们嘴里的念经壬。)

根据列宁所下的定义,一切战争都是“一种五花八门、形形色色、错综复杂的东西”。作为一定历史时代的产物,每一次战争的本身都带有具体的政治内容与阶级内容。


列宁写道:“在战争问题上,人们常常忘记和注意不够的,以及引起很多可以说是空洞无谓的争论的,主要是这样一个基本问题,即这个战争具有什么样的阶级性,它是由什么引起的,它是由哪些阶级进行的,它是由什么样的历史条件和历史经济条件造成的。”


帝国主义是资本主义生产方式发展中一定的、很高的阶段。垄断资本主义最大限度地将生产集中起来并使劳动社会化, 也就为社会主义的胜利创造了物质条件。


列宁写道:“垄断是从资本主义向更高级的制度的过渡了帝国主义是资本主义的最后阶段,是社会主义革命的前夜。”


战争是以生产资料私人占有制为基础的阶级社会的现象。它是一定的阶级用另一种手段即暴力手段实行政治的继续。只要社会还分成阶级,只要人剥削人的现象还存在,战争是不可避免的”。战争是资本主义的必然产物。


然而垄断资本主义表现出特殊的侵略性,帝国主义时代具有各个国家发展极端不平衡的特点。国家之间的力量对比在急剧变化。从帝国主义时代开始以来,比较安宁与平静的历史时期已经由一个“有更多的激荡、跳跃、灾难和冲突的时代代替了。”


帝国主义时代的特征,不仅是帝国主义列强之间为重分已经分完的世界而引起的矛盾在日益尖锐化,而且还有帝国主义国家内部阶级搏斗的激化和被压迫民族反对殖民者的民族解放运动不断高涨。


随着帝国主义列强为准备打仗而开展军备竞赛,垄断资本必然进一步冲击劳动人民的、首先是工人阶级的生活水平。这就引起了劳资之间经济斗争的尖锐化。




        

相关话题

  如果你是乌克兰总统,你会怎么组织反抗俄罗斯的进攻? 
  为什么许多网民如此仇恨波罗的海三国,甚至希望俄罗斯将他们灭国? 
  俄罗斯防长绍伊古建议迁都到西伯利亚,这是要怂了吗,出于什么考虑,可行性大吗,俄罗斯会蜕变为亚洲国家吗? 
  如何评价《使命召唤16:现代战争》的单人战役剧情中对俄罗斯的描写? 
  如何评价2020年8月13日内蒙古捐赠俄罗斯163吨大米? 
  如何评价3月13日俄军对乌克兰雇佣兵训练基地的空袭? 
  俄罗斯的局势当前有多难? 
  为什么有好多人觉得俄罗斯能打过土耳其? 
  如何评价:布林肯:北约获准向乌克兰提供战机;波兰总统:暂无打算? 
  俄罗斯 BQ 公司智能手机被下 Android 禁令,将转用中国华为鸿蒙系统,这意味着什么? 

前一个讨论
如何评价目前国内对于乌克兰局势的舆论?我们应该以什么样的态度面对俄乌冲突?
下一个讨论
特朗普称「普京承认乌东两地独立是天才之举」,同时狠「踩」拜登,对此作何评价?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利