这个UP主的几乎所有视频都是一个字都懒得改的纯抄袭,他甚至稿都懒得洗,完全就是复制粘贴,视频素材更是从油管直接拿的,也几乎不剪辑。
还在评论区疯狂删评拉黑,原创作者发现了就撒泼打滚,发表“借鉴”“原创剪辑”之类的典中典言论。
奥斯曼视频抄袭我的文,塞尔柱和波斯抄 @小狮子ArslanKhan 和 @数学九十分
罗马抄揽月大佬,拜占庭抄龙语者的书
中亚抄 @痛风三世
【该抄袭惯犯的空间】 https://b23.tv/VO91HC4
大家可以看看自己有没有被抄袭
得了,又被放出来了。
举报9个抄袭视频全部成功,两次封禁两次诈尸,结果又双叒叕带着“垄断”帽子扣过来了~
抄袭惯犯造谣诽谤原创作者的经典剧情再次上演:【因为维权,我被打成了五十万?抄袭惯犯能恶心到什么程度?@丁丁历史记】 https://b23.tv/qM1hbrW
(可能是)结局:
B站已封禁该无下限抄袭账号(但并不知道是不是永久封禁)
见过不要脸的,没见过这么不要脸的......
预言一下:
1.这人之后会选择洗稿而不是直接照抄(直接照抄一字不改本来就过于匪夷所思了),而洗稿的东西实际上就基本是举报很难有效了(大概率)
2.然后这个抄袭惯犯还会再倒打一耙、颠倒黑白,诽谤原创作者(中等概率)
原回答:
这些个抄袭惯犯怎么都这么喜欢在撒泼打滚的时候碰瓷“借鉴”“原创”啊,理直气壮到不可思议。
建议【丁丁历史记】和【普里皮亚季的咕咕人】交流一下抄袭和撒泼打滚经验。
“史图馆恃强凌弱”、“史图馆垄断”可以喊起来了(笑)
说一个抄袭者笑话:
“虽然我文案照抄史图馆、地图照抄史图馆,查重率接近100%,但我的视频是原创的!”“史图馆以大欺小!史图馆恃强凌弱!史图馆搞垄断!打倒史图馆!”
“史图馆干什么了?”
“史图馆不让我抄袭他们的视频!”
……这不都是B站老传统了么,被发现之后就说会努力提高视频制作质量,词儿都一样的。
为啥我现在还在用知乎,因为反正都是各种抄,我还不如看原版呢……
丁丁历史记在被实锤大肆抄袭甚至一字不改、举报9个抄袭视频均被删除、两次因抄袭被封禁之后,竟然又诈尸了,并祭出了抄袭惯犯的“杀手锏”——倒打一耙,诽谤原创作者:
其实史图馆对这种情况已经可以说是习惯了。
几乎每个抄袭或恶意侵权史图馆的惯犯都会颠倒黑白、倒打一耙、大肆诽谤,给原创作者扣一大堆帽子。大部分关于史图馆的谣言都是这些抄袭惯犯造的。
所以我们现在已经“眼不见为净”,能当鸵鸟就当鸵鸟了,真要遇到过于蹬鼻子上脸的才会维权。毕竟。因为就算把抄袭惯犯或盗视频营销号怼到封号,对史图馆来说也没有任何好处,反而会被抄袭惯犯或盗视频营销号及其粉丝记恨,再次喜提一大堆凭空捏造的谣言。每次史图馆怼抄袭惯或垃圾营销号的时候,知乎总会多几个“史图馆打压新作者”、“幻想浅绿自负/人前一套人后一套/心胸狭隘”匿名回答出来(笑)
彩蛋:抄袭届的一对卧龙凤雏,一点脸都不要的巅峰——【丁丁历史记】与【普里皮亚季的咕咕人】,建议组队出道
人在沙发,刚刚睡醒(昨天夜班)
讲真昨天投上举报之后,这事我估计是完事了,只是某些人的嘴脸真心让我惊掉下巴。
首先说一下我的意见。
作为早年的网友。天下文章一大抄,有些时候你都抄的不是原作者。所以无授权采用文案这个情况,在早年很常见。
但是这有一个最基本的先决条件就是:你不能拿来谋利。这个是最大的底线。
关于互联网上的文案抄袭(包括引用):
不讲究的人,就直接抄了。
讲究的人,会在视频里面的简介或者最后写个引用“文献”列表。
当事人,丁丁历史记,算是那种不讲究的。
当然假如是12年的b站,天下文章一大抄,up主做东西还凭着爱好,原创视频就是热度上千上万,也没啥钱赚,无非赚个名头,以名声接点广告。
这个时候,你尚且能用互联网初年老共享者的态度,知识在于流通,大家共同分享,来做托词。
但是,时代变了,同志们,现在的b站不是以前的同好会了,干出力,赚吆喝的时代了。现在是投自制和独家是可以赚钱的时代了。
丁丁历史记现在很多视频已经能够稳定到一万播放了,想必月收入应该快顶上三线工人工资了。
当做视频是用来钱赚的情况下,早年的网络分享时代的大义这杆旗子不好使了。
况且这位在文案作者要求给个说法的情况下是如此嘴脸
然后还有人叫好(不排除是小号)
将自己抄袭的文案称作味同嚼蜡的台词,还称拉低了整体的质量。
这不是拿别人家的母鸡下的蛋,赚完钱,还嫌弃别人家的鸡蛋下的不够圆嘛?您把钱入了口袋,还要骂一句。这个太过分了吧。
你觉得台词太味同嚼蜡,可以把以前的视频,字幕和声音去掉了,直接配合画面放bgm啊。您要是这麽干,还能有一万播放,那我承认确实是丁丁历史记本领高。
这属于什么,这属于演《雷雨》骂曹禺写的烂,没人家的脚本,你演的是啥,不知道嘛?
万丈高楼平地起,没人家写的“枯燥历史论文”,你讲的是啥,是奥斯曼历史还是哑剧?
再有叫好的声称,是丁丁历史记的配音让枯燥的文案生动起来,树大师是没长嘴,还是不会中文,世界上会中文的,会做视频的那么多,树大师也没劳烦您去做这个“万难”之事吧。
这类的嘴脸叫什么,叫吃饱了就骂厨子。叫窃文不能算偷!叫流量时代的,流量匪徒和大盗。
此种,窃文自肥之人,不配称之为互联网时代的知识传播者,这人就是个腌臜恶盗!
总结起来一句话:没拿钱的时候,抄袭可恕;得不义之财之后,嘲讽难容!
我的评价是:
莫名吃到跟自己有关的瓜(⊙o⊙)!……
感谢 @树大师 对我的关心,在这里我就补充一些自己的看法:
丁丁历史记这个up我之前有关注,不过很快取关了。并不是因为抄袭,而是他做的东西太拉。视频内容就是网上的一些电影、地图视频随便混剪,文案百度百科水平(甚至混合电影情节),我看了两期就感觉没什么营养弃了。其中我记得比较清楚的有两件事:
一个是他塞尔柱系列第二期涉及伊本·西纳的死期,我当时被他唬住了,真以为他手头有记载,然而实际死期就是1037年(后来了解了相关史实我严重怀疑他连kakuyid王朝是个什么情况都不清楚);
第二个就是拜占庭史尼基弗鲁斯二世视频里涉及法蒂玛王朝时,文案写的960年,地图就直接扩张到埃及、叙利亚了。众所周知当时埃及由伊赫什德王朝统治,法蒂玛攻占埃及,迁都开罗起码等到969年以后,而埃及都没打下去谈何占领叙利亚?为此我也发了评论表示质疑,很遗憾,没有回复,其他给他歌功颂德的马屁他就有回应,这让我一下就明白了——取关。
关于他是否有抄袭我,我只能说不太清楚,目前来看我和他视频的交结点只有昔班尼方面,我不敢贸然下结论,毕竟这个涉及一个人的声誉(不过他抄其他人应该是石锤)。
在此我也想谈谈这类up主的问题:视频面摊的广,但是内容深度有限(百度百科水平),知识面窄,视频内容多以电影片段、他人的地图视频片段为主,没有属于自己的内容(比如自己画地图、人物等),这样的视频质量难以保证,up主也难以长久,动点歪心思似乎就理所当然了。因此,我建议,选好一定的视频制作范围,多花心思在原创、视频深度上面,才能保持自己的竞争力。
更新:面对这种恶劣到影响声誉的事件毫无公开动态说明(无论是道歉还是狡辩),而且十分悠闲地发了新一期(懂得都懂)
2022.03.20
专业碰瓷一百年,吕布的家奴秘籍属实给你玩明白了
2022.03.21
在查到了此人的贴吧账号后,我意识到此人可能不是脸皮厚,而是真的是这么想的,成长环境的扭曲诞生了这么一个畸形的三观
(这贴吧账号还是他自己提供的,我可没有特意去查成分)
此人所有的历史视频的电影片段都是来源于十年前自己收集的3000多部中世纪电影(当然了,他是自己一步一步收集的,还是纯粹搬运别人收集好的,咱也不知道)
“大家以兴趣驱动,不计回报,只要看到自己喜欢的历史在呈现,心中喜悦无限”
对于他的行为和言论,我认为只要将他的话原封不动的搬运,就是对他最大的“尊重”
我从未见过如此厚颜无耻之人
我觉得在B站任何一个做历史向原创作品的人看到这句话血压都会拉满。
个人建议啊,如果睿站真不管的话,历史圈的大v还是都行动一下吧,至少转发一下这个事,什么史图馆、御史坊、哈布斯堡球、安州牧、老喵、训练有素的将军,希望大家都行动一下,你们这类up间联系起来比较容易吧。我就不信他的粉丝只看他一个人的历史科普视频。
不然保不齐哪天别的大v也被抄了。
宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。