百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果俄罗斯输掉俄乌战争会怎样? 第2页

        

user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

首先美国对俄制裁不会停止,但是美国不会满足于制裁一个已经半残的俄罗斯,他会追求对中国的所谓“二级制裁”,如果欧盟不配合他可以放松对俄罗斯能源的制裁和欧盟交换。甚至可以要求俄罗斯也参与对华制裁来换取“减刑”。在代理人战争中的胜利,美国会有足够的战利品作为筹码。

所以,俄罗斯必须赢,战略上俄罗斯已经输的不能再输,至少要用战场上的胜利尽可能减少米国的筹码。


user avatar   rootkitchao 网友的相关建议: 
      

取决于怎么输

方式1:在付出一定代价后取得军事胜利,但是无法建立傀儡和有效统治后撤退

最可能的一种形式是俄国利用自身的体量优势逐渐耗尽乌克兰的军事力量,经过了几个星期的血腥战斗后俄军控制了乌克兰的所有城市。但是由于军事入侵本身强烈地刺激了乌克兰人的国家意识和民族意识,俄国无法扶持一个可靠的傀儡政权。参与傀儡政权的政治家不是被暗杀就是阳奉阴违,傀儡政权离开俄军根本无法生存。而俄国的军事存在则不断受到抵抗力量的骚扰,西方国家则通过各种渠道向乌克兰境内输送武器和补给,导致俄国维持军事存在的成本居高不下。而北约则以军事演习、部队调动和无人侦察机入侵的方式分散俄军的注意力。最终俄国只能破坏自身的法律强制派遣缺乏训练的义务兵到乌克兰,而随后出现的义务兵伤亡则导致俄国国内不满情绪大幅度上升。

最后俄国在内外交困下从乌克兰撤退,但是扩大了东部原先的占领区并仍然占据着克里米亚。军事入侵的失败重创了普京的威信,制裁之下的经济恶化则导致民众的强烈不满,最终普京下台,俄国政治形势进入不稳定状态。新上台的总统为了争取西方的支持以稳固自身的地位采取了类似克里米亚战争后的措施,放弃克里米亚、乌克兰东部的占领区并宣布不反对乌克兰加入北约以换取对西方的和解。

方式2:在乌克兰死磕失败

背景类似于方式1,但是普京选择继续硬撑,通过增加军事预算、扩大征兵范围、延长义务兵服役时间的方式完成了军队扩编。俄国投入新扩充的单位加强对乌克兰西部边境的控制,阻断向乌克兰的武器输入,同时又对乌克兰的抵抗力量发动强力扫荡,短期内局势好转。但是在现代征服一个单一民族国家仍然难度巨大,乌克兰的抵抗力量转为实施更隐蔽的破坏行动。俄国会试图增强傀儡政权的力量为其扶持傀儡军队,但是最终却变成了变相资助抵抗力量。随着义务兵的伤亡不断增加,俄国国内反战情绪爆发,大规模的反战游行多次演变成骚乱,被强制征召的士兵则出现了逃亡。

在美国下一次大选后新的总统转向对俄实施强硬政策,经济制裁继续加码,并且开始在军事上施加压力,例如以航母编队在近海演习、派遣高性能隐身侦察无人机深入俄国领空,或者联合土耳其向叙利亚北部的叛军提供重型装备和先进武器,在摧毁巴沙尔政权的防线后直接围攻俄国的海外军事基地。在内外交困之下俄国开始出现普遍反对普京的声音并且受到广泛支持,之后通过选举获得了大量地方政治权力,导致许多地区被反对派控制。普京则通过选举舞弊在2024年大选中连任,却引起了广泛的不满,最终俄国国内局势动荡,分离主义势力大幅度抬头,一些被反对派控制的地区宣布自治,车臣再次宣布独立,俄国回到了90年代。

方式3:在乌克兰陷入军事僵局

如果西方国家迅速加强对俄国的制裁(比如短期内阻断俄国大多数的对外贸易,禁止俄国在国际市场出售石油和天然气),并且施加一定的军事压力,在乌克兰军队大致完整的情况下迅速给予有效的物资、装备补充。而普京会顾虑国内形势限制进一步扩大对乌克兰的军事投入,并且不会试图派遣义务兵到乌克兰。

由于西方交付的“标枪”反坦克导弹和“毒刺”防空导弹能让小规模的步兵小组有效摧毁俄军的坦克、装甲车、卡车、火炮、直升机等军事装备,俄军会因此受到一定程度的削弱。失去了大量重型装备的俄军在乌克兰的进攻举步维艰,并且由于人员伤亡不断增加而士气低落。最终俄国承受了巨大的军事损失后仍然无法完成既定军事目标,补给线又不断受到骚扰,只能在扩大东部占领区后停战。军事行动失败后普京以放弃竞选下一届总统职位(但是仍然遥控政局)的方式作为承担责任的措施并且成功稳定了国内局势,但是西方的制裁并未被取消,俄国经济陷入长期的停滞和衰退。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

俄罗斯输掉俄乌战争,是其统治者放弃幻想,转而真心把我们当朋友,拿出核心利益和我们分享的必要前提。

从政治的角度说,在差距不太离谱的前提下,争取一份较弱但可靠的力量,远比争取较强但不可靠的力量更有用。如果你真的指望存在某种“鲜血凝成的友谊”,就应该期待敌人的铁拳狠狠打疼他们,让他们清醒地认识到:如果不想真心对待我们,和我们认真合作,就只有死路一条。输得越快,输得越惨,他们就越早醒悟。

教员教导我们:以斗争求团结则团结存,以妥协求团结则团结亡。一个以“顾全大局”为首要社交策略的人,是永远不会有统战价值的。他只能通过单方面“顾全对方的大局”来不断让渡利益,并忍受着对方“不顾全他的大局”的痛苦,来维持表面和谐、实则冷暖自知的脆弱关系,并陷入被持续放血,却只能任由对方拿他像狗一样遛的全面被动。

这是龟男自作自受的宿命。


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

俄罗斯为什么听你的要长期占领乌克兰?

他要是不占领乌克兰是不是就输了?

这种无理的要求你觉得俄罗斯会认同吗?


user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

普京可能会中风,其他的影响不大

别高估俄国自由派(彼得堡派)的实力,这些人里真正有本事的,要么早就跑到西方了,要么转投了保守派(莫斯科派),根本没剩下多少;再加上这么多年制裁,自由派的经济基础也被摧毁的差不多了,这次就算俄国彻底战败,自由派也翻不过来了。实际上,普京本人就是彼得堡派,上台也试着西方靠拢,结果没人要他,这才转向了保守派。

所以根本不用担心俄国一旦失败,西方就能堵到咱们家门口;这场战争只会加速俄国自由派的流失,只会使俄国政坛更倾向于保守,更倾向于反西方;

无论胜败


user avatar   miji100 网友的相关建议: 
      

俄罗斯是不可能输的,首先,俄罗斯作为五常之一,生存空间已经被压缩到了极致,输掉这场战争,至少输掉未来几十年的国运,俄罗斯不可能接受战败的结果,大不了真的核弹洗地,其次,中国也不会让俄罗斯输的,肯定会在背后不断输血,因为俄罗斯倒下,下一个必然就是中国,一带一路夭折,收复台湾的难度骤然上升,最后,甚至美国也不愿意看到俄罗斯输的,美国天天和欧洲宣传俄罗斯多恐怖,没有美国领导,俄罗斯一下子就能占领欧洲,现在发现俄罗斯居然是个纸老虎,连个乌克兰都拿不下,原来骗了老子们这么久,谁特么还听美国的,北约估计原地解散,所以哪天俄罗斯真撑不住了,美国暗地给俄罗斯输血你信不信?


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

怎么才能算俄国输掉?

被乌克兰军队反推,顿涅斯克、卢甘斯克被乌克兰收复,克里米亚被乌克兰收复,这才算俄国战败吧。事实上这个可能无限低,真有这天,俄国的原子弹也就稳不住了。你就是换掉普京也没用,哪个俄国领导人能接受丢失到手的土地(特别是克里米亚)?想被杀全家吗?

换个思路,如果你是乌克兰领导人,你该怎么打这场战争?

我觉得最可靠的办法,是依托北约和西欧的支持,即使战败亡国也不投降,无限期拖住俄国,小号俄国,要么你俄国直接统治整个乌克兰,被全世界制裁,要么等俄国自己耗光了资源,自己退兵。

但是无论如何,东乌克兰2州和克里米亚,俄国是不会吐出来的。


user avatar   ben-ai-xin-huo 网友的相关建议: 
      

如果你说得输掉战争指的是被乌克兰军队在正面战场上击溃...

男足恐怕已经卫冕世界盃冠军三次了。

当然,如果这里的输掉俄乌战争指的是没达到普丁的战略目的——快速击溃乌克兰军队,消灭乌克兰武装力量,那倒还是有一点点可能。

在这种情况下,对普丁当局的威信自然是很大的打击,甚至可能危及其统治。尤其是如果乌克兰战争变成拉锯战(尽管可能性非常低),那更是完全有可能拖垮俄罗斯经济。

当然,这种事发生的概率估计堪比国足取得亚洲盃冠军。

总而言之,俄罗斯打乌克兰,如果仅计算两方军事上胜负的话,俄罗斯几乎只可能是赢,差别无非是赢多赢少。

然而问题是...

小范围战场上(以国际局势而言,乌克兰的确是小范围)的胜负固然重要,但以当今的国际局势而言,却又不是决定一切的。


user avatar   fv215b183-82 网友的相关建议: 
      

对于俄罗斯而言,现在某种程度上已经输了。如果你丧失了那么多将士的生命,经受了那么多的制裁,消耗了那么多的军费,得来的结果只是在14年已经控制的东乌二州和克里米亚的基础上加上马里乌波尔,赫尔松这些领土的话……那我觉得普京应该把所有的议和官员全都枪毙10分钟。你拿着那么多将士的命,挨那么多的制裁,消耗那么多的军费,就是让欧洲全都团结起来针对你,顺便让芬兰都考虑加入北约,那可真是大天才。

那如果俄罗斯真的输了,乌克兰夺回东乌和克里米亚这两个原属于自己的领土。那么俄罗斯怎么样我不知道,普京的政治生命的完结那是可预知的。上一个打了败仗的沙皇叫尼古拉一世,人家直接自尽了。制裁导致的经济下降,社会矛盾激增,再加上战争失利更加加剧社会矛盾,同时俄罗斯那时已经无力也没有对手可以进行战争转移矛盾(俄罗斯陆上邻国就那么些,中亚白俄是自家人打不了,波罗的海三国是北约不能打,蒙古朝鲜打了也没用,兔子打不过,最后就剩一个芬兰……难道俄罗斯人还想再试一下“找雪地里的芬兰人”的活动吗?)。那么这样的社会矛盾到最后就会直接爆炸,就像是二月革命的时候一样。

这场战争中,乌克兰是天然的优势一方。俄罗斯在本次战争中又展现了一次自己作为“帝国主义最劣势一环”的传统艺能。乌克兰人民现在最重要的斗争目标已经从反对本国的纳粹主义和资本主义转向了反对俄罗斯帝国主义入侵的一场正义的战争。(简单来说,泽连斯基拿的是蒋介石的剧本。就算蒋介石再怎么反动,日本人打进来,我们还是要联合蒋介石一起抗日)。而俄罗斯的社会矛盾随着欧洲的制裁和自己深陷战争的泥潭只会愈演愈烈。(虽然俄军自从2014之后就近乎年年在打仗,但是叙利亚那种烈度的战争和乌克兰是没法比的。叙利亚好歹有政府军做大头,乌克兰那是俄罗斯自己自负盈亏啊)普京一直将现在的俄罗斯视作沙俄,或者说二月革命克伦斯基政权的继承者,而非苏联的继承者。那么想必普京一定明白尼古拉一世和克伦斯基的命运。

但是,动荡的俄罗斯只会更烂,不会更好。如果普京离开以后有巨大的权力真空,争夺权力的行为必将导致俄罗斯的继续衰落。


user avatar   wo-shi-kong-qi-41-47 网友的相关建议: 
      

大毛在战场上是不会输的。现在暂时没赢是因为大毛打的过于拘谨。

刚看了个视频,大毛这边,装甲车在路边抛了锚,旁边过去辆二毛的私家车,两边还谈笑风生的扯了会儿淡,然后二毛群众开了波嘲讽一脚油门扬长而去。从这个视频可以判断出两点:第一,大毛打得实在是太文明了,路都没封,战争状态下,敌国的私家车还能撒丫子跑,满世界撒欢;第二,大毛是真的没想对平民动手,要是鹰酱大兵,估计对面私家车下来的平民Hello都说不出来,就被打成筛子了。

二毛这边呢,主要利用的就是这点。给平民发枪,给囚犯发枪,让外国所谓“志愿”兵入境,把军事设施部署在居民区附近,就是为了把水搅浑。你大毛打死平民,舆论一顿煽乎,就是无视人权,侵略行径;打死个老外,舆论就能煽乎成国际问题。二毛现在的打法,就是驱赶着民众在前面当肉盾,让你没法用重武器,然后躲在后面打黑枪。这个招数,实话说,下三滥,但暂时有效,什么时候无效取决于大毛什么时候真烦了,开始完全不在乎所谓的国际舆论。

就欧盟和美帝现在的做法,其实是逼着大毛往这方面走。全世界都知道,乌克兰必败无疑。但美国人不在乎,欧洲人也不在乎,他们在乎的是,如何把乌克兰战败的效应发挥到最大。平平淡淡的打输了,没用。搞出血淋淋的人命官司,把大毛塑造成嗜血恶魔,那才有搞头。欧美是奔着劝架去的么?劝架是画个道道,两头劝;欧美是一面掐大毛脖子,一面给乌克兰送枪送炮,反正是炮灰,不用白不用。

但大毛不能退,这事开弓没有回头箭。必赢的局,他们更想不粘血的漂漂亮亮的赢。但想这么赢,很难。欧美不是不知道乌克兰必败,但他们希望把大毛胜利的代价变现为最大,并且让这个胜利看起来很脏。所以,大毛啥时候赢取决于他们什么时候失去耐心。我个人认为,现在的战争并不算全面战争,更倾向于是一种外科手术式的拔钉子行动。等到大毛彻底失去耐心,开始把战争升级为血肉磨盘的时候,那战争就结束了。

结果无非是,乌克兰惨败,毛子惨胜,欧美得到自己想要的,故作沉痛开始谴责制裁等一系列行动。所以我丝毫对乌克兰没有丝毫同情,他们心甘情愿的被卖当炮灰,然后视自己的人民为炮灰中的炮灰。




        

相关话题

  历史上有哪些科技强势一方碾压、调戏、玩弄科技弱势一方的例子? 
  是否有影视作品详尽反映了「三三制」的步兵战术? 
  为什么最近看到很多普丁这个称呼? 
  普京称俄罗斯不打算自我孤立,将与有意愿的伙伴国家开展合作,释放了什么信号? 
  一到两套密集阵系统能否罩住大和? 
  如果你现在是乌克兰领导人,面对如今乌俄交战的局势,你会怎么做? 
  解放战争中,国民党的不少将领都是抗日名将,经历过大型战役,为何在正面非游击战中也不敌中共的野战军? 
  俄罗斯的民主环境会被普京破坏吗? 
  如何评价乌克兰开始大规模使用含白磷弹药这种行为?含磷弹药有多大威力?会对人体造成什么伤害? 
  乌克兰作为一个独立国家,俄罗斯为什么可以反对它加入北约? 

前一个讨论
如何看待俄罗斯外交部发布的乌克兰政府对顿巴斯的暴行视频?
下一个讨论
海关总署允许俄罗斯全境小麦进口,将会带来哪些影响?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利