北约五次东扩才是导致俄乌战争的原因，该说法是否符合历史真相？ 第1页

战争借口不是发起战争的实际原因，这个其实是挺常见的。北约以及欧盟东扩的结果是欧美的力量投射到了俄罗斯的传统势力范围，或者叫做“利益线”。

东欧一直想要脱离俄罗斯控制，来源于对俄罗斯有离心力，还有对欧洲富裕国家的向心力。所以北约和欧盟的力量投射到了，东欧国家就会借助外力、脱离了俄罗斯的传统势力范围。

单纯的北约和欧盟东扩并没有直接影响俄罗斯主权，但是俄罗斯担心一旦出现二次解体，北约和欧盟可以有样学样，将分裂的小国纳入其中。

北约和欧盟东扩本质上是欧美力量投射

之前的一篇文章写过了，2014年乌克兰危机的导火索是欧盟扩张，当时欧盟和乌克兰可能签订联系国协定，俄罗斯支持的亚努科维奇政府放弃签订协定，导致亲俄政府垮台、俄罗斯分割乌克兰领土。

也就是说在乌克兰问题上，其实是有欧盟东扩和北约东扩两个因素在这里，并且欧盟的重要性更大于北约。很显然乌克兰对俄罗斯的离心力不是2013年突然出现的，乌克兰早就想跳出俄罗斯这艘不断下沉的大船，只是欧盟和北约的力量没有投射到乌克兰，乌克兰没法将自己脱离俄罗斯控制的愿望变现。

因此北约和欧盟东扩的本质是力量投射，这加上东欧国家有脱离俄罗斯的需求——前华约国家是一个个申请加入欧盟和北约的，这才导致俄罗斯“退无可退”。

所谓的“北约东扩”，其实是慢慢削减了俄罗斯的传统势力范围，那是否威胁到了俄罗斯主权呢？

直接情况下是没有威胁俄罗斯主权的，因为俄乌战争中北约确实是不敢使用武力，甚至连重武器都没提供，可见俄罗斯宣称的6000个核弹实在是太吓人了。而这恰好是东欧国家希望加入北约的原因，由于核武器是垄断性的，东欧小国是不可能发展核武器的，但是俄罗斯又有战略武器的优势。那么出于“威胁均势”，小国就会寻求核保护（注意乌克兰也有美俄等国的核保护），那么最直接的办法是通过北约分享核保护。因此北约东扩就导致俄罗斯核威慑的影响范围越来越小了。

而间接情况下北约东扩确实影响了俄罗斯的主权利益，因为俄罗斯一旦再一次解体，那么北约可以进一步扩张到分裂出来的小国，那么俄罗的影响范围就又变小了。从这种角度来看，也就理解为什么俄罗斯反对乌克兰亲欧盟了，因为欧盟也可以将分裂出来的小国纳入范围。当然苏联的俄罗斯人比重只有一半，而俄国的俄族人比重则高达80%，最坏情况也只会分裂出一小部分异族为主的地区。

所以乌克兰危机的爆发是难以避免的，即使美国不支持北约东扩，那么欧盟也会趁机扩大影响力，这也会迫使俄罗斯使用武力解决乌克兰问题。

东欧国家早就想要脱离俄罗斯控制

如果北约和欧盟不东扩，欧美的力量没有投射到俄罗斯的传统势力范围，就算前华约、前苏联的小国一直想跳船，始终是没有域外大国支持的。

这是不是说俄罗斯传统利益范围就不会受损？很显然不是的，因为先发生了东欧剧变，然后苏联才解体了。

而1990年的时候苏联经济实力已经下滑至世界第七，所以俄罗斯传统势力范围日益萎缩的根本原因是实力下滑。并且俄国国力在70年代至今是持续性下滑、阶段性反弹，这意味着他还会损失越来越多的控制范围。

更糟糕的是，东欧剧变后的小国马上把枪口对着苏联了。波兰、捷克斯洛伐克和匈牙利在1991年2月就组建了维谢格拉德集团。这几个中东小国在改制后马上联合一致，堵在尚未解体的苏联门口，很明显是为了对抗苏联。而这个维谢格拉德集团的理念，可能起源于毕苏斯基的海间联邦，其实也是为了抗衡新生苏联的威胁。

维谢格拉德集团在加入欧盟和北约的立场是协调一致的，而且维谢格拉德集团还极力支持乌克兰向欧盟靠拢，并且给乌克兰提供了大量的资金、军事援助。很明显东欧国家想要报团取暖，削弱俄罗斯影响力，而拉拢乌克兰则是为了避免首当其中。

在国际秩序中，大国是秩序的维护者，小国往往倾向于加入各种条约，这是因为有大国支持的国际协定可以让小国遵守，这时候大国的存在就降低了合作成本。有了大国镇场子，起码小国之间就不会捅黑枪了。如果大国（美国）反悔了呢？在合作压力很大的情况下，这个架构还是能运转的，典型的就是脱离美国支持的TPP依旧运转良好。

由于摆脱俄罗斯的控制是东欧小国的刚需，即使是没有北约或者欧盟，他们还是会联合一致对抗苏联或者俄罗斯。

在此基础上才能理解为什么维谢格拉德集团希望加入欧盟和北约。一旦加入欧盟，经济增长可以帮助东欧小国提高军事实力，目前俄罗斯机动的常备军力已经不对波兰或者整个维谢格拉德集团有优势了。而俄罗斯最后还能靠核武器讹诈，那么就派生了寻求核保护的需求，所以就要加入北约了。

对俄罗斯的离心力和富裕欧洲的向心力

而为什么东欧国家想要脱离俄罗斯的控制呢？其实无非是源于东欧国家对俄罗斯的离心力，或者西欧国家带来的向心力。

从离心力来看，东欧国家想要脱离俄罗斯控制是因为被侵略太多次了，这阻碍了东欧国家发展，东欧人民将历史仇恨和现状不满归咎于俄罗斯。

在沙俄时代的时候，俄军往往是打着泛斯拉夫的口号来扩张影响力，苏联时代就成了解放东欧小国了——波兰人就很清楚苏联的成色。随后解放者慢慢就露出了真面目，先是捷克斯洛伐克的联合政府被苏联支持的捷共推翻，随后是苏联镇压1956年匈牙利革命、1968年布拉格之春、波罗的海国家独立运动。

武力入侵、扶持傀儡政府不是什么问题，问题是苏联把这些国家搞烂了，东欧国家人民自然将社会矛盾归咎于苏联，靠武力维持势力范围反而是引火烧身。想想俄罗斯扶持白俄、哈萨克的政府，如果这些国家经济越来越糟糕，最后普通人会不会仇恨俄罗斯呢？

而激励东欧国家脱离俄罗斯势力范围的另一个因素是老欧洲更繁荣的经济，而如果倒退到几十年、一百年前，很多东欧国家和这些富裕国家还是一家，这就起到了示范效应。

以捷克斯洛伐克二月事件为例，由于该国是旧奥匈帝国的工业核心地区，1948年该国的捷克地区人均GDP高达世界第13名，甚至还高于奥地利。而同期的匈牙利经济也不错，世界排名也有19名，略低于奥地利。到了东欧剧变前，这些国家已经远不及奥地利了。

而这些国家以前和奥地利就是一个国家，奥地利发展好、自己发展不好了，马上就会意识到共产主义模式行不通、要改革了。因此这些国家调头也是最快的，苏联武力镇压就相当于让这些国家浪费了一代人的发展机遇。

俄罗斯的出路是欧洲一体化

所以俄乌战争的实质是乌克兰脱离俄罗斯控制的需求和欧美力量投射的结合：乌克兰和其他东欧国家一样有着对俄罗斯的离心力——来源于历史上俄罗斯的暴行、武力镇压、经济低效等，并且有着对富裕欧洲国家的向心力——能给的钱太多了，并且欧盟和北约的实力投射到乌克兰了——乌克兰有本钱脱离俄罗斯控制了。

从历史上来看，苏联时期的俄罗斯经济实力日益下滑，俄罗斯越来越难以控制其传统势力范围。而俄罗斯历史上屡屡入侵东欧国家，结下了血海深仇，苏联强加的政治经济制度也更为低效，这导致东欧国家比起老欧洲越来越穷，东欧国家也希望向老欧洲靠拢变富。但是东欧国家的变革者都被苏联镇压了，日益激化的社会矛盾就指向了苏联，最终导致东欧剧变。

而东欧剧变后，东欧小国马上结盟起来对抗苏联，并且希望在经济领域参与欧洲一体化，在军事上则希望通过加入北约分享核保护等合作。这对于俄罗斯来说，侵犯了其传统势力范围，因为前华约、前苏联小国加入欧盟和北约，会抵消俄罗斯对小国的体量优势。而且俄罗斯对北约的安全指控是和现实不符的，北约没有意愿威胁俄罗斯主权，然而一旦俄罗斯再次分裂，欧盟和北约都可以继续通过拉拢小国加盟，这就可以不断削弱俄罗斯。

由于俄罗斯传统势力范围衰落的核心问题是经济衰落，而武力只能解决特定的人和组织，因而这不可能通过武力解决。普京这一打反而让问题恶化了，东欧、高加索、中亚的国家纷纷削减与俄罗斯的合作——有俄罗斯人的地方都应该被俄国保护，普京这个发言太吓人了。

实际上比俄国经济实力更强的英法德意，在欧洲的传统势力范围早就没了，必须通过欧洲一体化才能维持影响力。而俄罗斯近80%的人口都在欧洲，其实只有欧洲一体化一个选择了，即使是不加入欧盟，也应该像挪威一样实现经济一体化。

普京这一打也可能打出艾伦·耶格尔灭世的效果：欧盟要意识到俄罗斯这个国家对国际体系没有建构能力、但是有解构能力，逼急了就疯狂打人，欧盟还是得接纳俄罗斯。而俄罗斯强硬派也应该明白了，现在的俄国太弱了，国力配不上大国梦想，只能放下身段和欧盟合作了。