全国人大代表建议加大网络暴力处罚力度，此建议将会带来什么样的影响？ 第1页

提议很好，但是目前实施起来会非常困难。

（1）社交网络从未实现真正实名制。

要制裁网暴者，最关键点就在于确定网暴账号的线下人身份，

然而从之前的数个案例，这点根本做不到。 因为呼唤多年的“实名制”从没有真正事实过，

现实中只要一个能接受验证码的手机号，就可以在各大平台上随意注册账户。

所以 被污蔑的 网文作家Z大，发现对方账号登记的手机号属于一个83岁老人。

（2）网络无国界、现实有国界。 ta们可以在缅北诈骗更可以在其他国家搞网暴。

这类情况都已经不胜枚举了，几个长期造谣、网暴的团体，定位都在海外。

ta们如果在国内早被拘 N次了，但是如果这些人一直不回国那真的没啥办法。

最多就是封号，然后ta们花了几块钱 又 买了新账号。

之前某事件中的海外分裂势力，线下就完全处理不了。

（3）规避责任形式多样。

同工我假设一个情况， 一个精神病人的身份证就可以办出15张电话卡＝15个账号。

这就等于网上多了15个可以免责的账号.......

（4）以自诉案件处理网暴案件涉及 当事人的 不能，

以公诉案件处理网暴案件是涉及 案多人少 的不能。

自诉 需要的是当事人收集证据， 网暴案件全过程都在网络其中涉及的证据保全、调取，非一般人能够实现。

可是如果根据意见中的 严重网暴案件采取公诉， 现实中的困难在于以 目前网暴案件的绝对数量之多， 能否有 足够的司法资源应对？

会不会导致“严重”的程度在实务中被进一步缩水。

唉。。。

很难执行。因为现在网暴事件主要力量是女权。基本都是女性写小作文引爆，然后女权大v下场、众多自媒体跟进，最后吸引大量网友集结进行网暴。至于小作文是真是假，是不是诬告，根本不重要。

而女权在国内已经是最高点的政治正确。基本无人敢批判，更不用说处罚了。

比如“苟晶事件”“梁颖罗冠军事件”“弦子朱军事件”“李星星事件”，虽然最终都被证实女主角满嘴谎言，但她们全部都能全身而退毫发无损，有的还走上人生巅峰。流量拉满、人气爆棚。摇身一变成为明星。诬告、说谎、浪费公共资源，她们不用付出任何代价。

相关部门敢对这些人进行处罚吗？girls help girls喊起来，向历史要答案亮出来。内外网联动，女权就是人权。

谁敢对她们进行处罚？开玩笑呢。所以该提案就是提着玩的，哪怕被采用了，也不会用到中国女权身上。再加上网络没有实行实名制，执行的难度太大。搞不好成为女权打击异己的利器，上述事件的女主角动不动就自述被网暴、自称抑郁、自诉有轻生经历，buff叠满。收割公众同情心和吸引关注度。呵呵。

那首先就应该加大对小作文的处罚

能不能先把流量理干净了？

我先不说营销号了。至少，至少你们官方别带头？

先是蔡徐坤，怎么都逃不掉，微博抖音哪哪都是，点赞转发都是亿级的，歌没两首欧美的榜单倒是拿了第一。

后面是丁真爆火，这个真是盖了帽了。抖音上点了一万次（不喜欢该类视频）还是一天不知道刷多少次，你说谷爱凌和蔡徐坤吧，人该有的才艺也有，这丁真是啥？会抽电子烟？关键是还有大把的官媒下场。

最后是最近的谷爱凌，这个是最短时期的最大流量，你别说抖音了，我公司电梯，我家的电梯，地铁的海报，简直无处不在。我说两句无感不是很喜欢给人骂了五百多层。流量恰饱金牌到手，人回国了，这个却没几个报道。

我不反对有人喜欢他们，但是我不喜欢能不能就别硬推了？我喜欢什么东西我还不能做主了？

我不甘，我愤怒，我不解。于是我骂了几句，现在说要加大处罚网暴的力度。

就好像一直有人喂屎给我吃，我吃不下不爽了给他来了两拳，现在说要对打人者严加制裁！

再来说下国内的媒体，腾讯新闻偌大个媒体，还是在用标题党去吸引用户去下载那个腾讯新闻app。什么《坦克被催俄将战败？普京怒了！》（大概这个意思）这样的标题还在出现，简直是侮辱我的智商。

有点什么风吹草动国内一些官媒就争相恐后的去报道，生怕恰不到流量钱。不是求证难而是根本不去求证。印象最深的就是之前一个新冠感染者没隔离满街跑，最开始的媒体随便找了个美女图片配个文字就发出去了，然后各大官媒疯狂转发。结果照片里的人根本不是感染者，被人肉被网暴，精神都出问题了。那么我问一下，这样的网暴谁负责？

求求了，管一下这肮脏的流量吧，至少，至少你们官媒别带头了

其实想杜绝网络暴力，方法很简单，只要把微博转发式的流量传播方式，改变成抖音推送式的流量传播方式，就能有很大改观。

什么叫网络暴力？其实就是某个人利用自己小圈子的影响力，拉着亲朋好友一起霸凌弱者，而这其中最重要的一个因素，就是小圈子。

霸凌最怕的就是破圈，最怕的就是从学校角落里的厕所，一瞬间传送到操场上，被全校师生观摩。

这个逻辑换到网络里一样如此，之所以微博上网暴频发，一个关键原因就是微博的流量是在圈子内封闭的，除非引爆热点否则很难破圈。

网暴者的行为只会局限于自己的粉丝群和自己群友的粉丝群，这帮人价值观是统一的，之间还有人情关系，自然抱团。

而打击这种抱团霸凌行为最好的办法，就是用推送算法把他们的行为推广到他们的粉丝群之外，曝光到众目睽睽之下，这时候路人诧异的目光和评语，自然会把霸凌者的嚣张气焰冲散。

（假如推送到大众视野中后网民依然统一阵线的话，那就不叫网暴，而是叫民愤了）

网络暴力真的很难监管，有名有姓的媒体还好指出，大家都会记得，

但是那些网络喷子们改改昵称，换个小号，收拾一下键盘，赶往下一个战场。甚至连一点负罪感都不曾有。

前排已经说了一些例子了，但是更多是不被知道的网暴，是受害者独自在承担。

对于受害者，如果他们想要替自己维权，他们很难取证，追到最后发现多半都是三无小号，也很有可能是看不到的团队在作案。

虽说网络并非法外之地，但是监管确实不到位，

除了网暴，还有造谣污蔑、抹黑、诽谤、人身攻击等等：

【网文作家张恒(zhttty)被诬告，诬告者微博是三无账号，绑定手机信息是83岁老人】

【女子与外公拍的写真，头条用户造谣称「富豪娶少妻」】

【朱军被诬告性骚扰，四年才还朱军的清白】

【杭州女子取快递造谣，出轨快递员】

…………

造谣，传谣，网暴，这些成本都太低了，

现在维权收集证据比较难，维权成功之后又太久，根本没有威慑力。

强烈支持加大网暴处罚力度！