百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



俄罗斯还能保住「上三常」位置吗? 第2页

        

user avatar   zhuobihaotian 网友的相关建议: 
      

中国的教科书上一直都是讲一超多强,也就是认为美国才是唯一的超级大国,别的都只是世界强国和区域性大国。


user avatar   zhen-er-shi-ming-wang 网友的相关建议: 
      

世界上有五代机,

有核潜艇,

有战略轰炸机,

有太空站,

能造出航空发动机的国家,

有几个→_→


user avatar   dai-er-nuo-shi 网友的相关建议: 
      

趁着愚人节更新几句:

我的评论里各方势力都有。

我竟然同时受到了各方的反驳,甚至还有人认为我在钓鱼。离谱。

但我相信点赞的朋友不是岛上的,因为领钱的任务里应该不包含点赞。

我只是基于个人军事认知,认真回答的问题。

俄罗斯,不弱。现在的国际动态,也看得出,谁吃亏。(有说俄罗斯的,有说乌克兰的,但欧洲可能撑不过俄乌战争结束了)欧美对俄罗斯的制裁相当于是雪上加霜,确实更严重了,但相对于厚雪,那点薄霜也无所谓了。而俄罗斯的反制裁却是晴天霹雳,平白无故,性价比最高的粮食和能源没了。

卢布走势说明一切。我只想说,那个在莫斯科买房的学生血赚。

中国,做派对得起当初立的flag,即和平崛起。但隐忍了太多。靠和平友好和经济文化取的话语权要远远比军事难得多。要走的路的确还很远。这一点有军事常识和国际政治常识的都懂。我也在评论里回复了。

当下,中国稳住国内疫情和周边形势,就有机会继续发展。只是需要改变08年以来形成的发展思维,房地产和人口红利的路子过时了。

在国际话语权中,中国只有在涉及自身利益时使用一票否决权。一票否决权也是我们最大的话语权。其他方面都是弃权票。也是投权票最多的国家。


五常,没有一个是善茬,也没有一个是多余的。五常之间是有默契的。不会让任何一个亏。都是凭本事坐到一起的。敌人坐到一起,才能安心。

但相互使绊子是肯定的。

欧美是资本主义国家,大资本家影响政治决策。任何风吹草动,大资本家都会提前做好准备。资本家,没有国界,他们不在乎哪个国家如何,只要在这个圈子里就行。这个圈子就是北约。

所以,虽然美国吸了欧洲无数次血,但上层利益都是绑定的,苦的只是民众。当然,高资源高福利给了民众一份保障。而这种高福利是以圈子以外的全球掠夺为基础的。

圈子以外,无法掠夺的有两个国家。

乌克兰。为什么想加入北约?为什么前100富豪瞬间跑了96个?跑哪儿了?

对乌克兰平民来说,加入北约有什么意义?加入欧盟还有个补贴和福利提升。

—————————————

这仗干完,就是上两常了。但这两常不是中美,而是美俄。

地位和权利是打出来了。

俄罗斯这次军事行动并不拉胯。不要拿美国的军事行动跟他比。

俄罗斯截止目前都是有在保留底线的行动。

真要像美国一样的行动,乌克兰已经是一片火海了。

过程不重要,重要的是结果。

俄罗斯只要实现“乌克兰不入北约”的目标,就是完胜。

欧洲已经感受到了毛子的威慑力。雄风不减当年。依然是说干就干的毛子性格。

就这简单粗暴的处事方法,就足够赢得世界地位。


反观我们,依然不被别人当回事,军事实力确实提升很大。但是没什么表现机会。欧美并不惧怕我们,甚至还想欺负我们。鄙视、蔑视、丑化,从来没消失过。

注意:不是我们军事实力比俄罗斯弱。而是我们在 军事威慑 上比俄罗斯弱。目前俄罗斯在核弹头和装备科技上依然比我们强。

俄罗斯乃至前苏联,在军工上向来是追求简单粗暴,先进性上确实不如美国,但自研科技都能满足军事需要。

俄罗斯什么都缺,唯独不缺军工。

一个不被畏惧的敌人,一个整体浑水摸鱼只想着搞钱的敌人,很难让他们认可你是上两常或者上三常。

如果对方不认可,反而觉得你低人一等,他们甚至会认为你是下一常——虽然有实力,但是看不起你。

那我们的所说的“上三常中美俄”岂不是自我意淫了?


实际上就是自我意淫。五常从来不分什么上下等级。

只是在国际问题处理中,常常是中美分立或是美俄分立,英法存在感低。实际上是因为英法跟美国立场一样,向来都是美国出头的多。

而现实是,英法在世界各地的影响力并不低。

英国政治、军事、文化、经济上依然有着广泛的影响力。法国在北非的影响力也是绝对的首屈一指。

只是这两位对我们的影响力小一点,在国际事务上的交集少一些。再加上二战后,欧洲全面依赖美国军事,自身军事停滞和倒退,经济受到挤压,单看军事和经济自然是比我们差一些。但人家都用在了刀刃上。我们是遵循“和平崛起”原则,军事上不对外行动,经济上和平共赢。

完全就是个人畜无害的老好人形象。

但国际地位,更多的是靠武力威慑打出来的。好人形象,对方有拒绝的机会。但恶人形象,对方就不敢拒绝。这也就是为什么五常外号“五大流氓”。


现在俄罗斯是有底线的特别军事行动。当他无底线的时候,那别说乌克兰了,能在美国入场前,一路推到中欧去。

一群人凭什么看不起他。


user avatar   tang-xu-7-27 网友的相关建议: 
      

当你家里都是核弹的时候,你是不是常也没所谓了。

该尊重你的会经常尊重你。

就像健身是为了让傻逼心平气和的与你说话一个道理。


user avatar   jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议: 
      

俄军打的的确是拉跨不少。重火力,轻后勤的部队配置打起来的确是很辣眼睛。但是,除了美国,还有谁能保证和类似乌克兰体量的国家能打出水银泄地,摧枯拉朽一般的场面吗,我们也未必能。

而且,俄罗斯在打的同时还没给大城市断水断网断电,被乌克兰大妈在街头大骂不还嘴。要换美军早把你控制了,稍微做点掏口袋的动作就可能把你突突了。

战争是政治的延续,不是电子游戏。

我个人很反感“上三常下两常”这种说法。因为五常的配置是联合国需要顾忌全球秩序的考虑,也就是说五常这五个国家,是全球近200个国家的代理人。是一种相互的外交制衡。同是代理人之间,你谈什么上下之分。

这场战争,北约没有选择直接武装干涉就已经说明他们默认了自己没有把握干翻俄罗斯,最多也只敢给俄罗斯放点血,同时也承认了乌克兰不属于自己重大利益范围,只是一个可与可无的添头。你觉得北约在怕什么,是普京不洗澡吗,是普京年纪大吗?

这场战争截至目前是没有扩大的趋势,说白了对于俄罗斯来说就是一场局部战争。已经有住在莫斯科的up发了很多视频展示:莫斯科物价还算平稳,除少量商品以外没有过多的涨价,连麦当劳都没有涨价,老百姓都能买的到肉。人俄罗斯的战争机器没有运转起来,感觉整个西欧朝堂已经鸡飞蛋打了,乌克兰很多地方已经硝烟遍地一片狼藉了。如果这个走了70年重工业路线的国家完全开动起战争机器,打一场全面战争,后果是非常吓人的。当然,美国更吓人。

这还没算它还拥有能够摧毁人类文明数量的核弹。

图来源:我们的外交部网站。


user avatar   si-da-wang-45 网友的相关建议: 
      

沉迷天梯排名和种姓制度是这样的


user avatar   wang-xiao-yu-66-9 网友的相关建议: 
      

我觉得够呛。俄罗斯在4.15号,国债到期。

到时候,俄罗斯如果真敢用卢布去还账,俄罗斯会变成大号的委内瑞拉。

按照P社的威望制度。一个破产的国家,威望会掉到0.

就是不知道现实中会怎样。

那个核弹呢,别当真。朝鲜也有核弹,印度也有核弹,总不能说有核弹就能入常吧

常任理事国一个最基本的,就是要做一个负责任的大国。

这一点上,悍然发动入侵乌克兰的俄罗斯,就很不负责。你不负责就算了吧。俄罗斯如果在正面战场被乌克兰击溃,甚至打回国境线的话。五常的位置,俄罗斯可能就真的无法继承 了。

你经济上经济不行,道义上道义不行,武力上武力不行。

就凭你核弹多?如果这样,印度入常就简单了,拼命攒个几千枚核弹,是不是也就能入常了?

如果这次俄罗斯打不赢乌克兰。不被周围国家吃干抹净也得退了一层皮。


user avatar   auditore-ii 网友的相关建议: 
      

哪有什么“上三常”,明明只有美国及其他。美国事实上就是资本主义秩序下的世界盟主。不改变秩序就想当盟主?哪怕是三分之一都没可能。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

“上三常”是啥新概念?是不是因为“下二常”的人,喜欢去“上三常”留学,定居,但很少有倒过来的,才搞出这么个区别来?


user avatar   wang-lei-45-21-47 网友的相关建议: 
      

清北只会介绍自己全国第一;复旦、浙大、上交等这些会宣传全国前三;南大、武大、华中科技、人大这些则经常宣传全国前五。

事实上就各项实力和影响力而言,现在的五常就分为美国和其他四常,上三常、上两常也就咱们会提。

美国用5亿美元买了一个中国3000万人口邻国的主权这事,其他国家连想都不要想;美国不管干什么仅靠自己的实力背书就能拉起一支队伍一块干;而且也会主动出招实现自己的利益最大化;

俄罗斯虽然整体实力不如中国,但是真打真拼,自己会主动出招,基本可以把他的实力最大化利用来给自己争取权益,到现在甚至可以绑架中国给自己牟利;

中国虽然有实力不怕其他国家针对,但是中国自己从来不主动出招,导致中国的实力介乎有和没有之间,就和天龙八部里的扫地僧一样乔峰没有主动打他之前他也就是个不懂功夫的扫地僧而已;有一身好功夫不用实际上跟没有功夫在其他人眼里一样;中国目前和其他强势国家配合的话会是一个好辅助,但自己永远C不了,一个国家统一的问题也能被立陶宛这样的小国戏弄;

法国到现在依然牢牢控制前殖民地,在欧洲、非洲、以及一些中东地区的影响力也不是中国能比的;

英国嘛,强在有美国。




        

相关话题

  印度为何能既买俄罗斯武器 又能和美国深度靠近? 
  如何看待「俄罗斯多地爆发反战抗议,上千人被捕」?俄罗斯民间对俄乌冲突态度如何? 
  欧盟宣布对俄银行和媒体的新制裁措施,欧盟高官坦言「制裁俄罗斯也将影响欧盟经济」,此轮制裁的目的是什么? 
  俄国现在的权力分配是什么状况? 
  如何看待蓬佩奥称以色列「收回」戈兰高地和俄罗斯「夺走」克里米亚不同这一表态,是否属于双标? 
  如何看待北约说,俄罗斯如果对北约盟国补给车队发起攻击,将视同与北约开战? 
  俄罗斯能抵抗得住拿破仑希特勒的骤雨暴风,为何最后倒在没费一兵一卒的美国人手里? 
  壳牌据称将继续买俄罗斯石油天然气,其中还有哪些信息值得关注? 
  乌克兰总统泽连斯基将于当地时间 3 月 1 日下午在欧洲议会发表讲话,有哪些值得关注的信息? 
  为什么这么多人觉得乌克兰应该投降? 

前一个讨论
是不是很多大学政治课老师都没读过《资本论》原著?
下一个讨论
“俄乌冲突”谁会成为最大赢家?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利