百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人大代表建议对第三孩免除高中三年教育费用,高考可加 10 至 20 分,可行性如何? 第2页

           

user avatar   marvel-53-13 网友的相关建议: 
      

捏妈妈滴……房价的事你是一点不提啊,还要把中国最公平的事改成最不公平的?你现在要刺激的是年轻人的头胎,不是三孩,要真是给三孩高考加分,那得了,头胎就等着降为0吧,反正生出来也是受高考歧视的,到时候孩子裸分跟别人一样,结果没被录取,录取的是一个三孩,我直接:抱歉孩子,你生的太早了

以后头两胎也不用学习不用高考了,反正你也没有加分考不过别人,直接进工厂,全家就老三上学,然后老三要是不好好学习,全家七八口人一起打他,指定是老大老二使得劲最大,这就是纯纯激发家庭内部矛盾


user avatar   li-rui-ming-6 网友的相关建议: 
      

这个建议不好,一是没有啥实际效果,没人会为了18年后的一点加分费时费力费钱费身体地生三孩,二是容易引起家庭内部矛盾。

真要加分,不如把分加到头胎二胎上,这样孩子说不定还能求着父母生,跟弟弟妹妹关系也没那么紧张(手动狗头)。



user avatar   bluedrum 网友的相关建议: 
      

这个提案就是典型的2桃杀三士,就10分就可以把一个家庭搞得几十年一地鸡毛,

真的不要考验人性,

如果真要推行实现,应该是2孩家庭 各加5分,3孩家庭各加7-10分,而且是以高考那年来计算这样几个孩子的利益才一体的


user avatar   liu-ji-51-33 网友的相关建议: 
      

下班前顺手摸个鱼。

你真以为这些人大代表是傻的,故意只提三胎加分,完全忽略大多数人一胎的生育意愿都没有吗?

想想看,能混到人大的,有几个真傻的?

还是举个例子吧。

比如坚定不移执行的计划生育,你真以为制定的人不知道未来必然出现“421家庭”这种完全失衡的人口结构吗?不,他们其实是知道的。

参考计划生育之父田雪原09年发在人日上的《新中国人口政策回顾与展望》。里面关于80年代人口结构不会出现421,所以不会出现养老问题的论述是这样的:

“首先,老年人口为四不可能普遍存在。按照年龄组别死亡率U形曲线分布,每年每个年龄组均要死亡一定数量人口,老年人口年龄组死亡率要更高一些,二三十岁为人父母者不可能全部活到60或65岁以上。” [1]

看到了没有,人家制定计划的时候根本就没想到现在人均预期寿命能够达到76岁。在人家砖家的模型里,60岁退休的工具人60多就没了,这样一来“421家庭”的问题自然迎刃而解。完全没想到大家能活那么长,也没想到目前的失能问题。目前是人均预期健康寿命68岁,但是大家平均可以活到76岁。人均都有8-10年失能的时间。(养老金问题同理)


而关于独生子女的生育问题,人家是这样计划的:

“只有独生子女结婚后又生育一个孩子,才具备形成“二一”的条件;如果实行独生子女结婚可以生育两个孩子的政策,“二一”也就失去了产生的条件。因此,提倡一对夫妇生育一个孩子在某些家庭可能出现“四二一”代际结构,但不具有普遍性,整个社会是不可能形成“四二一”结构的。”

看到没有?原计划就是让独生子女直接生二胎,因为按80年代生育意愿推断,砖家和决策者们认为可以先搞独生子女政策,等独生子女长大再去生二胎,人口问题自然解决。放开让他们生二胎,他们就会去生。整个社会“不可能”(注意当时用词就是不可能)形成421的结构。

你现在知道为啥这两年神奇的开放二胎,然后又开放三胎了吧?人家还在奇怪呢,我都给你们放开了,为什么还不生?


哦对了,还有另外一批人确实是想生就随时可以生的,但他们并不属于普通人这个范畴。


我们现在再来回过头看看这位人大代表的提案,出台利好第三胎的政策,对谁最有利呢?肯定是对于像他这样愿意生就马上能生三胎的人咯。


为什么不提议利好第一胎的政策?因为人家早就知道你们这些人根本无法轻易打动,成本太高啊!动动脑筋,是推广普通人的一胎福利容易,还是极少数人的三胎福利简单?

既然无法掌控,不然干脆放弃掉好了。你看,大人物就是这么杀伐果断。


现在明白了吧?你看人家在地下室第一层,实际上人家早就把事情玩明白了,在外太空的最高层。

参考

  1. ^新中国人口政策回顾与展望 http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/2010rkpc/2010-09/15/content_11308257.htm

user avatar   ye-gou-zi-nuan-ye-mao-zi 网友的相关建议: 
      

恕我直言,能生三胎的

除了人上人,就是哈卵

不接受反驳,我认真的,先说人上人,你这高中三年学费,还不够人家爹妈一个包包,一根皮带,属实没一点吸引力

你会因为有人给你一根皮带,你带着你婆娘生个娃娃咩?

不会的,不可能的

人家生娃娃,纯粹是因为家里钱太多了,花不完,不多整几个小孩子,帮着花一下可咋整???

多子多福,你们以为开玩笑啊。

至于哈卵嘛,那就没法说了

这种家庭,只管生,孩子能不能长大,怎么长大,教育问题,孩子出社会给与扶持

统统都没有

反手生一堆,看着哪个有出息,就拖家带口趴着吸血

时不时蹦一句,哎呀,一把屎一把尿把你喂养大

先手道德绑架,埋伏一手翻脸不认人

对于孩子的成长,活着就行。

至于吃喝玩乐了,正常消费了,千言万语一句话

“不要和别人比xx要比成绩”

“爸妈尽力了,家里没钱,你要懂事”

更有甚者直接放话,一堆孩子,哪怕每个工作了,一个月几千块,自己收个几百块,量变引起质变,老了有福。。。。

这哪是生孩子,骡子都没这么个生法。


排除这两种人,你看看正常90后,00后结婚生子的

一边房,一边担心教育,一边吃苦耐劳

咱们设想一下,人上人是比不过的,你就看看那种社会底层的人,生一堆娃的那种

你矜矜业业,996,老老实实按部就班培养孩子

他那边把孩子当骡子搞,你比烂你都比不过

你心没这么狠

你会回想起你成长的点点滴滴,你父母从小给你灌输咱家穷的逻辑

你正直最虚荣的年级,你看着同龄人吃香的喝辣的,泡着你心心念的女神

甚至于,哪怕你女神和你在一起了,你都不知道你两约会要干嘛

出去玩,没钱,开房,没钱,吃个像样的饭,没钱。

于是你就怂了,你不愿意把你成长的经历,让你的孩子再经历一遍

你曾经怨恨过你的父母,但是你又看着他们确实有认真的活着,给你最好的东西

你心中的怒火也发不出,哎,于是你就忍着

你看着人家结婚论嫁,父母备好彩礼嫁妆

你父母给你留下一句,儿孙自有儿孙福,没了

回头就开始催你结婚,催你要孩子

你除了一副要死的样子,你甚至不敢跟你父母说

人家父母给房给车。你啥都不给

你一边担心,是不是自己没用,一边还要强装孝子


就这种情况,别说三胎了

你踏马先养活你自己,别说你体面的活在城市里了,你就把生存变成生活,但凡你可以稍微去商场,好点的饭店吃顿像样的饭,还不担心价格

你先做到这一步,你也算活明白了。


至于人上人的三胎,其实也很好笑

有点像你个吃泡面的,跑去给王思聪打赏

人家回你一句

“感谢xx穷逼,送来的一发火箭,你泡面要趁热吃,冷了就没营养了”

你高兴了???开心了?

人上人的孩子,本身就具备最好的教育资源,你现在还给降个分。

是生怕普通人翻身嘛??

生怕没有骡子干活儿嘛?


我是狗子

希望你幸福


user avatar   mao-du-bu-ai-chi-huo-guo 网友的相关建议: 
      


user avatar   yamamoto-NUM1 网友的相关建议: 
      

教育公平喊了这么多年,人大代表就没关注过啊。


user avatar   lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

很多董事长们,已经脱离基层民众的生活了,整天陷入何不食肉糜的思路里,这样的人如何代表人民呢?


user avatar   mu-rong-chen-xi 网友的相关建议: 
      

第三胎+10~20分,只会造成严重的家庭矛盾。

思路可以变通一下,

改成三胎以上家庭,每胎高考+5分,那么头胎和二胎孩子,就肯定催着求着父母生育了。

雨露均沾,岂不美哉?

当然,以上是纯粹开玩笑。

从中国古代开始,科举制度就是中华文明对人类社会真正意义重大的“第五大发明”,整个国家从各个阶层选拔人,保证下层阶级精英的上升渠道畅通,

泱泱中华几千年来,不知多少代普通人子弟,就是靠着勤学苦读,让知识彻底改变了自己与整个家族的命运。

没有什么比人才选拔制度的公平更重要。

事实上,一切「促进生育率」的建议,最后都仅仅是满足于某些阶层自己的利益诉求。

而对促进人口增长,提高生育率,根本无济于事。这是无数现代国家的实践证明的。

比如近期成为国际议题热点的俄罗斯,不但和众多欧美国家一样,就一开始认可了非婚生育,“去父留子”,允许冻卵,允许代孕等等,在生育上的限制约等于零,

还有以下特别促进生育举措:

给年轻夫妇家庭提供住房,

新生儿父母降低个人所得税,

国家向孕妇提供高质量医护保障,授予“光荣母亲”勋章

二胎以上家庭提供国家补贴,超过四胎家庭给予物质奖励等等……

看这些举措,大概是很多“人口神教”信徒,梦寐以求的国度了。

结果呢?1991年苏联解体时,俄罗斯人口1.49亿,30年后,人口1.44亿,人口持续负增长,老龄化严重(65岁以上人口占15%),男女比例严重失调(男46%:女54%)!

任你有再多举措,民众就是不生,如之奈何?一切优惠措施,最终也只是便宜了少数人。

我们人口增长的未来,又在哪里?绝对不在这些零零碎碎的“促进生育”举措。


user avatar   nsyncer 网友的相关建议: 
      

如果生三胎的花费不能cover抚养一胎二胎的费用,只有富人,特别穷的人和傻【】才会去生三胎。

这种挠痒痒的政策屌用都没有。




           

相关话题

  生孩子对女性有什么益处? 
  老师突然对自己冷淡是怎么回事? 
  在大学的什么时候让你突然怀念高三那年? 
  00 后比 90 后少了 4700 万人,这反映了什么问题? 
  如何看待网传「河南四位家长质疑考生高考答题卡被调包,成绩与平时相差近 300 分」一事,是否属实? 
  怀孕生孩子可以有多美好? 
  高考河北考生惨吗? 
  我现在是一名高一升高二的理科生,有意愿学编导,有什么建议嘛? 
  你能接受自己的孩子跟男方姓吗? 
  你们是什么时候意识到这个社会的不公平的? 

前一个讨论
如何看待人大代表建议「18~45岁近视人群进行激光角膜屈光手术 」?其中有哪些问题值得关注?
下一个讨论
普京称「俄罗斯准备与乌克兰和外国伙伴进行对话以解决冲突」,目前俄乌局势如何?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利