一问刘鑫案，你觉得刘鑫是否曾/能通过电车声音确定陈世峰已经埋伏在江歌家附近？ 第1页

目前我见到的坚持刘鑫有罪的人，大概分三类：

1. 认为这事情普通老百姓根本搞不懂。需要专业法律人士来搞。大家听他们的就好了。而他代表专业法律人士告诉大家，这事刘鑫绝对有罪。
   这里面还包括了几个自称自己在日本，经和日本友人沟通，确认刘鑫证词撒谎或有罪的。
2. 从道德层面把先上楼、推出江歌、锁门、坚持不道歉、不联系江秋莲、拒绝作证、作伪证全部或部分说一遍。然后说相信社会正义，相信法律、刘鑫一定撒谎有罪。
3. 为数极少-我只见到一位，通过证据来证明刘鑫撒谎和有罪。

这位熊猫级人物，有几个论点让我大跌眼镜。

比如，她认为刘鑫证词撒谎很明显，刘鑫称自己提前来例假，所以先跑上楼。这是不可能的。因为她是女生，她这种情况下不会跑。

我转头问了问媳妇，媳妇说肯定会跑。

接着，她说刘鑫报警电话里，警方并没有让刘鑫锁门。只是询问刘鑫是不是锁门。刘鑫说锁了。刘鑫撒谎。

我说你找个警察问问，这种情况下警察问锁没锁门，就是提醒锁门。刘鑫说锁了这句话，感觉是个疑问句。未必就是确认自己锁门了。

然后，她认为刘鑫证词撒谎已经被日本法庭拒绝，为什么我还要坚持？理由是日本庭审里面没有写刘鑫证词成立。

可也没写刘鑫作伪证啊？后者可是重罪。

期间就提出了题目的问题，她认为陈世峰家附近、刘鑫工作地点附近没有这种电车轨道。而这种电车轨道铃声很独特，所以，刘鑫听到这个声音一定会意识到陈世峰在附近。但刘鑫没告诉江歌，导致江歌被害。

不在另外两个地点，就证明在江歌家附近？

在江歌家附近，等于刘鑫知道陈世峰要来杀人？（陈世峰当天下午刚刚被江歌赶走）

刘鑫一定会注意到这个铃声？

反正吧，等我说她依据不足。她已经很愤怒了。直接说明明证据很明显，法院都判了。但我就是不认。这是因为我在撒谎。

我？？？目瞪口呆。

就这样，唯一一个理性大熊猫，也变成了她最不喜欢的样子。

这倒是给了我一个教训：

当一个人建立了自己的认知，ta往往会自动排除不符合自己认知的事物。

或许绝大部分站江秋莲、站刘鑫的网友，都要注意自己是不是有这个倾向。

因为，这种现象很明显。

无论在哪一方。

只不过站刘鑫的队伍里，还有mumu这样的女性纯理性派（推断也有不少）。

希望能碰到一个理性一点的支持刘鑫撒谎有罪的人。

用证据砸我。

陈世峰2016年入读大东文化大学研究生汉语研究科。案发前居住在东京都板桥区高岛平2丁目。

东京的电车线路图

用电车声音来判断位置的话，那就见仁见智了！

可以啊。

然后她就第一个上去探路了，大胆送头，毕竟江母和江粉说陈世峰是去杀刘鑫的。

但是刘鑫就是先进了门，陈世峰把刘鑫放过了。

这一定是超能力，控制了那一刻的陈世峰，那自然听声辨电车是毛毛雨啦。

至于这五年来社死被吊打，大概是因为超能力在那一晚用完了。