百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马克龙称「俄罗斯和俄罗斯人民应该受到尊重」,这句话有哪些深意? 第2页

        

user avatar   enzojz 网友的相关建议: 
      

原完整视频,大概有一个半小时,可以上油管的可以自己看,油管有字幕翻译功能

  1. 这句话出自马克龙在Poissy的竞选活动上,他既作为现任总统,更作为下任总统候选人说的
  2. 马克龙原本是个亲俄疑美派也不是什么秘密,他刚上台时的思路就是联合中俄,他上台后连续两年访问中国,连续两年邀请普京去凡尔赛宫,但只去了一次美国,但这个进程被新冠和俄乌战争打断了

user avatar   wu-pei-70-19 网友的相关建议: 
      

很多人经常骂“帝国主义”,但帝国主义到底是什么?

帝国主义是资本主义的垄断阶段。

一方面,金融资本就是和工业家垄断同盟的资本融合起来的少数垄断性的最大银行的银行资本;

另一方面,瓜分世界,就是由无阻碍地向未被任何一个资本主义大国占据的地区推行的殖民政策,过渡到垄断地占有已经瓜分完了的世界领土的殖民政策。

——列宁

现在知道为什么普京批判列宁并且坚定的反真共产党了吧?

如果列宁的著作在俄罗斯普及开,就等于给了人民一把刀,动摇普京寡头集团的反动统治。


但是列宁活的太短,没有预见到被官僚彻底渗透的共产主义倒台,竟会直接诞生出一个寡头垄断的资本主义帝国。

俄罗斯从诞生的那一天起,就已经是帝国主义的胚子了。

它迈向真正的帝国主义就差临门一脚,重新参与瓜分世界,也就是普京现在所做的。


新时代帝国主义怎么瓜分世界?

旧殖民体系已经无法维持了,直接用军事力量控制殖民地已经是过去式。

新式殖民要看美帝国主义,分裂一个国家、煽动地区和民族的对立,让普通人互相仇恨。然后扶植一个完全受控制的买办政府,就可以垄断当地所有产业,向本国寡头输送利润。

现代的第三世界人民,确实从外国奴隶主的项圈下解放了,但他们却又甘心当本国人的奴隶。

二次民族解放运动至今遥遥无期。


普京进行的也是这个套路。

分裂一个国家,制造地区仇恨,扶植绝对忠诚的买办政府,向本国寡头输血。

这次的战争是一场更大范围的瓜分,如果俄罗斯军事力量足够强的话,乌克兰会陷入和中东一样的混乱局势,甚至进一步分裂。

然后便可以像反动的美帝国主义一样,彻底掌控那里。


但很遗憾,叶利钦也许根本没读过列宁的著作,不理解苏联解体后的国家性质实质上就是帝国主义。

他忙着搞什么“市场自由”完全是失智,自由的尽头就是寡头垄断,解体后的苏联已经毫无障碍的实现了。

他如果在90年代利用苏联遗留的庞大军备,瓜分美国和苏联遗留的第三世界市场,重新奴役那里的人民,那么俄罗斯现在仍然是一个强大而反动的帝国主义国家。

但他搞自由化让军重工业凉凉了,寡头洗劫苏联人民财富后市场缺乏消费,轻工业也迅速萎缩,然后就成了现代的俄罗斯。



普京用一个贫弱的俄罗斯激进的走帝国主义道路,确实是步子太大扯到蛋了,没那个实力。

被乌克兰拖入持久战的话,俄罗斯的经济还会进一步恶化。


回到这个问题上,马克龙也许真的是在担心一些“危险”的走向。

俄罗斯就是现在帝国主义的最薄弱环节,而这种薄弱环节通常容易爆发革命,因为寡头从外面拿不到利润,只能不停的从人民身上吸血,最终结果就是经济灾难,然后诱发政治危机。

苏联就是从贫弱的沙俄诞生的。那一片资本主义国家里没有想看到俄罗斯再次赤化的,否则路灯都不知道能不能挂的下。


另一个极端的走向,是法西斯主义。

帝国主义竞争失败导致更大范围的经济危机,如果寡头想要保住自己的财产和脑袋,一定会镇压人民起义。如果西风压到了东风,那么就有可能法西斯化,禁止不同的声音发出,然后举国扩充军备卷土重来。


当然也可以搞罗斯福新政,经济危机三条路:赤化、法西斯、罗斯福新政。

但以俄罗斯的情况,要是能搞新政普京肯定早改革了,然而新的寡头集团依然在牢牢地把控政治。否则俄罗斯何至于现在还混得这么惨。


所以该担心俄罗斯动态的真的不止马克龙。


user avatar   liu-nian-9-35 网友的相关建议: 
      

马克龙怎么说也没用,法国的所有声音都会被德国干扰掉。

建议马克龙不如乘德国没油没气没军队的机会,出兵闪击德国,重建法兰克帝国,就有资格调停俄罗斯和乌克兰了。


user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

黄马甲会在美国基金会的资助下教育马克龙。


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

法国和英美的利益并不一致。

法国、德国的明白人都知道不应该趟这趟浑水,忽悠乌克兰,激怒俄罗斯,冲突扩大,制裁俄罗斯,插手战争,杀敌八千自损一万,最终砸烂欧洲,把自己点了给美国取暖,对欧洲有什么好处?

看看这位德国“选择党”领袖爱丽丝.威德尔的发言吧:“用无法实现的,让乌克兰加入北约和欧盟的承诺,将其引向一场毫无胜算的对抗,使其在作死边缘试探……完全过时的冷战逻辑,坚持乌克兰加入欧盟的梦,傲慢地否定俄罗斯的大国地位,这是西方历史性的失败……现在对乌克兰的所谓支持,就像在勃兰登堡门上用灯光打出乌克兰国旗一样,不过是自我麻痹,自我感动”。








这位“选择党”领袖还讲到,既然我们德国连自己独立自主的国防军都没有,为什么要插手俄乌事务?既然我们德国连自己的能源自主都不能保障,为什么还要去得罪提供天然气和石油的俄罗斯?现在德国最需要做的工作,难道不是重建国防、多搞核电、能源自主吗?

这才有点实事求是的态度。

法国态度转变也很快,最初揭露乌克兰政权纳粹化、2014年顿巴斯惨案,引发西方世界民众讨论的——就是法国的媒体人。马克龙这一次更是讲出了:“俄罗斯和俄罗斯人民理应得到尊重……欧亚大陆的安全架构中如果没有俄罗斯参与,我们不可能获得长久的和平”。这句话近乎图穷匕见了,可见这些天和普京没有白谈。

再加上今天中、法、德三国针对俄乌局势的视频会议,是不是发现欧洲两大国开始回过味来了?

实际上现在很多国家都不愿意完全站在英美那边。

比如印度,在整个西方世界都在亮黄绿灯的时候,他们公然亮红、白、蓝灯。

比如巴基斯坦,也算是美国的“盟友”,但是在被逼表态时直接怒斥“你们把我们当做你们的奴隶”吗?

塞尔维亚的武契奇更刚,直接反对对俄罗斯制裁,甚至说:“作为一个经历过西方制裁的国家……塞尔维亚共和国认为,对包括任何国家或其代表和商业实体实施制裁,都不符合我国重要的政治和经济利益。”塞尔维亚境内甚至开始“挺俄游行”。

不要觉得印度、巴基斯坦是第三世界国家,塞尔维亚是小国弱国,没有什么影响力,实际上自从印度网友在互联网上那一波攻势之后,已经掀起了整个第三世界对西方霸权的反感和攻击。


有人总是扯最近那次“联合国大会投票”,说什么141个国家投了赞成票……但他们不说,投弃权票的35个国家代表了超过40亿人口,超过全球人口79亿的一半以上,更不用说还有投反对票的国家代表了2亿以上的人口,没参加的投票的国家代表了2.5亿以上人口……

我不是说这些投弃权票、反对票就一定站在正义的一方,我是说世界并不是盎格鲁撒克逊人的世界,并不是他们一言堂的世界,第三世界人民清醒得很,并且烦死这帮鸟人了,不爽他们很久了。

天下苦美久矣!他们希望能够有人打碎这块枷锁,掀翻这个旧的国际秩序,“换个人间”。

甚至就连西方阵营,也不是铁板一块,也有人不想当英美的狗,不想当美国的韭菜和年猪,不想当冤大头和蠢货。


user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

看了一下大家的回答,有说为了法国大选的,有说难民的,有说天然气和粮食的,这些都是直接造成马克龙冒出这句话的原因。从这些背后的原因我们可以看出,欧洲在这次俄乌战争中制裁时叫得有多欢,随之而来的代价就有多大。


而且,这还没几天,就开始改口。美国媒体也开始发话说泽连斯基的英雄主义涉及到西方红线。还没分出胜负,老大自己先顶不住。美国在苏联解体后,在全球化的浪潮中成为世界第一强国,在一声声的民主自由中迷失了自我,美国挑起了无数次战争,发动了无数次颜色革命,认为自己真的是天选之国,可以为所欲为,甚至认为自己可以完全操纵世界格局,操纵经济,让整个世界都处在自己控制之中。


俄乌战争对于美国来说,也许美国想得可能有点简单,就是让俄罗斯和乌克兰打起来,然后欧洲听话,交保护费之类的。而美国这次的行为,实际上已经是在进行一项难度极大的测试:瓦解俄罗斯。对于美国来说,扳倒俄罗斯和中国之后,世界就在自己手里,终于可以成为完全体的超级大国了,历史真的终结了。


而在俄罗斯看来,美国的行为无疑就是已经做好准备和俄罗斯开打了,尽管美国多次强调不出兵乌克兰,但是美国想要的效果,就是出兵后肉身消灭俄罗斯的效果。美国不敢和俄罗斯正面冲突,却又想赢,这是一种蜜汁自信。之前中美对抗时期,美国和中国的几次谈判,美国还是一副傲慢的姿态,都已经势均力敌了,还在命令中国认输。就是因为这种蜜汁自信,才让美国在这次俄乌战争的对俄制裁中,意外地看到了印度墨西哥巴西土耳其拒绝制裁俄罗斯,东南西北全都有了,小弟,邻居,后院,俄国世仇,不说是站在俄罗斯这边,但肯定不站在美国那边。对于美国来说,不站队美国,就是站队俄罗斯。美国恐怕自己也无法意识到,为什么我美国自己作为一个科技,军事,经济是世界第一的强国,他们竟然不站在我这边?


以前美国打的都是弱小的国家,大家假装没看见。现在美国代理人战争是对俄罗斯,大家无法视而不见。一看才发现,原来美国的影响力并没有想象中的那么强。马克龙是个软骨头,澳大利亚取消核潜艇订单,法国也只能忍气吞声接受现实,这次说出这句话来,并不一定是想要造反,西方国家的政客,变脸很快的,美国都说泽连斯基踩红线了,法国这时候说几句好听的,没准明天或者过几天又改口了。但是也可以侧面看出,美国的小弟有意见,美国也要投鼠忌器。制裁俄罗斯,美国人民喜迎油价上涨,最终导致结果就是支持率下降。制裁印度,以后还怎么扶持印度成为世界工厂?虽然这是长远计划。


马克龙这句话,让所谓的国际社会,西方国家出现了裂缝,不一定会让西方国家分裂,但是西方国家之间和美国并非一条心这个事实已经明面化,甚至消极怠工,摸鱼,以及拒绝执行美国的任务,也不会有什么后果。美国的控制能力,受到了挑战。这也是俄乌战争的意义,更是俄乌战争触发的新世界剧情。


旧世界的秩序已经崩塌了,不要再留恋,国生总是要向前看的。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

法国作为欧洲重要的力量,作为唯一拥有核武器的欧盟国家,当然有自己的看法。

法国人不希望战火波及欧洲,不喜欢德国从中获取太多利益。

法国人可能觉得给普京留点面子,让普京体面的撤军是最佳选择。

现在普京也会感到后悔,泽连斯基也不想当个死掉的英雄。

所以,我看到和平的曙光正在乌克兰展现。

主要看乌克兰多大程度上妥协,东乌可以自治,但是肯定不会独立,独立也是乌克兰人心里没法接受的。东乌可以主权归乌克兰,但是实行自治,可以驻扎以俄军为首的联合维和部队。

克里米亚归属问题最棘手。我觉得西方可以接受克里米亚归俄国。因为这个本来就是赫鲁晓夫盲目送给乌克兰的。苏联分家的时候没划分清楚。如果不解决克里米亚问题,早晚是祸端。


user avatar   nsyncer 网友的相关建议: 
      

上一次法国这么硬气还是在砍路易十六的头的时候。


user avatar   xuanjing 网友的相关建议: 
      

马克龙是一个明白人,然而,他是一个没用的明白人。

不过就欧洲这种环境,明白人已经不错了,何况马克龙还敢冒天下之大不韪出头说几句,这更是难能可贵的事情。可惜,他的极限也就到这里了,然而,仅仅如此,对欧洲是不够的。

欧洲什么时候能够清算掉美国的影响力,建立自己的军队,那时候才能作为一极拥有真正的话语权。

至于现在的欧洲,话语权和媒体被美国英国掌控,军事完全依赖北约,政治上内部分裂缺乏能动性,说真的,实在是带不动。

尤其德国的默克尔也跑路了,这老太太算是德国难得的明白人,而且颇有影响力和手腕。可惜她也扛不住大势,跑路回家了,之后德国上台的都是些什么妖魔鬼怪魑魅魍魉,马克龙独木难支想干啥都干不成。

就现在的俄乌局势已经没救了,马克龙与其在这里搞一些没用的呼吁,还不如趁势建立欧洲军队,这样未来也可以多一点掌握自主权的希望。民众的情绪你只能利用,不能对立。现在仇俄已经成为了大势所趋政治正确,你在这里说一些难听的真话,只会败坏自己的名声和支持率。还不如趁机煽动恐惧,给组建欧洲联合军铺路。

几年后大概率又是川宝一派上台,川宝这人直来直去不玩虚的,为了省钱他还真的可能把欧洲美军撤回来,至少撤一部分。现在马克龙做好建立欧洲军队的铺垫工作,到时候趁机扯旗,岂不美哉?


user avatar   mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

法国人的意思就是:干脆我们把美国的群退了,然后把俄罗斯拉过来再建个群。




        

相关话题

  请问如何评价俄罗斯在叙利亚内战中的作战表现? 
  目前世界上最有可能引动新一轮共产主义革命的国家是哪里? 
  为什么欧洲人骨子里普遍瞧不起美国人和俄罗斯人? 
  大学开马克思能学的什么,有没有脱离实际的口号? 
  中国人民大学撤掉操场 Nike 广告,大学生应该如何支持中国立场? 
  为什么北欧国家没有陷入资源诅咒的怪圈? 
  日本政府在宣布正式排核污水入海后,竟然制作了「放射性氚」吉祥物,你怎么看? 
  中方建议健康码国际互认,如果能实现,具有怎样的意义?落实中可能会遇到哪些困难? 
  如何看待印度疫苗厂商 CEO 自称「被威胁提供疫苗」后逃往英国,将于几天后回国? 
  1 月 15 日,纽约发生地铁推人案,亚裔女子身亡,如何从法律角度解读此案件? 

前一个讨论
iPhone SE 第三代起售价 3499 元,如何评价这一价格,值得购买吗?
下一个讨论
如何看待人大代表称「开征弃籍税能有效规避富豪移民税收漏洞」?具体落实下来会带来哪些影响?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利