为什么有些高级程序员宁愿在国内 35 岁被辞退，也不愿意去国外工作? 第1页

1 2

long-ya-38 网友的相关建议:

题主这是信息茧房了，事实上很多大龄高级码农一直在这么做了。

这批码农的主要特点是英语良好，但是不好上岸或者错过了上岸。

除了知乎谈得最多的美国、加拿大、澳洲，西欧、新加坡，日本很多“战略撤退阵地”可能你都没听过.....

除了广为人知的Indeed、Google等大厂以外，诸如东京Metlife、东京Encoo、CTW、Cootect Japan、Oppo日本等等都有很多润过去的。

ffancage 网友的相关建议:

最常见的原因：

1，配偶没法换地儿；

2，担心孩子不适应；

3，亲子关系好，父母已年迈；

4，房子买得太勉强，不好过渡，又出不了手；

5，语言完全不灵光，也不想学；

6，只盯着美国，美国签证门槛又居高不下；

7，已经有积蓄和稳定外快，失业就直接选择半退休了，没有转换的动机；

8，一直都有野心搞事情，不愿意抛弃这种可能性。

总是，这事儿大可不必操心。

一个人若真的是 “35岁的大厂高级程序员”，做出的决策，依然可能导致实质性的两难乃至困境，但决策的结果，大概率是综合了诸多因素后的唯一选。

一无所有一人吃饱全家不饿的小年轻，才有可能围绕 “润” 这么一个自主而自我的个体自由，去各种刷无关的宏大叙事。但到了中年，大家默认都是日子人，即哪怕谈不上精致，也都会利己小确幸。

人生比程序复杂多了。

veritata 网友的相关建议:

爱国。

catchen 网友的相关建议:

我认识不少这类程序员。

第一类原因：个人价值取向，人生中有比职业和赚钱更重要的事情，例如父母、中餐、热闹的中国城市、体制内的关系……

第二类原因：在美国被叫做「缺乏 growth mindset」的思维方式，也就是认定自己过去怎么样，接下来是不可能变的了，也就一直会怎么样。例如觉得自己从有英语课开始，英语就很差，所以这一辈子英语不可能好的了。

很多不愿意出国的程序员，上述原因就算没有导致下定决心不出国，也会造成巨大的阻力。出国不是一个需要爆发力的短跑，出国是一个跨越多年的长跑，阻力在就意味着跑不起来只能走走，既然走不到目标那干脆躺下好了。

出国对于程序员来说是个 5 年计划，只要下定决心其实也不是做不到。5 年时间足够提升英语水平、研究不同国家的文化和移民政策、研究什么类型的公司和职位跟自己匹配。如果强迫自己外向一点，还可以提前认识目的地国家的中国人和当地人，深入了解他们的情况，有需要时请求他们帮忙。

这样的 5 年计划很多人前半生也执行过，你想想你从多早开始被告知「你接下来做的一切事情都是为了高考」就明白了。不过高考拼的不是个人，而是背后的老师和家长，跟打仗拼补给一样。我觉得可以开玩笑地说：有些名校毕业的程序员没办法出国，缺的就是一对到了这时候还能够「你晚上学英语我们陪读和做宵夜给你吃」的父母。

这显然不太现实，因为工作 996 没时间，父母通常也不住一起，所以就全凭个人努力了。在没有父母和老师的支援下，个人的意志力能够去到哪里就是哪里了。成功的样板其实不少，但大多数程序员连调研的第一步也迈不出去。

Twitter 上时不时就有人说，自己成功拿到某某公司 offer，已经搬到某某国家入职工作。其它走过同一条路的人会在下面回复恭喜。有时候成功的人还会分享一下自己的历程，转发当年立 flag 的那一条 tweet 来强调自己说到做到。看一看时间线，从立 flag 到成功都是要几年的，就看这 flag 能挺多久不倒了。

zhuobihaotian 网友的相关建议:

看见高级二字，就知道这个问题和我无缘了。

可能是那些高级程序员的薪资是我的好几倍，甚至十几倍吧。他们在被裁员之前，在国内还算是真中产阶级吧。

wang-wei-23-64-15 网友的相关建议:

只要米国无限量开放H1B签证供应就行。

shuo-shu-44-10 网友的相关建议:

没有什么“不愿意”，都是“不能够”。我都知道这个行业的特殊性，他们在圈子里不可能不知道：发达国家居然承认中资企业的工作经验，以及一张发展中国家的文凭。

cainmusic 网友的相关建议:

虽然我经常嘲讽神神嘴润，但我真是劝润的。

之前同事，还不是程序，是游戏策划，应该也30多，润的澳大利亚，也不是什么特别好的学校，就申了个计算机博士还是啥，现在也留下工作了。

还有个路线低一点的，润的日本，也不是啥好offer，就是派遣程序员先干着，很久没联系但也在日本呆了小10年了吧。

所以说，别光在评论区里润，外面有广阔世界等着你。

hu-hai-san-ren-23 网友的相关建议:

前期错过了殖民掠夺，后期在分蛋糕战争中站错了队

yue-yiping-57 网友的相关建议:

根据研究，过去这20年里，90%做了半飞秒的患者，在术后达到了20/20的视力。

但是，我国台湾地区的所谓“近视手术之父”，当年（2011年左右）宣布“封刀”就是因为他从1999年到2010年间，都在做半飞秒。最后因为来自半飞秒术后并发症患者给他的压力，退出屈光手术圈，开了自己的治疗眼疾的眼科诊所。外界对他退圈的理由也众说纷纭，有人说只是为了宣传自己的诊所，当然这不是我的重点。

本文的目的，不是为了吓唬大家不要去做半飞秒，而是想跟大家说说，选择术式的时候，除了术后视力以外，还需要关注更多方面。当然，如果你希望在正式选择术式之前有一个地方可以先咨询一下的话，可以加我，忙完就会第一时间回复。

从1999年美国FDA通过半飞秒（Lasik）激光矫正术之后至今，所有接受激光矫正的人中，最多接受的应该就是半飞秒了。当然也拥有最多的研究报告，在全方面分析术后的情况，包含术后视力，还有干眼情况和术后一系列安全性的研究。

半飞秒手术过程

--------半飞秒术后视力恢复情况

过去的这20年，有学者统计了全球主要的百份研究报告，至少60万眼接受了半飞秒手术的术后视力情况：

98%的患者，在术后达到了20/40的视力；

90%的患者，在术后达到了20/20的视力。

也就是说，半飞秒术后九成的人可以维持1.0的视力，我相信可以回答题主关于视力恢复的问题了。

--------半飞秒术后的干眼比例

20%-40%的人，会在半飞秒术后开始感受到，并在3个月左右时达到干眼巅峰，而大部分人会在半年到一年内得到改善。

这些感受到干眼的患者中，有一半人会有持续性症状，但一半不会特别影响日常生活，约有2%-3%的患者认为生活因为干眼而困扰。

--------半飞秒术后的屈光回退比例

屈光回退和再度近视是两回事，屈光回退一般约发生在术后半年至一年内，比较高发于表层激光（Smart）和半飞秒（Lasik）。

因为在术后复元的过程中，结疤反应使角膜厚度增加而形成的近视。总结起来更容易导致屈光回退的患者方面原因可能有：

上皮增生、角膜增厚、干眼、眼压不稳、不合理用药等。

有研究发现，手术时手术室的温度、湿度以及手术医生的经验，都和屈光回退有相关性。（有兴趣的朋友可以看文末传送门）

北京的一份报告，医生们回顾了过去44,580眼，在术后3年以上的二次手术情况，并对比了Lasik和PRK，结果发现，表层激光PRK的回退率还比半飞秒更高，达到了3.2%，Lasik则是1.1%。

对比表层激光和半飞秒结果来说，SMILE的术后屈光回退情况就明显更少了。美国有学者随访了SMILE患者术后3个月到7年的屈光表现，平均只有-0.35 D的屈光度数[1]，患者基本不太能感受到了。

还是那句话，不论想要选择什么手术方式，都应该要全面考虑各个方面，不能只看某一项表现。比如有的人听说术后上皮层可以自行恢复，所以就只想选择表层，但是却忽略了屈光手术的最初目的是摘镜，如果是容易回退的，做完表层激光之后可能半年一年，又近视了，还是需要戴眼镜，这就本末倒置了。

如果大家有近视相关的问题，也欢迎来加微信咨询，忙完会第一时间回复，希望可以帮得到大家。

文末传送门：

文献：

Wilkinson, J. M., Cozine, E. W., & Kahn, A. R. (2017). Refractive eye surgery: helping patients make informed decisions about LASIK.American family physician,95(10), 637-644.

参考

^ https://journals.healio.com/doi/abs/10.3928/1081597X-20210712-02

为什么有些高级程序员宁愿在国内 35 岁被辞退，也不愿意去国外工作? 的其他答案点击这里

1 2

参考

为什么有些高级程序员宁愿在国内 35 岁被辞退，也不愿意去国外工作? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题