乌克兰媒体称「俄罗斯提出六条条件，五条要写入乌克兰宪法」，目前乌克兰局势如何？ 第3页

这才是宪法的真正本质。

权力的基础就是暴力和知识。而宪法是暴力系统化运作的关键一步。我们日常熟悉的宪法，因为我们是受益者，所以对其中冷酷残忍的部分没一点感觉。

宪法在国际政治中，不过是一个国家对另外一个国家的奴役。比如，美国如果要保证自己的殖民宗主国利益，必须在宪法中阉割日韩等等殖民地的自主权利，没有自主权体验的年轻人，甚至不知道原来国家是可以这样自主的。相反，控制日韩的前提有一个就是控制该国的公检法。看看韩国新上任的总统，就是这种团队背景。

宪法在国内政治中，不过是一个阶级对另外一个阶级的奴役。比如，资本主义国家的宪法，有限保障资本阶级的利益。看看美国，遏制通胀是维护中下层利益的需求，而维护股市债市，是维护资本阶层的需求。两种需求有矛盾的时候，美国会毫不犹豫地维护金融市场，而对通胀阳奉阴违。

还有一些有趣的宪法案例。

美国宪法把财权和治权给了私人。当然是私人群体的一极小部分。

日本的宪法对日本的军事能力进行了阉割。

香港的烂摊子，是英国撤离前为了给中国添乱，故意在宪法里临时增加了很多十分自由的条款。

中美现在的博弈，最后也会有这样一个城下之盟。清单，中国甩给美国了。

……

回到乌克兰问题。所有战争，只要没把对方碾成渣，最后都会有一个城下之盟，城下之盟的形式就是割地赔款。

俄罗斯占领克里米亚不算结束，和乌克兰签署克里米亚的卖身契，这段国土才固定了下来。

国家主权，从来不是可以谈的，都是用血换来的。乌克兰也不能谈，要么打，要么签城下之盟。