女性受教育程度为何影响生育意愿？ 第1页

这个问题隐藏的关键点就是，有些人在设定只要一个女的生了孩子，她一定是“自愿的”。因为反正没枪指着都叫自愿的。

但事实是基于个人意愿的自决自愿并非有些人巧妙定义的那种东西，这种“自由”要基于很多的条件。

我们多数人去上班和财务自由的人去上班，都没被枪指着，可其中目的及动机有本质上的区别。

或者我们换个更好理解的东西，给彩礼的男人，本质上也是被风俗、对方的条件、当地的环境等等多种原因压着给的。没人就愿意白给别人钱，也没人真的用枪指着他，但，还是有很多人都给了。就是这个意思。

女人生孩子也是这样的事情。

所以答案很简单，并非女人“本来都很有意愿”生孩子，可是受教育多了，就“被影响得不愿意了”。而是，女人本来也不怎么愿意生孩子，只是女人受更多教育使得她获得了更多的、多种意义上的不被控制的能力。

仅此而已。

抛开个例，无论男女受教育程度越高，生育率越低。

这无论是国外还是国内都是经过研究验证过的，不知道有什么好喷的，最早的研究是在拉美进行的，这个结论都上了大学教科书的。

控制人口增长的手段很多，发展教育是其中之一，而且被认为是长远起作用的手段。一些人口学家研究后得出的结论是：全体国民受教育程度的高低与人口出生率的高低成反比。有人在拉丁美洲做过的有关调查表明：有工作的妇女生育率低于家庭妇女;有专业知识的妇女生育率低于一般农村妇女。在我国的有些调查资料中也反映出同样的倾向，即人口的乎均文化程度越高，人口出生率就越低，反之亦然。人口受教育程度提高对人口增长的控制作用具体表现在：

1.国家经济的发展必然提高对劳动者的文化要求，从而刺激家庭对教育的需要,而家庭教育要求的提高会增加抚养儿童的费用，从而起到控制生育率的作用；

2.教育程度的提高可使人们更容易理解人口增长与经济、社会发展间的相互制约关系,乐于支持政府计划生育的号召，他们比受教育较少的父母在保护环境生态平衡、有节制地利用资源、保证社会获得良好发展等方面更具有责任心；

3.教育程度的提高可使人们更倾向手用现代的、科学的眼光看待传统的价值观和社会风俗，他们对生育子女的注意力主要集中在孩子的健康成长、能够受到良好教育以及孩子的未来发展和事业成就上。就是说,他们主要关心的不是希望孩子给家庭增加多少收人和作为防老、养老的经济保证,而是孩子的末来发展,因此也就不再为“多子多福”、“重男轻女”等观念所束缚；

4.教育程度的提高可使人们往往更重视自身价值的实现和对人生幸福的追求，他们不愿意因多生育而耽误自身的发展和生活的美满；

5.随着受教育年限的延长,男女结婚和生育的年龄一般会往后推移，而妇女结婚越晚，生育子女的数量一般会越少；

6.教育程度的提高增加了妇女就业的机会，提高了妇女养育儿童的难度。这些都使人们愿意控制人口的增长。

给大家个其他视角哈：

部分高学历女性发现：嘿，读书工作老有意思老有价值感了。怪不得男人喜欢工作呢。

比起生孩子奶孩子掉头发毁身材耽误晋升挣钱，我也想像男人一样，做一份工作，回家就能甩手当大爷。

这日子美滋滋。

啥？我工作挣几个钱？

那大部分男的工作又挣几个钱？

我一个高学历女性，总比大部分没我挣得多的男的社会价值高吧。

女性尝到了男性的快乐。

在自给自足层面，也可以一人吃饱，全家不饿。

再加上我国女性生育是不计算价值的。

无产者女做题家们一看法律：嚯，保护有产者啊。行，大家都好好养房子吧。养毛线孩子，家里又没有矿。

所以……

当男人养家困难的时候，不得不依赖女人一起养家。

而人类的精力是有限的。

作为女韭菜，你不能又指望她们养房子，又指望她们养一窝孩子。

太欺负人了不是？

友情提醒：就算把女人撵回家，男人养家只会更困难。

反而两口子都挣钱，日子能稍微舒坦点。

这根本不是男女矛盾。

发达地区房子太贵了。

大部分普通人，养孩子养房子兼顾的话，会很累。

我爷爷奶奶外公外婆爸爸妈妈：

结婚是好事啊，单位发房子，单身宿舍变大。

每个月挣多少花多少都行，铁饭碗不担心失业。小孩上学也不怎么花钱，就在家门口，老师也不折腾人。

对了，讲个笑话：

部分坚持认为这个属于男女矛盾的知乎男是这个脑回路：反正我找不到对象，把别人老婆撵回家，我觉得我会涨工资！

老子有钱了，就能买起房子娶个老婆给我当奴隶了！

感谢你看到这里，我年轻时迷茫时也是有很多比我年长的姐姐在拉着我往前走，所以少走了很多弯路。

而现在，我想把我走过的弯路与逃过的弯路的经验都告诉有缘的你。

你发现了我，可能再熟一点会感慨为什么没有早点发现我。

公众号：杜嘟嘟嘴很毒。

每周分享一个真实的故事，一个可以直接实操的恋爱相处干货，一个一语中的的犀利吐槽。

快来，置顶星标，就不会错过每周的三篇干干干干货了！

知乎干货已获赞200万➕，收藏80万➕。我希望在恋爱婚姻家庭上，能够守护好善良的你！比心～

女性受教育程度越高，对生育的风险认识越充分。

受教育程度高的女性往往更加在意“职业生涯连续性”，休产假会影响未来职业机会，尤其是在中国年龄歧视这么严重的环境下。相比之下低学历女性反而没有职业发展的紧迫感。

高学历女性收入较高，可以养活自己，因而对自己是否生育有更大决定权。而很多低学历女性无法取得足够收入，需要靠丈夫负担生活开支，因此自主权就低了，很可能是半被迫生育。

……

上面这些都是可能的假说，需要进一步验证才能得到更好的结论。为了增加生育率就打压女性受教育权，就和用两块板子把人夹着治驼背最后把人治死一样荒谬。

女性受教育程度确实会影响生育意愿。但这并不是女性的过错。

就好像我们得知了“老坛酸菜”是“老痰酸菜”以后，影响了酸菜的销量，这同样不是我们的过错。

因为有些事情本就不应该如此。

先说一下，我是男的，日常在知乎怼女拳。但是在这个事情上我还是要强调一下，工业社会女性生育需要支付的成本实在是太过高昂了，而社会又没有以正确的方式给予她们补偿机制。

我不打拳，下面客观理性地分析这个问题。

其中最核心的因素就是，在现代社会，职业生涯几乎会决定一个人50％以上的人生质量。而在很多领域，生育对女性的职业生涯，几乎是毁灭性的打击。

这也是生育问题上，工业时代相较于农业时代最大的一个差异。在农业时代，你不需要职业生涯，大部分人也不配有职业生涯。七大姑八大姨的宗族社会，就填满了绝大部分凡人的人生体验。几家欢乐几家愁不去说他，不论男男女女其实都能过得很充实。

但现代社会不是如此，现在都是原子化的个人，没有职业生涯，几乎就等于是一种单方面的放逐和囚禁。你就像一只枯萎的骷髅，被锁在这座钢筋水泥的城市里无法逃脱。一孕傻三年真的完全是因为“孕”吗？其实也和这种信息的剥离和压抑分不开的。

所以说失去职业生涯就是对人生体验的一次重大阉割。而且现在已经没有从前那个饱满的熟人社会让你去觉得温馨或者讨厌了，你失去职业生涯你的人生厚度就会比别人少上一大截。

以上才是生育问题的真正症结，比什么男女对立，也和什么彩礼之类的社会矛盾严重地多。

即使，假设这个世界上只有女人吧，并且所有女人之间都和平相处吧。那种情况下，会有多少女性会以透支自己的职业生涯和人生质量去要孩子呢？

没有的！

只要不是被爱情或者天性冲昏了大脑，一个都不会有的。

这也是为什么我同时讨厌男拳和女拳，因为他们都是使错了劲的sb。在一些蝇头小利上抢来抢去，而在真正禁锢了女性的社会问题上，不仅没有好转，这几年反而变差了。

所以说如果社会不能帮助女性对冲掉生育带来的对职业生涯的致命危害，提供女性在生育过程中积极正面的生育体验，按照女性的视角来分析，只会越来越倾向于不生。

而这，还只是第一层。

真正残酷的还不止于此呢。

（接下来的暴论很多男性朋友可能不爱听，建议及早划走）

随着脱离熟人社会，失去了模仿对象，现代男性逐渐失去了一样重要的能力，即当父亲的能力。

很多“丈夫”，结婚了还像小孩子一样，这已经是一种社会常态了。而归根结底，很多男的不顾家其实不是他坏，而是他真的没有这种能力。他压根不会当爹，也没有什么亲近的兄长让他去耳濡目染学习怎么当爹。独生子女社会尤其如此，毕竟谁也没能力在他亲爹刚生下他的时候，去“学习”吧。

所以很多男同胞都会陷入困境，就是在妻子生下孩子最需要情绪和行动支持的时候。他偏偏也处于一个情绪混沌和内在改变的脆弱时期。很多男人的要到孩子长到5、6岁了，才开始具备“自己是一个父亲了”这样的心里认知。而这也大大增加了女性的生育负担，以及破坏了原本应该温馨的生育体验。

（接下来的暴论很多女性朋友可能不爱听，同样建议及早划走）

对于女性群体也是一样的。同样是随着脱离熟人社会，失去了模仿对象，她们也逐渐失去了一样重要的能力，即经营亲密关系/家庭关系的能力。（当然这一点男性身上也有，但女性身上尤为明显）

很多女孩喜欢说，我喜欢一个人过日子，一个人过得爽啊。

为什么会如此？因为她们中的很多人，在事实上都失去了一起过日子的能力。她们缺乏像从前那样学习和了解的土壤。有的女孩从小父母婚姻就不幸，是一个负面教材。夸张点讲，有不少姑娘甚至觉得和自己爹妈一起生活都是一种煎熬。只想自己关在小屋子里，独自面对情绪，才能勉强平静下来。

处理婚姻中的关系更是如此，很多女性都没有那个弹性掌握的能力了。要么被欺负地很惨，像是生活在地狱里；要么脾气上来了，一刀两断。反正在互联网上，不管什么问题一律都“离”嘛。现实生活中普通人也越来越二极化，越来越极端化。

这其中的弹性空间呢？不好意思，没有了，老娘不会也不感兴趣。

好像一夜之间中国人的婚姻就只剩下“对我好”和“马上离”这两种模式了。

我讲上述的这一段，并不是想归罪于任何一种性别。只是想强调这个残酷的事实：

工业社会，在爱人这件事情上，我们所有人都在退化。

既然连稳定的爱情和婚姻基础都没有了，生育意愿自然更加无从谈起。要说这个过程确实是和男性or女性的受教育程度息息相关的也没毛病，因为我们受教育的时间越长，就越是被长时间地豢养和驯化，从而愈发地失去这些本能和爱人的能力。

这也是为什么非常反直觉地：“有些混不吝的小流氓，比高材生更有吸引力”或者说“有些高中都没读完绿茶婊，比女博士更有魅力”，其中的原因皆来自于此，因为他们/她们更“原始”。

最后，恕我再说一句暴论吧，在这种巨大的、全面的、社会性的退化面前，什么房价，彩礼，男女对立，绿茶，渣男，PUA都算个屁啊。

你们这些连追女人都不会的男人，

你们这些连搭讪都不会的男人，

你们这些只会当舔狗的男人；

你们这些只会顾影自怜的女人，

你们这些只会一言不合就劝分的女人，

你们这些连照顾家庭都不会的女人。

给你们一人一套房，给你们一人200万的存款，你们就会结婚吗？

不会的！！！

你们只会躲在自己的房子里面，舒舒服服地过自己的单身生活罢了！

对不对！！！

请原谅我的冒犯。

但这才是真正的现实啊，是在社会层面的，女性不得不背负的沉重枷锁；也是物种层面的，男性和女性共同面对的可怖退化。

这不是打打拳可以解决的，不是你喊两声姐姐妹妹站起来就会变好的。也许有人要彩礼警告了。那么到底多少钱，可以让一个女孩心甘情愿地出卖自己的人生价值呢？

也许你会卖，但有的女生是不卖的。而且即使你个体卖出了天价。但是女性整体上，面对所背负的沉重枷锁，并不会得到缓解。恰恰相反，大家都觉得“都是买的”，那你就活该没有职业生涯和人生价值了。

站在男性的角度来看也是如此。你们问问自己把，有多少人已经连搭个讪都不会了？

基本的社交和追求能力都没有了。只能单方面把责任归咎于女性“jian”，女性慕强，女性都是坏人，女性都在PUA。坦白的说吧，打男拳的，大部分都是一群可怜的人。

你们有的人归咎于“高房价”，清醒点吧，就算有房子了。你们也只会沦为自己理论里的“供养者”。而无法扭转你们可悲的感情生涯。

打拳，是没有用的。

如果讨论有什么措施能缓解这种现实。

以我浅薄的认知，在社会层面，大概是大规模地普及免费的托儿所（从零岁开始的那种）。作为一种基础的公共设施，帮助宝爸宝妈们从繁重的育儿工作中解放出来。或者退一万步讲，总归是能适当降低压力。

一方面母亲可以更早地返回职场，另外一方面也为社会提供了大量岗位。至于钱，那肯定得从财政里出，毕竟生小孩可不是女性自己的事情。编织应该算作国企，方便那么多考公的朋友们多个去处。

当然，在这个过程里，也会产生很多新的问题。都是要想办法克服的。但无论如何，应该都好过现在母亲一生孩子就要牺牲那么多。也好过现在一生孩子就是一对新手爹妈的一堆手忙脚乱。

成熟精细的规范化照料，真的不见得就比新手爹妈的那些骚操作要差劲。

当然，我只建议这作为一种生育压力的“基础设施”。而不赞同社会化的抚养。就好像我前面说的，会异化人性，让人变得原来越不像“人”。

除此之外，还有个问题就是生育，“生”这个行为本身带来的生理层面的伤害。这个就只能交给科技和医疗技术的发展了。我相信会越来越好的。