百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



滕建群说的“美国在乌克兰境内研制专门灭绝斯拉夫民族的传染病病毒”可信吗? 第1页

           

user avatar   hei-an-zhong-de-guang-ming-zhe 网友的相关建议: 
      

你要是问深明大义学识渊博信息渠道广逻辑能力强不受信息茧房干扰识破盎撒阴谋的“爱国者”们,那当然是板上钉钉的真事。


user avatar   qing-qing-zi-jin-feng-yu-xiao-xiao 网友的相关建议: 
      

如果你是美国国防部长,你会选择在下列哪个地方研制生物武器?

1.美国本土一个戒备森严的军事基地地下的秘密实验室

2.太平洋中央美属的一个岛屿

3.美国紧密盟友澳大利亚或英国一处人迹罕至的属地

4.乌克兰,一个亲俄派政党在俄罗斯入侵前民调一度排行第一,九年前总统还是亲俄派,三十年前是美国最大敌人的军工基地,近五年一直处于战乱之中,生物科技相当落后的国家

我觉得你会把123都选上,然后把提出选项4的人撤职

此外有一个冷知识。由于奥匈外莱塔尼亚的民族压迫政策,奥匈有大量斯拉夫人移民到美国。美国也有大量的俄裔,沙俄时期被迫害的人、沙俄覆亡后出逃的贵族、被苏联迫害的人很多都前往美国,斯大林的女儿逃到美国定居并和美国人结婚了,《洛丽塔》的作者纳博科夫就是美籍俄裔,索尔仁尼琴也曾经住在美国。这些人早就融入了美国社会。真正的新教盎撒白人在美国早已不占多数,欧裔移民在上世纪基本都先后被纳入了美国白人之列以确保“美国白人”是占多数的优势民族,肯尼迪作为天主教徒当选了美国总统,这在20世纪初是不可想象的(而拉丁裔现在依旧被排斥)。就算美国能研发专门针对斯拉夫人的病毒,同样马上就会被反噬

此外,民族这一概念是政治起源而非生物起源的。民族主义是法国大革命和工业大革命的产物,是语言、国别、习俗赋予了人民族身份,而不是生物研究。谁能想到,犹太复国主义先行者赫茨尔当年在奥地利还是个德意志民族主义者?依靠反犹捞取政治资本的维也纳市长卢埃格尔干脆说“谁是犹太人我说了算”。斯拉夫人的概念,包括了从波兰人到马其顿人到俄罗斯人的广大范围。南斯拉夫曾经长期处于奥斯曼治下,当代的希腊人和南斯拉夫人在这么多年的混居后还有多大差别?土耳其作为东罗马故地,其中的希腊族群和前突厥族群同样混居了数百年之久,谁能说土耳其算多纯种的突厥人?而在俄罗斯,来自西部的斯拉夫民族和东部土著同样混居了数百年之久,列宁就有蒙古血统。俄罗斯境内尚存很多少数民族,俄罗斯族占了77%左右。托洛茨基就是犹太人,车臣人也不属于俄罗斯族。如果民族基因学那么神奇,那会不会一个来自蒙古的基因反而把俄罗斯人保护了起来?

更何况,俄罗斯根本就没有查到乌克兰境内有能力研究生物武器的实验室

生物安全实验室,也就是所谓的研究各类致病因子的实验室,分四级

最低级的P1实验室,基本每个大学都有好几间,部分高中可能都有。P1实验室可用于处理已经确定不会在短时间对成年人致病或者对实验室人员造成的危险极小的病原体,例如一些对动物致病的病毒,在特殊条件下才会致病的病原体等

其次的P2实验室,BSL-2的规定是培养“对人类造成轻微的疾病,或者是难以在实验室环境中的气溶胶中生存”的病原体,例如金黄色葡萄球菌,甲肝乙肝的病毒。很多P2实验室会培养的病原体,在空调板上有更多。核酸检测样本分析的实验室,应该就是P2实验室

P3实验室里才会出现高危的病原体,例如炭疽杆菌、结核杆菌、西尼罗河病毒、委内瑞拉马脑炎病毒、SARS冠状病毒、伤寒杆菌、立克次氏体与黄热病毒。这些病毒传染性强,有通过气溶胶传播的风险,实验人员需要严格保护自己

P3和P4实验室的区别,在于P3研究的病原体即使致命,也都有药可医。而P4实验室的病原体,都是一旦感染就无药可救的,例如埃博拉、天花、克里米亚-刚果出血热等。在P4实验室,实验人员需强制性地穿戴独立供氧的正压防护衣。生物实验室的四个出入口将配置多个淋浴设备。同时有真空室与紫外线光室,及其他旨在摧毁所有的生物危害的痕迹之安全防范措施。同时,所有出入口都为气密式,并且被以电脑控制上锁,以防止在同一时间打开两个门。所有的废气及废水的排放,均使用生物安全4级(或P4)实验室进行类似的消毒程序,以减少意外释放的可能性

所以说,抛开分级、数量谈生物病毒实验室是毫无意义的,这类实验室的存在是每个国家和地区都不可避免的

那么乌克兰的生物安全实验室是什么级别的呢?

乌克兰境内根本没有P4实验室,唯一的P3实验室在敖德萨,其余实验室都为P1和P2实验室

那么就很容易得出这样两个可能的结论——

乌克兰和美国展开了生物合作,但仅限于在低传染力和低致病性的一些常见病原体研究方面交换了经验

乌克兰和美国披着合法的实验室的皮,秘密修建了大量P3和P4的高危实验室,研制生物武器

如果是前者,那么俄罗斯所谓“生物武器”的指责是完全没有道理的,乌克兰往俄罗斯战线投放P2实验室生产出来的病原体,效果还不如丢一年没洗的空调板

如果是后者,也就和俄罗斯现在宣称的那样,乌克兰在研究冠状病毒、炭疽病、霍乱和非洲猪瘟(虽然非洲猪瘟不传人,但由于危害大,也需要符合BSL-3标注的实验室才能培养)等高破坏力的病毒,那么俄罗斯至少需要控制一个P3实验室。然而,迄今为止俄罗斯一个P3或P4的实验室都没有找到,那俄罗斯的指控就显得毫无道理了

美国本土有多达1500多所符合BSL-3标准的P3实验室,注册的P4实验室也有七家。丝毫不会令人意外的是,下图列出的这些P4实验室的背后,几乎都有不为人知的秘密研究。有能力建造公开P4实验室的国家和地区,很有可能建造秘密的P4实验室。但即使是P3和P4实验室,只要操作没有不当,也是完全不会造成任何危害的。美国完全没有把病毒存放在乌克兰这样一个战乱的国家的必要和可能。谁会把自己枪扔在对面的炮火覆盖处?


user avatar   bu-ri-gu-de-72 网友的相关建议: 
      

滕先生首先要在科学上证明斯拉夫人不是文化共同体和语言共同体,而是一个遗传上的独特品种,或者至少证明斯拉夫人是一个血缘基因构成的统一民族共同体。然后,才能讨论怎么对该共同体进行生物打击且不误伤其他民族。显然,这和人类学民族学完全相反,统一的斯拉夫民族根本就不存在。

所以,这种说辞本身就是彻头彻尾的种族主义。本质上和美国部分S13认为新冠只会感染中国人一样,不仅极其低智,简直反动透顶。更可悲的是这种失智言论竟然可以在观媒堂而皇之的发表。真是脏了我的眼睛和耳朵。


user avatar   zhi-hu-zai-23 网友的相关建议: 
      

要在这个世界上生存,害人之心该不该有不敢说,防人之心是一定不能少的,而且必须要用最恶意的揣测来评估其他人。

如果我是美国的统治阶级,我要用一切手段来维护我的世界霸权,那么我用什么方式使用什么武器只取决于收益是否大于成本,而不取决于是否符合人类社会的道德、法律、人性等等虚无缥缈的东西。

比如核武器,收益大,成本也大,我用了,别人也用,最后归零,合适吗?不,那就别用。

比如金融武器,收益大,成本低,我用了别人还无法反制我,那就多用,当然随着边际效益逐渐变小,收益也就越来越低,成本也越来越大,效果就越来越不明显。

生物武器呢?如果我能研发出一种特定的病毒只针对特定人群,比如某种族啥的,那么我就能对某特定种族发起攻击,我还可以把整个过程伪装成自然发生的现象,这样我受到反击的可能性很小,为啥不搞呢?

所以美国在中俄这样明显有种族差异的国家周围大量设立军方的生物实验室,我们就可以用最恶意的阴谋论来讨论他们的目的。

他们首先要研究是否存在只对某特定种族有攻击力的病毒,如果存在就研究并释放出来检验效果,然后根据反馈进行改善最后完成。

如果不存在这样的病毒呢?能经过研究得到这个结论就是巨大的成功,况且还可退其次而求之。

直接研发病毒攻击人群效果不佳,可以转而攻击牲畜和农作物啊!由此可以在经济上甚至生存上给特定文化族群带来巨大的损失,这也是成功啊!比如,美国人吃火鸡,如果有一种病毒能杀死所有的火鸡,那么美国经济要受巨大的损失。

对常见的畜群进行攻击,不像人那样会传播到全世界,而会只限于特定地区。

如果中俄甚至亚欧非大陆出现大面积的牲畜死亡和农作物绝收导致数亿人的死亡和数十亿人的生存威胁,处于另一个大陆的美国会否乐见其成呢?我觉得会。

有一个明显的事实是动物的迁徙是有限制的,比如北美历史上的旅鼠迁徙就只在北美大陆,角马的迁徙就只在非洲大陆,即使候鸟迁徙路线也是固定的,比如中国的燕子其实是东亚、西亚、北非,然后贯穿整个非洲大陆一直到南非。

如果把特定候鸟迁徙路线上的病毒经过生物实验加强然后用候鸟传播就只会对特定地区特定养殖或者种植业进行伤害,也就是可以对特定文化族群进行攻击。

你猜,美国人会不会这么干?


user avatar   she-qu-guan-li-gui-ding 网友的相关建议: 
      

有两个点不知道为什么没人提了

1.疫情初期美国从上到下都笃定新冠病毒只会感染中国人

2.连福奇老头这世界医学权威都公开说不需要戴口罩

好像美国从政界到医学界都相信美国人不会感染,只有中国人会


user avatar   siment-75 网友的相关建议: 
      

太反智了。

一,有句话说得好,22世纪才是生物的世纪。人类那长长的基因序列怎样相互影响、怎样表达的。现在也不清楚。美国要现在制作针对斯拉夫民族的病毒,那可是大好事,恭喜人类生物学事业跃升五十年。

二,人类各个分支,相似度极高,现在连基因差异的意义都不知道。而病毒最突出的特点就是变异,由于人类基因极度相似,理论上对于人类某分支的基因武器无可避免会变成对全人类的基因武器。针对任何民族的病毒武器最终下场就是自杀。

三,统计学意义还真有‘’斯拉夫‘’基因R1A,在俄罗斯47%,可是,在波兰53%,在美国东北部各州有19%-38%。万没想到美国如此凶残,毒害自己国家首都附近各州。

四,至于生物安全实验室究竟怎么回事,我十几天前有过科普回答,高赞也提了。美国在国内安全、严密、隐蔽的1500个P3实验室不用,在亲俄势力依然不弱的低安全等级实验室制病毒,纯属脑残。

如果我们的国际问题专家,对美国的认识是科技天顶星,智商负数,每天想着和穷逼俄罗斯同归于尽的美国,我觉得他有点不合格。


user avatar   81-67-3-23 网友的相关建议: 
      

这就是专家的水平?

这就是专家的水平?

这就是专家的水平?

美国科技什么时候这么厉害,竟然可以精准识别民族(不是种族)基因,并开发针对性的生物武器?

美国人是多么想不开,明明有这种外星科技,竟然不管国内这么多感染者?



北京大学的博士,就这种水平?是我跟不上时代了吗?

这些人进入中国国家智库,是认真的吗?


不是说要建立谣言源头追溯机制吗?


user avatar   juventusyq 网友的相关建议: 
      

美国为什么不在他的领土内搞?为什么不在荒无人烟的太平洋无人小岛上偷偷的搞?为什么要在乌克兰这个自己都知道马上要打起来局势不稳定的地方搞?就为了故意给大毛送证据吗?


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

碱基对儿一点岔,

反扑回来吃盎撒。


user avatar   34-14-29 网友的相关建议: 
      

关键要看这是个科学问题还是社会学问题。


如果是科学问题,那没有可能。

因为从科学上根本就不可能精确划分民族——民族从来就不是科学划分出来的。民族的划分是根据历史习惯、地理位置、语言、信仰、文化等多方面划分的。

两个双胞胎,从小送到不同民族的家族里,长大后一个说A语言,一个说B语言,那这对双胞胎也被划分成不同民族。

巴勒斯坦人和以色列人基本上可以认为是同一民族,仅仅是信仰不同——一个信仰伊斯兰教,一个信仰犹太教。

难道从生物学上能看出来你信仰什么宗教?!

这恐怕不是美国科技了,这恐怕是外星科技吧……


但如果这不是科学问题,而是社会学问题,那就不好说了。

毕竟,社会学问题是有大是大非的。

而在大是大非面前,不能提科学……




           

相关话题

  针对当前疫情防控,你如何看待“与病毒共存”的论调?“共存”的结果真的是人与病毒都能活着吗? 
  5 月 31 日武汉首次无症状感染者当日零新增,如何保持目前态势?是否意味着国内疫情要结束了? 
  婚检发现男朋友患艾滋病,还要不要和他在一起? 
  3 月 9 日,吉林省新增本地确诊 165 例,新增本地无症状感染者 179 例,目前情况如何? 
  张文宏医生到底为这次疫情做了什么呢? 
  作为中国近邻国,越南的新冠肺炎疫情情况如何? 
  鼠疫究竟有多可怕? 
  如何看待 冠状病毒:抗寄生虫药伊维菌素在48小时内在实验室杀死COVID-19? 
  为什么新冠病毒2020年初在印度神奇地销声匿迹了?难道病毒真的怕高温? 
  如何看待美国跳过灵长类动物实验直接开展新冠病毒疫苗人体测试? 

前一个讨论
3 月 23 日上海新增本土确诊病例 4 例、无症状感染者 979 例,目前情况如何?
下一个讨论
有哪些战争电影值得推荐?





© 2024-10-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-10-31 - tinynew.org. 保留所有权利