泽连斯基会成为乌克兰亲美西方而卖国的罪人吗？ 第1页

泻药。

关键是，亲美是一个民众的共同选择吧，很难说某个人决定了乌克兰整体的思路啊。

亲美有风险，然而亲鹅也没什么卵用啊。

普大帝之前整得亲鹅派咋的了？经济都什么熊sai了。还亲鹅。没有记性是吧。

乌克兰10年通过不结盟法案，但14年俄罗斯吞并克里米亚，乌克兰这才放弃不结盟地位并重新谋求加入北约，而亲俄派也不可能获得人民支持了。

所以，对乌克兰来说，亲美不算卖国，亲俄也不算卖国（只是放弃了国家尊严），放弃了克里米亚和乌东才是卖国，放弃克里米亚类似李鸿章的无奈，放弃乌东类似纵容台湾独立。

所以到底卖了乌克兰啥

泽连斯基亲美是肯定的，但亲美不等于卖国。

卖国的最大标志是出卖自己国家的领土，没有比这更卖国的。

乌克兰是联合国承认的主权独立国家，卢顿地区是乌克兰的合法领土。

如果泽连斯基受了老鹅的贿赂，把这两块领土直接给了老鹅，那可以说泽连斯基卖国。

泽连斯基如果恐惧于老鹅的淫威，被迫割让领土，你说他卖国都还是有点牵强，毕竟他是怕全体老百姓遭殃。

参见当年老蒋被迫把外蒙古分裂出去，成为苏联的傀儡，你说他卖国吧，他又有什么办法呢？

可泽连斯基也没有这样做。

于是老鹅打进门里来了。

如果泽连斯基直接逃之夭夭了，你也不能说他卖国，只能说他怯战是个胆小鬼，没担当起领袖的责任，除非他拿了老美或老鹅的好处，老美或老鹅要求他跑他才跑的。

但泽连斯基一直跟乌克兰人民共存亡，捍卫乌克兰的主权和领土完整，这算哪门子卖国？

有人说泽连斯基卖国的依据其实就一点：是他的骚操作惹了老鹅，导致的老鹅入侵，所以他卖国。

还别说泽连斯基到底是不是骚操作，就算是，这也只能说他害国，不能说他卖国，这完全是两个概念。

但如果把乌克兰被老鹅入侵的所有责任都推在泽连斯基一个人头上，那么这不就是赤裸裸的鼓励入侵吗?

老鹅给出所谓的特别军事行动的理由，什么乌克兰政府是纳粹，什么乌克兰想加入北约，哪一条是站得住脚的？

明明老鹅是加害方，反而成了一种受害者天然有错的逻辑？

另外，泽连斯基卖国不卖国，乌克兰老百姓已经给出了最好的答案。

如果泽连斯基卖国求荣，不得人心，乌克兰能够扛得住俄罗斯的钢铁洪流吗？你看俄罗斯的军队现在打成啥样了？它们是泥足深陷难以抽身，陷入人民战争的汪洋大海。

不可否认，乌克兰政府确实腐败，金融寡头剥削民脂民膏的现象也是存在的。

但把民族主义情绪和历史教训的参数添加进去，乌克兰老百姓显然还是更恨老鹅得多，他们至少也害怕再次出现当年欧洲粮仓饿死几百万人的惨状吧。

跟着泽连斯基过得虽穷，但好歹吃的上一口饭，对不对?

凭什么亲美就是卖国，像卢卡申科这种恨不得加入俄罗斯的东西就是爱国啊？

一定会的，他恶意抵抗，拒绝俄罗斯让他割地分裂国家的合理要求，这演员就是钉在历史耻辱柱上的罪人!

虽然这司机坚决维护国家主权领土完整、不干涉他国内政、不分裂颠覆他国政权等举措。和我国外交部门在新闻联播多年来阐述的完全一致。但有一点他极其错误 : 不肯跪下哀求投降俄罗斯，不肯让世界上最大的新纳粹俄罗斯光头党收编亚速营，罪不可赦。

历史上的中国就是很明显的例子，为了抵抗侵略者，耻辱的接受来自欧美西方的帮助。你看1937年-1945年中华大地上的两个党派，一直在接受来自包括美国苏联英国等欧美国家的外来帮助，抵抗牵制并最终彻底击败了日本法西斯侵略者，导致这两党的领导人都被某些脑回路清奇的人看做历史的罪人！

法国领导人戴高乐，因为接受了外国援助，尤其是美国援助，抵抗德国法西斯，导致愤怒的法国民众把他当成最大的罪人推举成国家领导人，执掌控制法国十余载。。。

苏联领导人斯大林，为了击败德国法西斯及希特勒的一票仆从法西斯狗腿子们，也是接受了外国援助，尤其是西方援助。他的卖国罪证不仅被正义的俄罗斯人详细记录在案，并在结束了邪恶统治之后的多年，最终解密档案，证实了斯大林当年接受援助的卖国历史事实！

朝鲜、韩国领导人，当年分别接受了来自中美两大阵营的援助，最终都在各自国家存亡的危急时刻，保住了自己国家的完整，实现了今天的和平。他们亲近外国的卖国行为，至今还在被自己国民所唾弃！

总统卖国：指泽连斯基面对敌国大军兵临基辅城下仍然留在基辅的行为。

总统爱国：指面对本国民众的游行抗议时直接逃往莫斯科的行为。

相比之下，泽连斯基卖国行为显而易见。

高 下 立 判