如何看待俄罗斯总统新闻秘书称「如果国家面临『生存』威胁，俄罗斯就可以使用核武器」？ 第1页

美国玩过火了

这是牧之野写作的第7年

第1066篇原创文章

换句话说，现在的情形很像第一次世界大战前夕。

只需一件事情，便可以看出若干当下真实现状，比揣测来得准确。

今天同一区间，有三则消息接连发生，极为罕见。

第一则是，美国总统国家安全事务助理沙利文在白宫对外透露，美国将与盟国协商应对俄罗斯可能使用核武器这一“偶发事件”。

第二则是，俄总统新闻发言人佩斯科夫在接受CNN采访，当被问及俄罗斯是否可以完全排除使用核武器（的可能性）时，佩斯科夫回答称“我们有一个国家安全概念。而且，你可以阅读到所有使用核武器的理由。因此，如果它是对我们国家的生存威胁，那么就可以根据我们的战略来使用（核武器）。”

第三则是，白宫随后对这一表态表示谴责。

脑子清楚的人必须很敏感的意识到一个问题：我们讨论的并不是说俄国家安全标准的问题，而是：

当讨论核武器这个话题的起始，就已经意味着这是历史的重要节点。

因为这个问题，本来是不应该拿出来讨论的，特别是对于中美俄这样的核大国，一旦开启讨论，那就意味着事态已到非常危险的地步。

一、外交没有巧合

熟悉国关的人都知道，外交没有巧合。

无论是“乒乓球外交”、“铁幕演讲”还是“厨房辩论”，都是精心的设计。

放话、透风。试探，关于美国对俄使用核武器的担心，就从一则平淡无奇的采访中透露出来。

为什么美国要担心？

因为俄罗斯当下的情况美国非常之清楚。

拜登正马不停蹄和欧洲盟友商量，商量什么呢？他们准备的第二轮一大波制裁和军事援助措施，会不会成为压垮普京的最后一根稻草。

这种问题是不可能直接询问出答案的，这便是大国之间的博弈和心理较量。

二、底线是试探出来的，不是喊出来的

放一句话，试探一下，美俄都深谙此道。

我们必须很清晰的看到，美西方特别是美国检验你一国的底线在哪里，用的是切香肠的做法，而不是完全听你怎么表态。

这便是当代国际战略的基石，威慑理论。推荐大家可以看看英剧《Yes,Prime Minister》里讲的“切香肠战术”。

问：首相，您相信核武防御吗？

答：是的

问：为什么？

答：因为可以防御俄国入侵

问：为什么？

答：因为他们入侵我就按核按钮

问：你会按吗？

答：当然，最后关头我会按

问：什么时候算最后关头？

答：如果俄入侵西欧？

俄怎么可能要整个欧洲，他们都征服不了阿富汗，他们如果想做什么，会切香肠。

问：当他们侵略西柏林时你会按下按钮吗？

答：那要看情况

问：好，第一步，西柏林暴动，建筑物燃烧，东柏林消防队跨界来救援，你按按钮吗？

答：不会

问：东柏林的警察也来了，按吗？

答：不会

问：军队和更多的军队，他们来控制骚乱的，然后俄军队代替了东柏林军队

答：不会

问：俄军队不走了，留下救援，关闭了机场和道路，你按吗？

答：我需要考虑。

你只有12小时考虑。

问：第二步，俄军故意跨过西德边界，这是最后关头吗？

答：不是

问：第三步，如果俄占领了西德、比利时、荷兰、法国，坦克到了英吉利海峡，整装待发呢？是最后关头吗？

答：不是

问：为什么不是？

答：我们参与核战的原因是保护自己，怎能用自杀保护自己？（占都占完了炸有什么用）

问：那什么才算最后关头？（占领伦敦吗？）

答：也许核武防御根本没意义（核弹根本没用场）。

不，它有，如果美国和俄国有核弹，另一边也必须有。

70年前，美俄和欧洲老牌帝国主义国家对于这一套东西非常熟练，他们研究如何用核弹，怎么炸，炸哪里，门清。如何操控民意，如何遏制威胁，如何降维打击。

核战争也不是大家想象的世界毁灭，也是可以一点点切香肠的。

小当量的核弹比如美国的W76-2型核弹头被称为“背包炸弹”，还有下图的B61

当然，还有更小的。

比如最新装备的W80-4型核弹头，尺寸很小，长0.71米，直径0.9米，重131公斤，仅相当于一枚普通大口径炮弹，爆炸当量15万吨。

如果俄往西乌克兰西方补给线路或者久攻不下的城市扔一颗，战略威慑力远大于战术的作用。

这便是当下美及盟友最担心的事情，不然仅凭常规军事力量的话，北约的军队早就炸平莫斯科了。

三、美西方国家这次玩过火了

佩斯科夫在采访说得很清楚，他说的也就是2020年6月最新版《国家核遏制基本政策》，里面说了四个条件，里面有一条就是：

“敌方使用常规武器打击俄罗斯，并对俄国家存亡造成威胁。”

目前，因为基于普京对乌克兰领土的历史分析，这个条件变得模糊，并且最严重的，是后面那段。

“对俄国家存亡造成威胁”这一条，西方已经明显越界了。

至少有几个方面：

1. 对俄发动全面经济战，在全世界违法抢夺俄资产
2. 俄表示美国的生物武器会对特定族裔女性生殖和免疫力削弱，达到没有战争的影响下实现种族灭绝
3. 拜登公然称普京战争犯
4. 美媒体煽动对俄发起恐怖袭击及刺杀普京本人
5. 直接指挥乌军队打击俄军，事实上参战
   

这也是为什么2月以来俄威慑力量处于高度戒备的原因。

从目前看，俄罗斯不是在跟乌克兰作战，是在跟整个北约深度作战，整个战争中最重要的一部分包括战略目标、战术指挥、武器装备、人员训练，都来自整个北约。

如果军援不断扩大， 俄罗斯的代价越来越大，最终会导致俄国内政权的崩塌或者普京本人生命的威胁，梅德韦杰夫说，美国制裁旨在羞辱、分裂和摧毁俄罗斯。

这是普京赌上政治生命甚至自己生命的一战，已经付出了极大的沉没成本，换位思考，如果你是年近70的普京，你会怎么做？

换句话说，西方的切香肠已经到了最后一块，普京怎么会不懂。

我们大多数中国人，对国际秩序的理解，完全是淳朴和善良的，我们现在，也没有斡旋的能力。

四、推翻美国单极霸权的窗口期正在打开

这同样也意味着，更大的冲突可能难以避免。

从普京的三次万字谈话中，我更加确信这场战争背后国际秩序的变化，普京的目的，不仅仅是乌克兰，而是通过“掀桌子”的方式击穿整个美国单极霸权。

刺刀见红，最后比的就是，谁的意志更坚定。

是摧毁俄罗斯，然后全力搞垮中国的美国，还是视乌克兰为最后底线的俄罗斯。

并不是我小看中国，中国虽然经济军事强大，但论国际牌局中的手腕，还是新手。

如果普京孤注一掷，北约或美国示弱，那么今后就是中俄、英美、欧洲重新制衡。

千万不要害怕美国和他的盟友，“以利相交,利尽则散;以势相交,势去则倾”，中东、拉美、欧洲、东亚、中俄，天下苦美久矣，如今美西方梭哈，之前俄过了，如今他们过火了，美国正在一手摧毁自己建立的秩序这是，这是孱弱的表现。

如果北约或美国继续进逼，真要俄命了，普京一定敢扔核弹，一定。

从目前的情况看，英美凭着当年的“光荣孤立”原则，觉得自己置身事外，似乎还有极限施压自己不沾血的空间，但俄可能不再收敛了。

当地时间23日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫表示，俄罗斯不反对西方国家在俄乌谈判中进行调解，但是俄罗斯是有明确的红线的。如果北约向乌克兰派出维和部队，则视为北约与俄罗斯发生直接冲突。

所以，坐等战争升级，即便扔了核弹，其实也完全没到收不了场的地步，只是那时的国际秩序，早就一地鸡毛了。

如果大家再看一遍《三月加息前后，美国可能要搞事》，觉得我的分析尚有道理，那么就请捂好自己的钱包。

最坏的时候远远未到。

美开始直接施压印度，安倍今天又与蔡通话放话“台湾有事”等同“日本有事”，个人认为，此时的中国，真的不太适合“静观其变”了，窗口期就那么大，中印俄，巴西南非巴基斯坦，这些大国都已经有明显的态度，或许可以尝试一些过去没有做过的事情了吧。

按知乎大V们的说法，俄军进展神速，打乌克兰就像砍瓜切菜，全歼乌克兰主力指日可待，美欧宵小不敢动一下，全球大部分人口都是沉默的大多数支持俄罗斯正义之举，阵亡将军多是因为保留苏军身先士卒的光荣传统也击毙了很多乌军高级军官，满地爆装备是因为要大力穿插家大业大不在乎那点装备，小弟们搞小动作和敌人眉来眼去是因为要和俄罗斯唱双簧讹美帝，打得慢全是因为不伤害平民，还有人求求普京别赢了。所以俄罗斯面对的是哪门子“生存威胁”呢？外星人吗？

---

  yan-wo-61-3 网友的相关建议: 
      

---

  yue-ru-bei-zhong-21 网友的相关建议: 
      

有可能造成人类有史以来最严重的危机之一。

首先我们要明白，任何秩序都是建立在共识的基础上，而非武力的基础上，哪怕秩序一开始是靠武力建立，但要想长久，也必须建立起一套共识，也就是古人说的，马上能打天下，但马上治不了天下。

目前合法拥有核武器的国家只有五个，就是安理会五大常任理事国，印度、巴基斯坦和朝鲜是非法拥有，以色列和伊朗是隐匿拥有，其他地区强国如巴西、阿根廷、德国、日本都由于各种原因放弃了核武器计划，一些前苏联国家也销毁了。

之所以能形成这样的格局，不仅是五常给予了压力，事实上印度、巴基斯坦和朝鲜试验核武器时，国际社会根本无可奈何，都不会为此发动战争。真正的原因是，五常是二战战胜国，站在正义的一方，而且一个国家之所以能成为大国，必然拥有更强的自制力，更悠久丰富的治理经验，更加富裕，以及对国内国外的责任心，而那些新独立出来的小国，连国内政局都不稳定，很难想象它们会是一个负责任的国家。所以国际社会普遍认为，核武器掌握在大国手中，比人人都拥有核武器更加安全，就像枪支掌握在警察手中，比人人都拥有枪支更安全，大人拿枪会比小孩更克制，富人拿枪会比穷人更克制。

但如果这个共识打破了，大国拥有核武器并不更安全，警察、大人和富人拿枪并不安全，所有人为了自保，都会去获得武器。而俄罗斯恰恰迈出了这一步，是它在侵略乌克兰，而非受到外国入侵，但为了阻止其他国家援助乌克兰，竟然使出了核威胁，打破了大国是正义的一方和负责任的一方的形象，对其他国家来说，拥有核武器就成了必要的选择。

如果韩国、日本、印尼、巴西、阿根廷、墨西哥、土耳其、德国这些地区强国纷纷宣布自己的核计划，周边国家也会跟进，哪个国家没有核武器就无法自卫，因为它们很清楚，一旦受到核威胁或核攻击，没有任何国家能够保护它们，五常自己先违反了承诺，还有谁信得过呢？

如果世界上大大小小的国家都拥有了核武器，特别是那些不成熟不负责任的小国，一旦发生冲突，很容易失控，使用核武器，到那个时候，人类将在核战争与核战争前夕之间反复横跳，但再也跳不出核战争的阴影了。

---

  liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

如何看待?

证明了俺之前的观点，“环球也就是个找对屁股位置的吃流量媒体，毫无时政媒体的严禁与责任感，甚至屁股和心是不是一面的都没准呢！”

这条新闻是美国问毛子“你Y的赶快承诺用不用核武器”，毛子回答“本国法律在那你自己读去”，两边的日常吵架而已。

这类吵架我们和毛子与美国也没少干。

我们在一票发展中国家支持下，在裁军和控核会议上对毛子和美国说，你们敢不敢上台承诺不对无核国家用核武器，然后毛子和美国拿出本国法律巴拉巴拉。

结果新闻标题来了个毛子马上要用核武器了，这个吃人血馒头的自媒体有何区别？

---

  kai-tian-pi-hai 网友的相关建议: 
      

现在更新的俄乌动态都是什么勾八东西。

看清楚了没？

CNN主动问核武器的事，怎么又变成俄罗斯黔驴技穷核讹诈了？

CNN问任何一个有核国家这个问题，得到的答案肯定也是“必要时候会用”，不然拥有核武器是为了啥？

---

  zhangxiuying 网友的相关建议: 
      

其实我觉得，无论支持俄的知友，还是支持乌的知友，都有点着魔了，俄罗斯政府并没有那么的...那么的反复用“核威胁”，俄罗斯官方（发言人）给的英文原话是以下，这里不用俄罗斯语，用的是英文的原始是，俄罗斯发言人自己用的是英文回答的：

We have a concept of domestic security and it’s public, you can read all the reasons for nuclear arms to be used. So if it is an existential threat for our country, then it [the nuclear arsenal] can be used in accordance with our concept.

这话我加重了domestic，当然，他本身的描述较为中性，可以有不同的理解，但他整个的言外之意偏向的重点是，只要俄罗斯本土没有被打击，就根本不可能用核武器。所以，这次还真不算是核威胁。相反，他想说的是，我们（暂时）不会动用核武器。

给两边出个主义吧。如果想支持乌克兰，关注点可以去G20。

俄罗斯政府对G20的重视度是非常高的。他们希望借助G20平台，经济上进一步开发俄罗斯国内的经济潜力，政治上制衡美国和发展自己的多变关系，影响力上想创建，或者至少加入某些国际组织，使得俄罗斯的影响范围进一步扩大，打开目前困境。有兴趣可以看看俄罗斯创建的，或者积极推动的，Commonwealth of Independent States，BRICS（金砖五国），都是俄罗斯试图打开经济困境，吸引外资，花了多年的心血，精力，金钱，人才去发展创建的。如果俄罗斯被开除出G20，那么对俄罗斯国家，对整个民族的未来的影响将不仅停留在“衰弱”两个字，而是“灾难”。

如果是支持俄罗斯的知友，可以关注俄罗斯目前的市场。

俄罗斯的市场空白和资金缺口，被占领的最大可能性，就是我国商人。跟很多知友理解的不同，其实俄罗斯对我国之前的商贸往来，可以说是长时间的限制，俄罗斯对我国外资的流入是有严格的审查流程。但是，似乎现在，正在逐渐转变（当然，不转变也不行，欧洲美国日韩发达国家都撤走了），所以，我国资本有可能在俄罗斯市场上，未来，5-10年后，扮演一个重要的角色。

军事战场获得全面胜利，感觉可能性太低了。根据第三方的评估，目前俄罗斯政府的军事行动力，已经是开战第一天的百分之九十了。这才不到一个月而已，往后打，估计会不太好看。

谈判和善后，才是目前真的有讨论意义的事情。

---

  acecome 网友的相关建议: 
      

中国老百姓对核博弈理解水平很低，同时受限于早年底子太差核武器从来没有富裕过，对核战争的理解可以说是非常梦幻的。

假如今天中国决定搞个全面防核演习，明天A股就能开盘跌到妈都不认识……

而美苏（俄）这种核对峙下的防核演习搞了很多年，更不要说美苏两国当年搞过古巴极限核博弈……苏联搞过极限核讹诈……

核对峙的经历都没有，就不要教美苏（俄）这种核对峙骨灰级玩家如何做人了。

---

  zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

他把国策念了一遍而已：

俄国人现在估算有将近6000枚核弹，其中战术类别的大致为2500枚，

最适合用于乌克兰的 应该是伊斯坎德尔和空射巡航导弹，1500枚以上，足够把乌克兰和波兰铲平了。

俄罗斯联邦总统2020 年 6 月 2 日第 355 号行政命令：《俄罗斯联邦核威慑国策基本原则》简述了使用核武器的“规则”：

其中19条，俄罗斯联邦使用核武器的具体条件如下：

a) 获得有关发射袭击俄罗斯联邦和/或其盟国领土的弹道导弹的可靠数据；

b) 对手对俄罗斯联邦和/或其盟国使用核武器或其他类型的大规模杀伤性武器；

c) 对手攻击俄罗斯联邦的重要政府或军事场所，破坏这些场所会破坏核力量的反应行动；

d) 在俄罗斯联邦被侵略的时候，国家生存受到威胁的情况下，即便敌人使用常规武器。

20. 必要时，俄罗斯联邦总统可以向其他国家和/或国际组织的军事政治领导人通报俄罗斯联邦准备使用核武器或作出使用核武器的决定，以及关于使用核武器的事实。

所以莫斯科就别惦记了。

反倒是美国有点意思,特朗普政府曾于 2018 年 2 月发布了《核态势评估》，里面阐述了一个概念：升级冲突，在结束它，意思就是：首先使用核武器将有助于以有利于俄罗斯“缓和”冲突。还给了一个有意思的概念：核战争不一定是世界末日。

评估报告还指出，有必要使用低当量核武器来威慑俄罗斯。而且美国空军正在制定“常规核一体化”概念，要求战区部队在常规作战行动中针对具有核能力的对手进行有限的核打击。

其中也阐述了美国使用核武器的条件：

美国只会考虑在极端情况下使核武器，捍卫美国及其盟国和伙伴的利益。极端情况可能包括：重大非核战略攻击包括但不限于对美国、盟国 或伙伴平或基础设施的攻击，以及对美国或盟国核力量、其指挥和控制或告警和攻击评估能力的攻击。

意思就是：没有不用核武器一说。

然后为俄罗斯 中国 朝鲜量身定制了3套方案：

先说有6000枚核弹的俄罗斯，很客气：这战略将确保俄罗斯明白，它在意志、核能力或核升级选项上没有优势，无法预测核打击或有限核升级可能带来的好处。

200多枚核弹的中国，警告：在中国计算成本和收益的过程中，美国将保持可信地威胁，承受损害的能力，因 此，无论升级到何种程度，中国使用核能所产生的成本都将大大超过任何收益。

几枚核弹的朝鲜，威胁：朝鲜对美国或其盟国和伙伴的任何核攻击都是不可接受的，并将导致该政权的终结

看人下菜啊。

说回俄罗斯，俄罗斯三个控制书包正好在长桌三杰的手里，

一个总统，一个国防部长，一个总参谋长。下达发射核武器的命令至少需要这三个手提箱中的两个。根据俄罗斯关于决定使用核武器政策，两个人中的一个必须是总统。 所以一旦决定使用核武器，过程应该是不会有太多波折的。

Tu-160 和 Tu-95MS（估计库存中有 60 到 70 架轰炸机)，可以携带核 AS-15 (Kh-55) 空射巡航导弹，

和新的 AS-23B (Kh-102) 核巡航导弹。

Tu-95 被认为存在两个版本：Tu-95H6，内部最多可携带 6 枚导弹；Tu-95H16，可在内部和机翼挂架上携带导弹，总共可携带 16 枚导弹.Tu-160 也在进行现代化改造，可在内部携带 12 枚AS-23B。

额外的彩蛋：

《长桌》

普京：说清楚，你是在建议我们重新开始谈判嘛。

纳雷什金：额，不，我是...

普京：或者说承认共和国的主权嘛。

纳雷什金：我会......会支持的......

普京：把话说清楚。

纳雷什金：我会支持承认的。

普京：会支持还是现在就支持？说清楚点，谢尔盖。

纳雷什金：我支持这个决定。

普京：你回答“是”还是“否”。

纳雷什金：是。我是说我支持将“卢甘斯克”和“顿涅茨克”纳入入俄罗斯联邦的提议。

普京：我们讨论的不是这个问题。我们正在谈论的是承认卢甘斯克和顿涅茨克独立的问题。

纳雷什金：是的，我同意。

---

  ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀

其实各个有核国家，听到“你会不会使用核武器”的说法，肯定会这么回复的。

美国

拜登：只有在需要保护美国和盟友切身利益的极端情况下，使用核武器。

（“only consider the use of nuclear weapons in extreme circumstances to defend the vital interests of the US or its allies”）

我国

不首先使用核武器，但在碰触到核心红线的情况下保留使用核武器的权利

英国和法国没有查到相应问答，不过可以参考《是，首相》关于切香肠战术的那一集。

---