百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美政府辟自己的谣称,「没发现中国对俄军援的证据」,美方为何转变态度? 第1页

              

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

美国炒作中国军援俄罗斯,本身就是个扯淡的自相矛盾操作。

因为美国一直再说俄罗斯将被世界孤立。

然后又说世界最大的工业国,贸易国和能源消费国和俄罗斯铁到可以军事援助了。

那俄罗斯算哪门子被世界孤立?

美国这最多算回过味了,下面要该方式开始离间中俄,炒作中俄要相互卖了。


user avatar   da-quan-lian-xi-sheng-zhou-xu-kun 网友的相关建议: 
      

说明中国的工业,制造业落后。

制造的军火连俄军都看不上。

定体问,我深思。

我们需要反思


user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

"中美关系之所以出现目前的局面,直接原因是,美方一些人没有落实我们两人达成的重要共识,也没有把总统先生的积极表态落到实处。美方对中方的战略意图作出了误读误判。"

不看新闻,天天靠想象替代现实,当然理不清现实的逻辑。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

这都什么跟什么啊,中国已经给了俄罗斯巨量的经济和政治援助了,而且还在持续提供更多援助。

至于军事援助,俄国人不需要。如果有比北约军队进驻基辅更能让普京做噩梦的,那一定是中国军队进驻基辅。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

先说结论:这是一次虚空议题对各种中美会谈的精准火力覆盖。

十天之前,各大西方媒体都在炒作同一个话题,那就是中国对俄军事援助。

但他们没有证据,于是他们将标题写成类似于这样:“美方情报显示,中国为俄罗斯提供军事援助。”然后告诉你,这事是他们听别人说的,是情报。我也不知道咋回事,咱讨论讨论吧。

然后呢?同样的文章密集出现。惊悚的标题总挂在那里。于是乎,这子虚乌有的事本来不是议题也成了议题。

那问题来了,十天前大约是什么时候?

对,是14号杨洁篪与沙利文的罗马会。


那既然会谈的场外充斥着“中俄援俄论”,美方做了什么呢?在开会的那段时间(前后),美方对媒体做出类似回应的姿态:

“中国敢军事援助俄罗斯,就制裁他们!”

然后各大媒体又把这个表态写进去了。当时给我的感觉像是西方的义和团,做了一些“扬我国威”的事一样。

这样一来

杨洁篪再怎么制造金句也无法传播了。因为媒体已经基于他们造的谣自顾自的聊上了。已经中国援助俄国的解决方案都炒作起来了。谁知道谣言都带续集的?

美国人果然喜欢解决不存在的问题。

就好像我造谣邻居出轨,你还没辟谣。我们已经开始聊你抓小三的现场和离婚官司,越聊越起劲。你们两口子都没法插嘴。

太荒谬了。

不过也挺好使的。

我们后续澄清这些破烂问题就已经是焦头烂额。完全没法在西方媒体上掀起其他议题来推动谈判,只能招架。这才有后续中方拒绝美方威胁的种种表态。

中方诉求更没人看了。


不仅如此,在罗马会谈的这个时间点,俄罗斯也来澄清了。恰好本问题里的有说到:

3月14日,俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫当地时间14日澄清称,俄罗斯没有要求中国为俄在乌克兰的特别军事行动提供帮助。

这就是当时炒作“中国支援论”的事件背景。


要知道,西方言论封锁再严重,有些信息是可以突破围堵的。

比如全世界很像知道中方说什么。你不报道,他们会自己搜,搜多了媒体就不太好藏了。需要封杀的力度和成本会陡增。

所以更高妙的方法是控制人们的注意力。

那如何抹杀掉对中方说了什么的关注呢?

眼前就有一招。

那就是眼前这招,自己制造议题,自己回答,解决一件不存在的事。就好像想砸一个人街头艺人的饭碗,就在他旁边搞更大的动静,搞到他下班为止。这样一来,直接就把中方架空了。

甚至还能让那些低智商的人群误以为杨洁篪跟沙利文花七个小时就聊这点破事呢。怎么可能?

这招如果硬要取个名字的话,就叫做“偷换注意力”吧。

偷换注意力后,媒体会会一直追问下去。一直追问到证据为止。既然没证据,那只能避无可避的时候说实话呗。

现在沙利文回复这件事,说确实没有证据。

这代表什么?代表正如我之前举的例子,街头艺人下班了。他们的干扰也告一段落了。


其实直到今天,媒体对中国在俄乌之间的态度上都极为关注。制造一个不存在议题自顾自聊起来,最大的优点是节奏可以掌控,可以刚好覆盖拜近期中美会议。

一句情报表示开始,一句没证据结束,时间把握恰到好处。西方舆论场出神入化了。

不得不承认,在造势这件事上,沙利文比布林肯难缠一些。


user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

美方没有转移态度。

当时我就说了,如果美方是想拉中国下水,就不会说“俄方要求提供支援”,而是说“中方提供了什么支援了”。美方说,“俄方要求提供支援”,就是在开价,他们的态度是一贯的,没有转变。

然后,观察者网,你为什么转变态度了?


user avatar   cheng-feng-po-lang-de-ye-ye 网友的相关建议: 
      

这个问题怎么说呢。

当初大选的时候,佩洛西说俄罗斯干预大选,是特朗普一伙的。

然后特朗普说,他跟俄罗斯不是一伙的,而中国在干预大选,中国在力挺拜登,拜登老亲中了。

后来佩洛西又出来说,拜登才不是中国一伙的,他老反中了,反中反了一辈子。然后还强调她从不具名的情报官员那里得到了情报,俄罗斯干预了美国大选,没有情报表明中国干预了大选。

要知道按照美国权力序列来说。当时特朗普是第一,佩洛西是第三,这可都是正儿八经的美国政府的高官。

这还是正经有职务的官员。其实你要看国会议员,或者叫政客们的发言,简直就是奇葩和反智不断。地平说,5G病毒,弗洛伊德是电脑合成,反正什么怪异言论都能听到。

总之就是。你的团体给他捐钱、投票。就算你说地球是个五角星,只怕他都会说对。

美国的政治体制跟国内完全不一样。其实有时候引用美国政客的发言,尤其是国会议员的,当成美国的态度,毫无意义。

而且有时候你觉得为什么言论前后不一致,昨天说的今天就变,是不是一个唱红脸一个唱白脸,可能还真不是。纯粹就是不同利益集团,发表的不一样的声音。

包括沙和布两人。我是觉得这两人,现在是各搞各的,而且有互相竞争的意味。

所以,有时候没必要讨论,而且冠以个大标题,美国如何如何,真没啥意义。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

假装帝国主义呗。假装自己仍然很牛掰,世界还由我做主,形势依旧掌握在我。


经济方面我方早就说了制裁不得影响中俄正常贸易。不过,现实的影响还是巨大的。俄罗斯的天然气去不了欧洲,只好加大对我们的供应。咱们国内天然气又不缺,上个月充值还是2元一方。去年又和美国签了天然气长约大单。没办法,只好把进口美国的天然气调转船头卖到欧洲了。1元多买进,20多元卖出,哎,LNG船员表示3个月没上岸、没回家了,难咯!

金融方面莫斯科银联卡已经断货了,新开账户5月份才能拿到卡。严重怀疑昆仑银行长远看有望超越四大行。

军事方面嘛,昨天BBC炒作俄军用一吨多的重磅炸弹炸了乌克兰一个超市。俄方立刻公布了乌军火箭炮连多辆发射车开进超市隐匿的无人机视频。(当然,BBC继续装聋作哑当视频不存在,一如既往炒作攻击平民设施)

这件事说明俄罗斯无需外部军事援助。看来俄军无人机侦察能力也不弱,只是没有察打一体。无人机是作为火力指引而发挥作用的。话说过来,有人上传过图片,显示大毛在乌克兰建设时期,建筑都十分结实。察打一体无人机携带的小型制导炸弹可能用处并不大。需要用轰炸机投掷重磅炸弹,吨级的。一发致命。

察打一体可能还是比较适合在中东打击恐怖分子,炸个皮卡之类的,虐菜。

所以可见,我们其实都是纸上谈兵,真正一线掌握实际情况的只有大毛自己。

美国在中东多次花式玩耍,说白了,装备都不是一个代差,而是几个代差,再加上没有人道主义和被制裁压力,所以显得游刃有余。

但总归,俄罗斯可能也确实用不上咱们的军事援助。矿产有,设备有,技术有,无非是多消耗点人力。如何组织生产的问题。


user avatar   zhu-jiao-xian-sheng 网友的相关建议: 
      

因为中国会配合美国制裁俄罗斯

说句不好听的

对待毛子的问题上,中美其实是有共同利益的

先换个角度看:

在普京亲手请来的帝师沃金眼里:

俄罗斯「纯陆权」的第一大敌人就是美国「纯海权」

三个重点抓手「梦呓」分别是:

在东欧和德国瓜分欧洲&在中东和土耳其媾和平分影响力&在南亚和印度,在东亚和日本「没错是日本」遏止中国影响力,共同主导亚洲

前两者都很好理解,为什么第三点非要费劲和日本&印度,而不是一个中国直接制霸亚洲?

正是因为俄罗斯眼里的中国「海陆复合国」是很容易「也确实很容易」倒向美国的

中国的位置事实上是:东方的欧盟

欧盟就能和美国大体一致共享价值观,中国难道不行吗?那些说什么「非我族类,其心必异」的,那90年代美国就该乘着苏联解体把中国核平,而不是给中国加入世贸的机会,而不是转过头去怼欧盟

中美之争不会是你死我活互相核平的战争,只是世界主导权的竞赛

美国英国时至今日依然是价值观帝国,和蒙古帝国,沙俄帝国那种纯粹暴力帝国是有本质区别的。而中国即使成了世界第一,中国秩序也会是更贴近现代海洋文明的价值观秩序,而不再是秦皇汉武的零和博弈:

中国不可能通过武力来统一欧亚大陆岛

这是当代中国最重要的政治基础

并且近代中国在搭上了美国的贸易体系以后才彻底崛起,很多国人现在眼里只有美国,以为把美国踩扁了中国就天下无敌了,实际上中国在工业附加值的梯队里仅仅是第三梯队,中国的直接竞争对手是欧盟,是日本,不是美国

而在政治上,中国作为一个文明型海陆复合国家,已经和俄罗斯那种复古风军国主义大陆国家分道扬镳上千年了

中俄/美俄之间才是真正非此即彼的,因为俄罗斯骨子里还是那个要用暴力来统一「欧亚大陆」的沙俄帝国

所以抛开杂乱的各种宣传,各种政治动员

中美合作的愉快程度要比当年的中苏合作高得多得多。当然,美国对中国就像美国对当年的欧洲一样,也会是既打又拉。在未来,不管是中国国力持续上升彻底压制美国,还是比较不好的中国国力达到顶点,又被美国甩开差距,中美之间的冲突都不会变得更加剧烈。

俄罗斯,中国,美国这三角,总有人觉得俄罗斯作为老三,可以开开心心地骑墙,这是想当然了。21世纪,人的精神和价值观才是第一性,中美之间能够共享的价值观远远高于俄罗斯和中美。

第三次世界大战不太可能在中美之间开启。

最后的最后

中美关系永远没有看起来那么差

中俄关系永远没有看起来那么好




给评论区里各位「来电侠们」一篇合订文章,说话别说太满。历史多学一点,对别人不一定有好处,对你自己肯定有好处。

日本政府把2月7日定为“北方领土日”,苏联当局对此大为恼火,接连发出威胁恫吓,叫嚷这是对苏联的冒犯。苏联陆军中将米哈伊尔·基里扬最近在接见日本共同社记者时,扬言如日本以实力解决北方领土问题,苏联将以“战争”做出“回答”。这种赤裸裸的战争恫吓,真是妄图依仗实力横行天下的霸权主义的语言。

北方四岛自古以来就是日本的固有领土。日本政府之所以把2月7日定为“北方领土日”,是因为1855年日俄两国签订《日俄通好条约》就在这一天,而这个条约明确指出北方四岛属于日本领土。日本要求收回自己的固有领土,定了一个“北方领土日”,是作为一个主权国家的正义行动。这谈得上是什么“实力解决”吗?苏联过去承认日苏之间存在领土问题,现在不但把自己过去说过的话赖得一干二净,而且赖在日本北方四岛不走,加紧在上面构筑军事设施,对日本整个国土形成直接军事威胁,这才真正是想用“实力解决”来迫使日本屈服于苏联的“淫威”。基里扬的这种话,完全是反咬一口的伎俩。

基里扬在讲话中,还狂妄地教训日本说,如果日本继续与美中两国发展关系,苏联“是不能置之不理的”。人们要问:日本作为一个主权国家,执行什么对外政策完全是它自己的事,苏联有什么权利出来指手划脚妄加干涉?日本政府有关人士指出,基里扬的话,是为了迫使日本国民接受苏联军事占领北方四岛的“既成事实”而“对日本进行威胁”。这是一针见血之言。

基里扬对日本的战争恫吓,充分暴露了苏联这个推行实力政策的社会帝国主义的狰狞面目。但是,时代不同了。克里姆林宫应当清醒些,全世界爱好和平的人民和日本人民,决不会容许依仗实力侵占别国领土的罪行重演。

1981年2月14日《人民日报》

说一下我自己的观点:

日本在深刻承认对中国的罪行和反省对中国的敌视前是不容原谅的。

俄罗斯作为世界第一大疆域的北方邻国是不应该完整存在的。

美国和中国距离太远,从地缘角度看,中国只要完整就必然能将力量投射在东亚,东北亚,东南亚,中国和美国只存在世界发言权的争夺,类似于大唐和阿拉伯国家的恒罗斯之战。

但是大唐的心腹之患永远不是阿拉伯国家也不是金帐汗国,而是突厥/西藏/高句丽


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

经济不行时,总要找人背锅,那就赖美国,赖西方。问题赖了几年了,大家还是去美国留学,找工作还是认美国学校。我觉得宣传部门应该和用人部分合作一下,让用人单位不承认美国学历,也不许在美国期刊上发文,这样你的宣传会不那么可笑。

还是那句话,痛恨老板的人只有一个原因,因为自己不是老板。




              

相关话题

  如果美伊开战伊朗有希望赢吗? 
  被敌军俘虏能不能通过回答一些错误情报来换取生机? 
  马基雅维利主义的弱点是什么? 
  没有发达国家的命,却得了发达国家的病是怎样一种体验? 
  美国首次批准直接向乌克兰运送「毒刺」防空导弹,这意味着什么? 
  南海主权争端的来龙去脉是什么? 
  有哪位大佬能谈一谈谢尔曼坦克初级垂直稳定系统? 
  英国大臣称禁用华为是本国独立决定,特朗普在「抢功」,你怎么看? 
  开国十大元帅按照指挥打仗的能力,怎么排名? 
  21 世纪,世界范围内出现了哪些迅速崛起的城市? 

前一个讨论
有没有大佬解释一下乌克兰和俄罗斯到底是为什么开战?
下一个讨论
假如全球"去中国化"继续进行下去,最终中国会在全球化经济中处于怎样的地位?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利