假如全球"去中国化"继续进行下去，最终中国会在全球化经济中处于怎样的地位？ 第1页

第一，做不到去中国化。

资本家已经在中国赚到钱了，政府又是资本家掌控。

自己割肉不可能。

类似沙特有封建国王，不民主，但是沙特石油便宜，西方该买还是要买。

特朗普找了马屁精蓬佩奥，而他拍马屁之前就是个地方众议员，一脑门子冷战，毫无经验。

素人总统加马屁精国务卿才会有这两年的折腾。

中国给世界提供制造力，和沙特给世界提供石油一样，只有其他地区制造比中国制造更好更便宜，才会转移。

二、去中国化，世界比中国损失小

没有中国，没有苏联和东欧的世界贸易循环，西方国家的日子不错。

去掉中国，经过阵痛后。西方世界会有去掉竞争者的收益。

中国为了进入循环，互通有无，会付出惨重的代价。

你要的货币贬值，进口进不起，出口被限制，征收你10000%的关税，你再便宜也没有竞争力。只能内循环。

内部压力会巨大，上山下乡解决剩余劳动力，计划经济维持稳定都是可能的。

内部矛盾激化，战乱也是可能的。

三、发展到事实的去中国化，会掀桌子

如果搞成事实的去中国化，现在的中国不会乖乖憋死到内战。

国际贸易不和我玩，那就没有国际贸易了。

加10000%关税的国家，威胁不取消关税就来一枚东风。

10多亿人钻防空洞，准备对轰核弹。西方国家一定跪。

中国真可以核平某个西方国家，而美国不敢为了某个国家，让本土一起陪着中国一起核平。

常规战争，中国的钢产量，去造坦克军舰导弹，不让中国的商船航行，那就全世界的航线都被潜艇袭击吧。

去中国化的尽头是世界大战，而且是核战。

所以，去中国化不会实现。

只要中国别参与到地域纠纷，别脑子发抽出兵打仗（真要打至少出兵前和美国协调好），积极融入全球化，理论上去中国的可能性就不大。真正想去中国化的就是特朗普，而且他也没那么大的能力。

去中国化的前提条件是有国家能替代中国，理论上能代替中国的就是印度。但就目前来说印度完全不可能。莫迪的当权这么多年，目标一直要把制造业占GDP的比重提高到25%，但实际上这两年还降了，只有13%。

另一个就是越南，但越南体量太小，人口不到一亿，低端也许可以，但高端需要人口教育素质提高上来才行，虽然现在日本在花大力气培养，但目前越南还是人才太少。

而且，这两个国家可能还没到中国这个级别，就出现中国曾经出现的问题：人口陷阱。

印度人口从1980年的将近5的出生率，1990年的4，到2019年只有2.2了。如果说，中国的人口红利是到2021年，那印度的人口红利可能也就到2035年。

越南就更早一些了，2001年越南人口就低于2了，这20年一直都在2左右徘徊，所以越南的人口红利估计也就是2035年的门槛。

退一万步说，就算西方国家决定抱团了，坚持去中国化，有两个国家肯定要摇摆的，就是日韩。

日韩都是严重依赖中国市场，并且就在中国家门口的发达国家，更不要说韩国外贸主要就是针对中国。所以日韩就算和中国吵的再凶，但抱团制裁中国是肯定是不愿意的，真打起来了日韩就在边上，去中国化对他们没有任何好处。

其实中国只要坚持全球化，去中国化就走不下去。

该问题改成全球化退坡下，中国在全球化经济中处于怎么样的低位，不是更好吗？

众多键政党们，不是一直在说建立自己的一套话术术语吗？

站到多数力量的统一对立面，真的就是好事吗？

生意是最大的普世价值

白皮世界跟中国各种生意，还真不是什么施舍善意，而是，它们能从中国这里获取最大利润

中国一堆996苦力们，本质上其实是极度降低了白皮世界资本主义体系的运行成本，这么说吧，去掉中国，白皮的资本主义体系运行成本至少上涨一倍，简单说就是物价上涨三倍

其实白皮去中国化两条路，一条路找到替代，比入阿三？不过可惜啊，阿三当年但凡争气一点，40年前就轮不到中国，现在嘛，更难

另一条路，更搞笑，就是白皮世界实现社会主义甚至共产主义，就可以打破资本逻辑，直接不考虑成本去除中国化了，川皇的米国maga再工业化，潜台词其实就是米国社会主义，要老命了