如何看待宝洁被指发布侮辱女性文案一事后删除文章并道歉，称将严肃整顿该账号的运营、深刻反思？ 第2页

ta那么普通，又那么自信，还那么玻璃心！

——杨笠语录（改编）。

对于一篇科普文章而言，我们主要判断他的理论依据是否靠谱，观点是否准确，这才是对待科学应有的态度。而不是笼统地盖上一个“侮辱女性”的大帽子。

你一不讨论科普论据是否严谨，结论是否正确，二不就事论事，反而直接扣帽子“侮辱女性”逼迫人家道歉，这样的做法恕我不能苟同。

你可以用科学事实批驳我，但你不能用大帽子扣死人。

我说1+1=3，你可以批评我的答案不对，指责我的数学水平低，但你不能给我扣帽子说我侮辱数学老师。

她们身后有“娘家”撑腰，身前有舔狗效命，既有统战价值又有商业价值，以势压人，宝洁敢不道歉？

蹩脚的商业营销手段确实应该批判，但如果这次的对象换个性别的话，可能就不了了之了。一定还会有许多小仙女拿自己身边的男性例子来证明，说得太对了。

反观他们之中的部分人，兼具工具人与舔狗属性二合一，被人家侮辱也就侮辱了，没有人在乎，他们自己也不在乎，还把这当成男子汉的象征来迎合小仙女。

郭楠如此拉胯，难怪会被人一而再再而三的侮辱，也就不足为奇了。

宝洁的科普观点是否正确先不讨论，但相比杨笠还是差太远了，杨笠当初可是一而再地侮辱挑衅男性，说话可比宝洁“好听多了”。

你知道，男人不光美好，还特别神秘，就是你永远也猜不透，他那小脑瓜里，到底在想一些什么，就是他明明为什么看起来那么普通，但是他却可以那么自信。——杨笠语录

到如今，你跑来跟人家共情，跟在人家屁股后面喊反对性别对立，摸摸你那因为996加班而沧桑得如同老树皮一样的粗糙脸，够格嘛？

当初性别对立是针对谁先搞起来？吃性别对立红利的时候轮得到你嘛？

不信你就看看，收拾完商家以后下一个收拾的对象还是郭楠，以后商家都知道小仙女只能捧，更会顺着小仙女加倍羞辱郭楠。恭喜郭楠！

就这，有些郭楠还嘲笑人家韩国男性，殊不知人家韩国男性才真正获得了统战价值。

最后：我也反对性别对立，同时我保留针对性别对立的自卫权。

但是，就宝洁发布的科普文章这件事而言，我不觉得这是侮辱女性，毕竟人家只是在陈述一个科学事实，你不同意你可以发表你的意见，但不能扣帽子。

随意给对方扣帽子是一种无耻的流氓行为。

而且，有的女性言语直接涉及侮辱男性，这样明目张胆的做法可比宝洁的科普文章过份多了。

看女性的战斗力了

如果能因为这事儿把宝洁赶出中国

我愿意以后见到女拳直接绕路走

不评价这个文章，只说一下文中的部分结论还是有一定的指导意见，那就是：注意除菌。

承认男女有别一定程度是科学的。

记得知乎有个问题，就是男性的尿道和生殖道是在一起的优势，就是大量的尿液冲刷，其实对于生殖道除菌很有帮助，而女性因为生殖道和尿道分开，再加上结构问题，所以妇科感染要远高于男性。

这一点在其他微生物上，也的确是存在。

比如在这篇《Factors Influencing Microbiological Biodiversity of Human Foot Skin》[1]文章中，研究的就是人类脚上微生物的影响因素。

我们首先可以看到，从统计上来看，微生物在男女之间是存在差异的。

不论是细菌（bacteria）还是真菌（fungi）。

大家可以自行看数字就行，比较直观的是数量级差异，比如--10岁，女性是3.9*10^6,男性是3.6*10^5。

当然，具体到某些菌株，还是各有千秋

而清洗是很有效的

如上表，洗脚频率，一天两次要好于一天一次更好于两天一次，同样也是数量级的差异。

所以，不论男女，都要注意清洁。

对于女性来说，因为生理结构等因素，更要注意清洁，这样是对自己健康有益的。

至于气味部分，这个其实研究不太多。

总体上，男女气味是有一定区别的，但是不能定义为臭味，这是我反对的哈。比如下面这个图来自《Individual and gender fingerprints in human body odour》[2]，是研究男女气味图谱的，用的是odour，气味，而不是臭味。

可以看到男女（M/F）气味上是存在一定区别。

但是这些气味，不等于臭味！！！

总结：

男女在微生物上是存在一些区别，但是无论男女，都要注意除菌，健康卫生人人好。

ref.

1 Steglińska, Aleksandra, et al. "Factors influencing microbiological biodiversity of human foot skin."International journal of environmental research and public health16.18 (2019): 3503.

2 Penn, Dustin J., et al. "Individual and gender fingerprints in human body odour."Journal of the Royal society interface4.13 (2007): 331-340.1

与其论证女性和男性哪一个更臭，倒不如想想为什么以用户里女性占多数的宝洁为什么会嘲讽女性。

首先，杨笠和肖战是有密切合作关系的：

（感谢杨笠粉丝提供的信息）

杨笠和肖战有三个代言（宝洁、益达、李宁）重合，在今年2月，杨笠率领大半个笑果文化的“演员”，进入了肖战的李宁大家庭，肖战得到了梦寐以求的“利女男”的名声，杨笠得到了梦寐以求的肖战粉圈的战斗力。

是的，如你所见，别说肖战，甚至连唐家三少都大摇大摆和小作文（已败诉）的女主角连麦，仅仅在当事人写完小作文第三天。腾讯的饭圈在吸收了女权以后，可以说是臭味相投了。

我甚至可以说，杨笠为什么能撑过男性第一波举报？就杨笠这一副得了（）（）的样子，怎么可能会有资本保它？

所以很简单的事实：杨笠只能和肖战合作，喝肖战的洗脚水。但凡比肖战等级高点，杨笠一个都舔不上。

至于说什么杨笠“女权先锋”的，它都卷款跑路娱乐圈了，还搁这女权不女权呢？还有啊，我只想看杨笠锐评肖战：肖战是不是普信男？

我还可以再举一个例子，女足赢了，男足输了，不管怎么说，女足确实扬眉吐气了一把。但这和男性又有什么关系，凭什么把锅甩到男性头上？

所以一切都在计算之中，畆足发文声援肖战，声称“肖战对夺冠有功”。（我们是谁？）

然后，李佳航因为声援男足被迫退博。虽然一直有不少猜测，但在我看来，原因是很简单的—被女足为首的邪教饭圈网暴了，仅此而已。

不过杨笠能和女明星同台出演电视剧了，虽然只是跑龙套，但好歹也是从0到1的进步了，不是吗？

回到问题，宝洁是比较典型的利女企业，而且所给出的数据确实没有任何理论和实验支撑。

但是，为什么现在会开嘲讽？原因很简单，在杨笠眼里，底层女性…只是杀猪盘的猪而已。现在杀猪盘进行得差不多了，也可以不用管她们的情绪了。

很明显，杨笠用女权名气敛完财之后，直接跑去当流量明星，进入娱乐圈。

所以，别想着甩锅。女权内部的争端，莫找大男人买单，请自己解决，谢谢。

只有那些体臭的女的才会破防，我身边香香的女性都没有觉得被冒犯。

觉得难听吗?

难听就对了。

这不是我本人的逻辑，是当初杨笠支持者的逻辑。

觉得难听的话别骂我，骂杨笠和她的支持者去。

跑个题，有个知友说得有道理，就算你要去骂宝洁，那你也要从虚假宣传的角度出发。我实在搞不懂这和性别歧视有个毛线关系。。。

这我完全相信，因为之前就在某音看过类似的科普视频，还是一个女生帐号发的。

当然，到底是5倍？还是6倍？这个我无从考证。

男生的异味，主要来自于某些喜欢运动的群体，在打球踢球过后不及时洗澡，纯粹是生活习惯不好捂出来的，而不是天生的。就我的感受，在正常洗漱的情况下，男生脚臭的情况很少。

女生因为爱美，比较喜欢穿靴子和丝袜，丝袜不吸汗，而靴子又不通风，两个一叠加很容易滋生细菌和异味，再加上女性相对男性而言，汗腺天生比较发达，容易发臭就不奇怪了。

其实不光是脚部，还有腋下等其他部位，也容易出汗，所以不少女生都会使用香水，来遮盖一些体味。

所以这波我站宝洁，还是要大力科普啊。

---

  xiao-niu-66-69 网友的相关建议: 
      

看完了这个，觉得写得没啥问题吧，如果是“贩卖焦虑”也不会用这种方式

平时注意个人卫生就行呗，又不是一定要买宝洁的产品，不至于那么玻璃心吧……

---

  m5-huan-zhe 网友的相关建议: 
      

记录一下：这个问题和这个帖子变化情况。这段修改已经被知乎强行回滚了两次，我很怀疑，它在怕什么？

第一波：

问题趋势：第一是猜测宝洁一贯的公关和文案都是女，这次是女文案失手。

帖子趋势：不断有人要我证明没什么女性反亲子鉴定。因为我有假的话，就告他虚假宣传。真的话，那还有什么好说的。所以没人冲我。

第二波：

问题趋势：原提到小仙女类似字样的一律被踩下去，一个只粘贴了文案内容的和本答案列一二。

帖子趋势：理中客云集——什么大可不必云云，假的话，就告他虚假宣传。真的话，那还有什么好说的。你是觉得假就算了，还是真的也要冲？什么叫不必？

第三波：

问题趋势：科普和伪科普冲了上来。科普文实至名归。伪科普根本就没科普“这个有根据不？所以高赞全是打拳”——这样的帖子一举冲到了第二。

帖子趋势：三无和伯爵粉开始冲阵：答主打拳了。 伯爵粉你来了？估计连我的文章都没看完。还是那句话：假的话，就告他虚假宣传。真的话，那还有什么好说的。

这就是目前的趋势，说明什么道理，大家自己理解。

百度了一下，这是新浪财经新闻里的截图。

首先，宝洁说的是真的还是假的？

假的话，就告他虚假宣传。

真的话，那还有什么好说的。

但是，我们应该知道有些人为什么总是能活出统战价值，就是靠打侮辱牌。

单说最近一段时间在知乎看到的话题里到处都是被侮辱的女性。

比如亲子鉴定，众口一词，亲子鉴定是对女性侮辱。

比如男乳腺医生，众口一词，这是对女性侮辱。

比如不给彩礼，众口一词，这是对女性侮辱。

比如男频小说里女性只是起到陪衬的作用，又有人跳出说这是对女性侮辱。

比如被人划入妇女，还是对她的侮辱。

比如相亲AA的男性，也是对女性的侮辱。

甚至我只是不想看雄狮少年，我还是对女性侮辱。——因为同时期还有三只松鼠女模特的事件，她们就是有这么丰富的联想和共情能力。

当一件事不适宜说它错误的时候，就宣布这是一种侮辱。

所以我只要看到侮辱，又说不出正确理论，我一律默认这话是对的。

---

  fu-ge-rui-mu 网友的相关建议: 
      

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6765982/ 这应该是来源？

这更加说明：“女孩子香香软软更干净”；“臭男人” 这类话是典型的纯粹由父权社会构建出来的性别“现象”了。

另外微博评论区怎么有一堆自诩为“女权”的对gay的人身攻击和荡妇羞辱啊？ 父权维护者说自己是女权、反父权但实际行动却是帮着父权对着父权下受压迫者攻击，这是很荒谬的

---