百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



麋鹿测试可以说明什么,为什么很多跑车都没有GK5的麋鹿成绩好? 第1页

  

user avatar   li-zhi-lun-38 网友的相关建议: 
      

一开始泰山封禅是天下英主公认的盛事,

直到宋真宗也去了,

于是宋真宗以后就没人封了。

麋鹿测试是挺好的,前提是不要自己忽悠自己,瞎鸡鲅摆一气。

现在我只信同一个人开出来的圈速。


user avatar   leng-jing-de-jiao-zi 网友的相关建议: 
      

最近两年汽车媒体纷纷加入“麋鹿试验”大军,不管什么车,都搞来“麋鹿”一把,好像不会做“麋鹿试验”的媒体不是专业汽车媒体。这里引用 @王晓鹏PPGarage 老师回答里的一句话:

麋鹿测试随着它天生绝佳的观赏性,和短视频时代的,还有流量的免费化,大有超越0-100 ,100-0动力制动测试的,成为最为火热的第一的动态性能测试。

网友们也捧场,麋鹿试验排名成了键盘侠茶余饭后的谈资,好像麋鹿试验成绩不好,就不配谈操控。

作为底盘工程师,看到有些媒体不规范的试验方法,实在是不忍直视。决定开一篇帖子跟大家聊聊ISO标准下的“麋鹿试验”。

一、麋鹿试验的初衷

顾名思义,这个试验肯定跟麋鹿有关系。故事的起源是冰天雪地的北欧地区,有一种世界上体型最大的鹿,叫驼鹿(Moose)。

最大是多大?见下图。

2米多高,比成年的牛还大。

这种鹿经常来回穿梭与各种公路上,,造成了很多惨烈的交通事故,很多驾驶员和乘客因此丧生。

事故有多惨烈?见下图。

一般的车肯定是扛不住这种庞然大物,气囊也没什么卵用。

惹不起还躲不起吗?于是北欧人开发了一种紧急避障试验(Moose Test)。

考验车辆通过紧急打方向避开障碍物,然后回到原来车道的能力

后来,随着这个试验的推广,国际标准化组织制定了专门的标准ISO 3888

二、正规麋鹿试验测试方法

我们先来看一下ISO3888的紧急避障(麋鹿试验)试验标准原文

这个试验学名叫“紧急避障试验”,麋鹿试验是俗称。

另外,既然是3888-2,那肯定有3888-1。没错,3888-1叫双移线试验(见下图),跟麋鹿试验有点像,后续再聊,本篇主要谈麋鹿试验。

废话少说,一起看标准:

第一部分——引言(见下图)

红圈部分翻译:鉴于本测试只是全部车辆操控性能的“一小部分”,测试的结果也只是对车辆综合动态表现中的“一小部分”具有意义。

标准制定者特意反复强调了“a small part”,就是担心有人用麋鹿试验来评价车辆的操控性能,这也解答了文章标题的问题:

麋鹿试验并不能表征车辆的全部操控性能!

仅仅是综合操控性能的一小部分,表征车辆紧急避障、保持行驶路线的能力。

先略过中间的试验操作细节(细节放到后面说),先看一下标准的附件部分。

标准最后一部分,很明确的对麋鹿试验的限制条件做了说明:

1、考虑到驾驶员的影响,只建议进行主观评估,不建议进行车辆动力学客观数据的测试。

2、多次的试验、不同的车辆轨迹会导致车辆通过速度存在很大的离散性。

3、不允许基于车辆通过速度的排名和提出最低通过速度的要求。

所以,麋鹿试验标准制定的本意是对试验过程中车辆状态、操纵便利性等车辆瞬态特性进行主观评估,而不是现在媒体所做的测出一个最高速度然后进行排名。而且这个试验收到路面、天气、车辆状态、驾驶员状态等多个变量影响,试验结果的一致性很差,很难复现。

三、媒体的“麋鹿测试”

其实网上很少有媒体能够完全按照ISO标准进行麋鹿测试,ISO标准甚至连桩桶尺寸都做了详细定义。

下面举例说明部分媒体测试的情况。

前段时间某媒体测出了一组83.9km/h的逆天成绩,超越一众超跑,排在排行榜第3位。(正如前面所说,排行榜本身就很扯),下面我们来看看细节。

巧合的是,他们刚好是沿着车道白线摆桩,给我们提供了便利。

正常车道宽度是3米,从图里可以看出,第1和第3个区域宽度都是3米。第二个区域,没有车道线做参考,但根据车辆位置目测宽度也在3m左右。

OK,我们来看下标准是怎么规定的,见下图。

标准规定,第一个区域宽度是1.1倍车宽+0.25m,也就是1.85*1.1+0.25=2.285m

所以,第一个区域就比标准宽了0.715m

第二个区域,标准规定是车宽+1m,是1.85+1=2.85m

目测第二个区域也是比标准宽的,由于没有参考,不能太武断。

第三个区域是按照标准宽度摆桩,没问题。

同样的道理,下面再看一组:

以车道线作为参考,3个通过区域的宽度都远大于标准要求。


哪位老铁说了:

你上面说的都是ISO标准,在国内有能耐你整国标啊!

好嘞,安排~

国标GB/T 40521.2-2021,见下:

看着是不是有点眼熟?没错,跟ISO一样,分两部分,第一部分:双移线,第二部分:紧急避障。

这还没完,您往下看,是不是一模一样?

先看ISO:

再看国标:

是不是一样?why???

因为编制说明说了:

四、总结

聊了这么多,希望大家对标准的麋鹿测试的试验背景、试验初衷、试验要求有了一定的了解。

不要被媒体博眼球的测试所误导。

麋鹿测试的表现并不能代表车辆的全部操控性能,单纯根据车速来排名也没有意义。

一名合格的键盘车神,不仅要知其然,更要知其所以然。

好了,没用的知识又增加了~

创作不易,求赞同~




  

相关话题

  拥有一辆阿斯顿马丁,300多万,怎么在朋友圈发图才不会被觉得炫耀,炫富? 
  为什么现在的家用车越来越不运动且外观设计逐渐平庸? 
  20岁男大学生,想买辆小跑车,撩妹,野马23,二手奥迪TT还是奔驰e coupe? 
  如何评价路特斯Emira? 
  自动化测试的成本高效果差,那么自动化测试的意义在哪呢? 
  25岁硕士毕业,可以把自己所有的存款用来买一辆自己喜欢的跑车吗? 
  如何评价法拉利即将推出的新款入门级跑车Dino? 
  相比于欧美国家,国内消费者对跑车/高性能车不感冒吗?为什么? 
  为什么国内的汽车厂商做不出来福特野马科迈罗这样的车? 
  如何评价2019赛季的法拉利车队? 

前一个讨论
如何看待宝洁被指发布侮辱女性文案一事后删除文章并道歉,称将严肃整顿该账号的运营、深刻反思?
下一个讨论
高油价es300h断货,该转头买宝马么?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利