如何评价唐纳德·特朗普（Donald J. Trump）当选第 45 任美国总统？ 第1页

好吧，既然你们这么热情。。。

你们是想听历史神学还是历史哲学还是历史科学呢？三选一哦，在线等。。。当然我其实有一句必须要说的话，第一句话是自夸的，叫做智者见事于未萌，第二句是是自黑的，叫察见渊鱼者不祥。

好啦，邀请我的同学们请投票。

______]

3点截止哦。我晚上发上来~

科学篇：

历史科学的根基是历史事实，和理解历史事实基础上的逻辑推演。

历史事实中绝大部分能够作为推理依据的东西是以数据来呈现的。

少数不能以数据来呈现的大部分会被规范到哲学范畴：例如在国际政治讨论中，我反复讲过的，秩序维护者必然会为了秩序本身而不是自身利益，所付出其超过收益的成本。这种共性的出现是洛克模式走向晚期动荡的标志。而这一论断的理由是：支持强国维护国际秩序，并且长期从中获益的并不是强国的统治阶层的主体，而只是其统治阶层中善于借力和发声的那个团体。

对于历史上出现过的洛克模式到霍布斯模式的国际关系史中，你会发现杰出的跨国外交家（塔列朗，美特涅）普遍活跃于洛克模式中晚期到霍布斯模式早期。这种跨国外交家的出现恰恰是国际体系走向紧密和极端化的过程——中世竞于智谋，近世逐于气力。

关于美国大选的数据我不列了，请读者自己上CNN网站。这些数据能够反映出的毕竟只是美国国内的力量分布变化，我简单讲几个要点就好：

1，共和党的得票数和往年类似，但川普是在第三方分掉大量选票之后仍然维持了这个成绩，这反映出沉默的白人劳动者和基督教保守主义者对川普的支持——这些人要么不看媒体，要么对媒体一边倒的黑法产生了反动心态，对于白人劳动者和基督教保守社会而言，川普攻击一个妇女的肥胖问题并不是什么黑点。 自由派非常在乎的对弱势群体的差异化对待，这个点在保守人群和工人阶级中是不成立的。工人阶级不认为骂一个攻击川普的女评论员是“胖猪”有什么问题。

2，民主党选票远远低于前两次选举，这反映出的非但是希拉里和奥巴马个人能力的差距，更重要的是民主党自身的竞选策略出现了巨大漏洞。奥巴马对黑人的号召力和希拉里对女性的号召力是不能同日而语的，这一点非常重要——如果所有女性选民都投希拉里就好了，就像基本上所有黑人都会支持奥巴马一样，然而性别和种族与阶级而言，其动员能力不能同日而语。女性是被塑造出来的，换句话说，是被男权社会的逻辑所塑造的。

3

就我阅读的人类史而言，阶级斗争和民族仇杀是此起彼伏的。但是因为性别压迫而掀起的暴力斗争，是没有的。

何况，自由派强调的性别并不是生理性别，而是gender.而不接受自由派逻辑的女性没有gender的概念。她们不是哲学家。

就目前女性参政的历史而言，他们要么是男性化的，要么是非政治化的。两者都不足以号召她们的同胞给自己投票。我在之前关于女权运动的一个答案里提到，不能争取男性弱势群体的女权运动是没有前途的——因为男权之所以能够在历史上胜利，是因为他们曾承诺并做到对女性中的弱者进行保护。

好了，关于美国国内这几年最前沿的一些思潮，就说到这里，吐槽白左是没有价值的。这些年来，他们除了让自己的接班人相信这一套，还没有说服美国真正的对手去相信这一点——这也是我说的，国际秩序的维护者习惯于维护秩序并不是出于对于秩序本身的喜好。

3 如果我们观察稍远一些的历史事实，就会发现，文化精英借助文法扩张自己的经济特权，裹挟城市里的平民，并逐渐侵夺传统军工实业贵族的地盘，乃至于通过控制媒体让传统贵族在公共政治讨论中失去声音，这种事发生过很多次，尤其会发生在信息技术革命出现的岁月里。

这种侵夺的胜负是不好讲的。法国的文化精英在1793年后成功了，但是我晋的文化精英在北方失败了。我晋的文化精英失败，是因为祖逖即不能建立起新军保卫一个文化精英主导的北方王朝，也不愿意看见他们主导局面，更重要的是中国的核心城市至少有七座，控制洛阳的禁军和贫民并没有什么用处。法国的文化精英之所以可以裹挟城市贫民彻底侵夺传统的军功贵族和宗教贵族，第一个原因是法国只有巴黎一个大城市，掌握了巴黎贫民就掌握了法国，第二是法国的北方没有蛮族，法国的对手对于支持保王党的反扑是乏力的。

熟悉历史科学的人一定明白人类历史上的重大社会转折有一个非常容易进行研究的切入点，就是理解信息传播的成本。

信息传播成本的低廉化会让大量新兴阶层和文化精英快速占领新媒体并且主导舆论和煽动城市贫民，乃至于激化城市贫民和传统贵族的矛盾。这在印刷术摧毁了欧洲封建社会，造纸术毁灭了秦汉帝国，竹简的发明彻底让周人的宗教趋于溃败的历史上是反复发生过的，由于这种事件的发生和信息技术革命高度相关，所以我们可以将这一历史事实处理成推理未来的数据基础。

我们知道美国人发明了互联网，并且掌握了新兴互联网媒体的世界霸权。这一巨大的先行优势，被约瑟夫奈细化为软实力中很有威胁的一项。

如果熟悉2011年国际秩序的瓦解过程，就应该明白，美国主导的facebook和twitter对摧毁中东传统军政府起到了多大的作用。

这一现象反映出什么呢？反映出苏联解体之后美国维护世界秩序的方式：军事威慑之下的金融和媒体霸权。而后者才是其真正输出秩序的武器。那么问题来了，挥舞这把利剑的美国团体究竟是谁？

答案是美国城市文化精英。 我反对用左右来区分美国政治，因为这根本就是混淆视听。我也反对用白左进行扣帽子，美国城市文化精英有大批人没有给希拉里投票，这导致了希拉里的溃败。

美国城市文化精英是哪些人？我举个栗子。熟悉08年中国奥运引发的国际冲突的人就会明白，对中国人权问题指手画脚的西方人中，演艺圈占了很大一部分内容。如果稍微了解一下国内政治，就会记得蝙蝠侠的扮演者曾经为了本朝内政深入山东，被揍的鼻青脸肿。

在苏联解体，冷战结束，美国不可能与主要大国发生系统性战争之后的新一代人，通过考试，国际旅行和国际组织活动成长起来，在媒体，艺术圈，时尚行业和学校获得较高职位，并且通过掌握主流媒体的话语权，逐步推动美国和世界的进步，这就是美国城市文化精英的历史背景，他们非常年轻，当然，论战斗力可能不如他们反对越战和支持马丁路德金的先辈，但他们是沿着六十年代以来解构传统资本主义社会的道路去前进的。方向就是make the world better.当然，这只能感动自己人。

梳理了美国正在出现的，中国历史和法国历史上都出现过的：文化精英和社会新阶层通过掌握舆论去扩张自己的政治经济利益的事实，我们得出了什么共性呢？

这么几点。

1，他们出生于一场惨烈的对抗之后，成长于帝国最漫长和优雅的和平里。法国大革命的一代人是路易十四培养起来的，那是法国最光芒万丈的时代，太阳王照耀一切，安抚一切。我晋的一代人是在曹操建立的北方和平中成长起来的，看到了意识形态对手蜀汉的自我瓦解和军事对手吴国被帝国的水军摧枯拉朽。美国的新一代人成长于苏联死亡的寂静之中，在他们十四岁性成熟的时候，互联网经济开始蓬勃发展，他们心中的欧美世界是人类历史上迄今为止最完美的范式。而带领他们前进的希拉里一代人，一方面他们同样目击了帝国的胜利，另一方面他们却深刻懂得这种胜利背后的博弈是不可说的，不幸的只是由于这种博弈过于残酷，导致希拉里一代的很多人都丧失了玩政治的前提——厚重，反其道而行之的是，他们沉溺于语言游戏。

2，他们大部分是传统贵族的后代，但他们中间最杰出，最能煽动人民的人，是靠考试，靠文法，靠法律学从底层爬上去的。法国的那批人大家很熟悉了，塔列朗是宗教贵族，最后背叛了上帝，拥抱了伏尔泰，但法国把局面踢爆的那帮人都是城市的新兴职业者，比如律师罗伯斯庇尔。我晋的那批人里，出身于军功家庭的占了多数，但是让神州陆沉的那几个人，都是从地方买嘴皮子进京的。美帝真正被推倒台前的这些人也一样。

3，对于美国来说，由于信息技术革命对世界政治扩张的局限性，也就是说，由于美国这些指望用社交媒体全面推动世界进步的人已经很难找到新的猎物（或者说独裁者），这些依赖新媒体并成长起来的新阶层本质上已经代表了美国即将面临的社会大变革。这场大变革的终点是什么，这就是历史科学要解决的问题。

4，美国不是法国。美国不只有一个巴黎，美国是一个体量堪比中国的多头世界。对于美国的新阶层来说，控制了华盛顿和纽约的舆论，煽动了主要大城市的贫民是不够的， 而这次大选则暴露出，美国的金融媒体新贵在选举资金如此充裕的时候， 选择策略的大规模失误。美国也不是中国，美国北方没有高悬着蛮族之剑，只要看到洛阳文化精英开始推动变革，就会和内陆失语的汉人保守团体团结起来，趁虚而入。美国就是美国自己。

5 美国本国已经在公共讨论中失去话语权的军功势力会继续失去声音，美国的本土白人劳动者会继续受困于——资本、人气和点击率的回报率远远大于辛勤劳动的回报率而感受到不公正，不以川普本人的意志为转移。美国的军功实业阶层如果想夺回话语权并获得靠凯撒和屋大维式的大清洗实现社会公正，而不仅仅是夺回国家，就要完成一次推倒纳粹德国的胜利（退到苏联不是他们的功劳），这个任务是不可能完成的。

6 那么就是结论了。信息技术革命加剧了美国社会新阶层的出现和社会老派人物与新阶层之间的贫富差距，并赋予新阶层以左右舆论和改变政治的力量。熟悉历史科学的人会明白，任何一个新阶层在出现于历史舞台之上时，都是自相矛盾，自相攻讦和过度扩张的，所以面对保守势力的反扑和自己的自大，会遭受必然的挫折。这次美国大选就是一次显著的挫折，如果同样是代表新阶层的桑德斯不被民主党内部否决，胜负未可知也。

7 川普的上台只是保守势力的反扑力量，聚集在一个恰好免疫文法，免疫金钱的局外人手里而已。类似的故事是我晋北方的保守农民居然选择了石勒——一个连汉字都不会写的人。当然川普更像刘聪，他接受军队教育，他富裕，他对社区有责任，他家庭团结，他能够利用新媒体来反击对手，但这一切都证明——川普不是美国的军功保守贵族，川普更不是基督教保守社区的代表。他只是恰好免疫了美国大变革前夕的所有惯常手段，从这个角度上讲，川普是有天命的，当然，袁术也有天命，虽然只有四个月，所以此刻的天命并不是蜜糖。

8，这场选举中，很难说有胜利者。民主党虽然失败了，但他的核心人群没有动摇，并且会继续扩大。民主党失败更多是战术上的。共和党的失败则更加触目惊心，共和党所有的意中人，居然竞争不过一个他者，对于共和党代表的保守势力而言，在可以看到的未来，只会继续失语并且衰落下去。共和党推不出一个自己心满意足的候选人，共和党因为川普而一度走到了分裂的边缘，虽然共和党中仍有老牌的官僚精英和华盛顿老油条看准了川普并力挽狂澜，但他们毕竟会凋谢。

川普七十多岁了。彭斯的侧脸绝类屋大维的传世雕塑，然而看到他花白的头发，我仍然对美国的未来饱含哀叹。

9，至于最有趣的知乎主流用户对川普的热爱，其实这和中国男人（甚至女人！）喜欢普京是一样的。没什么奇怪的。大家喜欢看到一个老牌的美国男人上台，去为那些为文化精英所窒息的普通人减轻一些焦虑，这符合中国人锄强扶弱的情感天性。但这并不解决一个问题，即在点击率，资本和媒体带来的回报率同样碾压普通劳动收入的中国来说，川普上台不会为提升每个人的工资有任何贡献。甚至，如果阅读一些川普内阁的资料，国际关系的学人应该提高警惕了，里面有不少我们不喜欢的熟悉面孔和熟悉论调。

TPP的确是被推迟了，然而雅尔塔体系的东亚残余，也从这一刻走向了动摇和颤抖。是福是祸，大运把握不把握的住，因为美国可能的收缩而恐惧到不知何去何从的日本，台湾和韩国会甘心拥抱人民币吗？

我们同样要迎接我们的宿命。

明天是历史神学，晚安，mina~

穿行在大明宫午夜的寂静里，从一个玄武门，到另一个玄武门，玄武路上没有行人。这样的寒夜让我想起第二帝国的先辈们经历过的那个寂静而暗哑的七月，虽然皇城的玄武门已经泯灭在北门外的荒草中，但是睹物思人，并不需要身临其境。宫城的玄武门内仍然用青铜注入那场改变了未来的谋杀事件，第二帝国的皇帝在残酷的搏斗中走向自己的父亲，跪下来，并含住他的胸口，一边欢笑，一边哭泣。

这个羞耻而残酷的动作照亮了我的夜行，让我思念着280年的洛阳和长安，于是，青铜铸成的皇帝和他沉默的弓弦都幻化成雨水和分子，隋唐的野性被倒拨的钟表和回翻的史册结构成西晋羽衣下的虫卵，那一年，第一帝国已经灭亡，第二帝国还未诞生，我并不知道在280年的长安行走的路人里，有没有一个胡儿携带着独孤家族高远而寂寥的基因，轻车北去，跨过黄帝陵萧瑟的占卜遗迹，去陕北和更北的地方寻找窒息前的生机，我更不知道许多年后，独孤信和杨忠会南下，去萧衍迂阔而无谓的宫廷，又随着陈庆之复仇的刀锋一路北进，并再一次跨进关中的废墟里。

这就是第二帝国应该有的样子，野蛮，血腥，华丽，无羁。这就是缔造了第二帝国的男人和女人们应该有的样子，虽然在暗哑而死寂的280年，他们只是塞外痛苦颤抖的陌人，或者是背弃了汉名逃入鲜卑部落的懦客，虽然在之后已经有人那决心让整个华夏民族的男人和女人都明白一点，天下太平和尊王攘夷的军队绝不可能臣服于一个爱好涂脂抹粉的文化阶层，他们即将杀戮，即将喝血，即将在第一帝国的废墟中狞笑，他们就是不能够承认秦汉帝国的继承者最终会以西晋这样扭曲的方式，在这片诞生了商鞅，吕不韦，苏秦，张仪，始皇帝，高皇帝，还有无数没有留下姓名，但是将白骨留在帕米尔高原的男人和女人的土地上盘踞下去。

那么这样的生存，也就没有了意义，不如携带着中山靖王的基因，也携带着汉昭烈帝15岁的愤怒和恐惧，再一次，回到这里。回到他们撕裂了汉朝的洛阳，并做一些比刘备和曹操更酷的事情。

你说是吧?祖逖兄长。

一切恩怨，都是不甘。

在那个令人恐惧的夜晚之后，祖逖和刘琨不再长谈。帝国的蛮人开始穿上华服高冠，在刘备读过书的校园里，伪装自己是翩跹的少年。第二帝国的未来已经展开了，就在第一帝国死去的那一年。我在282年的洛阳闻到了唐朝的一切：塞外的膻味，如雷的马蹄，飞扬的词赋，横绝古今的汉语盛世，以及一个叫做唐的帝国，将跨越汉朝在西域的一切，将可汗的世界和天子的世界统一在一起。

既然这样的未来如此盛大，既然这样的旭日如此蓬勃，那么，在长夜的初始舞剑，难道不是仍然具备着一些意义？绝望和恐惧带来的力量不是为了在秦汉的尸体上拼凑一个新的秦汉，而是为了打开这笼罩在秦汉帝国尸体上的坟墓，并对地下英武的尸骨吹响羌笛，寂静和死亡所塑造的人格也不是为了承担起天下的命运，而是为了和这些毁灭了帝国又试图苟延的豚鼠同归于尽。宁可释放出横行的野兽，也比这乱世之前的寂静要真实，虽然这乱世之前的寂静，要比秦汉帝国本身的美学要更加美丽。

于是野兽们听到召唤，从这帝国的墓地苏醒，他们开始大口吞噬地下的，属于卫青那一代禁军的尸体，佐餐的食谱是汉书和史记，让城里玩弄纸张的孩子们去好好阅读老庄和词赋吧，竹简仍然有用，特别是用于审判的时候。

这就是第二帝国开始孕育的那个场面，失去丈夫的大地母亲回到他和丈夫初次相逢的地方，从尸体上提取出那亘古不变的，属于天子，华夏，秦汉和王者的基因。婴儿在母体中继续吞噬一切，而那跳出母体的一刻是绝望而血腥的讲演。

然后的一切就注定了。西晋的死亡，就是第二帝国的开始。这片土地上毕竟是有一些人不能忍受门阀共和的，他们是三国大乱世中那活下来的百分之一。他们当然不如自己的先辈那样才华横溢和满腹豪情，他们唯一胜过先辈的一点在于永不忘记。诸葛亮和司马懿的最后一战没有杀光他们，高平陵之变和随后一连串的政治丑剧也没有杀光他们，他们只是变得更加阴鸷，更加绝情。

火种已经埋下了。为了让这些火种成为有效的精子，他们在三国的父辈们用行为艺术的方式耗尽了自己的生命，这是一种怎样残酷而有效的教育啊，他们带领着这批注定要毁灭秦汉帝国的棺材，并释放出缔造第二帝国的野兽的孩子们狩猎，任侠，学习，跳舞，骑马，从河北的边疆一路流浪到距离长安很近的秦岭，并用建安二十四年的自毁和决绝，为这些孩子留下了最后的，圣山行的背影，他们要让历史和后辈记住的，无非是自己死不旋踵的疯狂，而只有刘备，曹操，诸葛亮，关羽和姜维的这种疯狂，才能够真正让活下来的少数人真正成为大写的人。

记不记得住三国这惨烈的背影，取决于你是否能够继承这帝国的雄烈。能不能够让诸葛亮北去的背影流淌在血液里，决定了你是否配承担起天下的哀怨，和下一个帝国可能的尊严。

这是天下无事的六十七年，这一年，我在北方寂静的都城。我听到大洋彼岸的诡异消息，在这文化精英通过网络扩散着超过政治体系复合的进步理念，并将自己的任性播撒到仍然在饥荒和绝望中颤抖的非洲和中东时，老大帝国的新兴阶层和迟暮之年的军功集团在全球化的蚕食中陷入漫长的对峙，一个来自格局之外的商人看似满足了所有人的欲望，并阻遏了士人那不切实际的狂想，但这样的平衡如蛋糕一般脆弱，而随着老大帝国沉溺于自我表述和自我利益时，一度可能冲破周期的全球化组曲戛然而止，退潮啦，水下狰狞的岩石永不改变——这仍然是历史进程中最湍急的峡谷，没有豁免，没有哀怨。

这个时候应该阅读的，是刘慈欣。三体是刘慈欣那一代人最后的童话和最初的预言。对于那一代人来说，文革永远不会结束，同时和美苏发生全面战争的命运让那一代文人充满了建安时代的癫狂和果决，这样的果决渗透到三体的每一个细节里，无论是威慑缔造的和平，还是和平养育的虫卵，无论是虫卵引发的恐惧，和恐惧带来的历史重温，你会发现刘慈欣沉溺于超和平终结后社会倒退回军事准备的梦境里，大写的韦德和同样大写的程心在文明和野蛮交错中陷于永不止息的争吵，而真实发生的历史上，当文化精英集团和老牌的禁军们最终走向不一致时，起码中国人的选择，是干脆，决绝和冷酷的——不以民主，共和和专制的制度不同为转移。

所谓人类和共和的价值，在失语者面前何值一提？如果不是在战场上才能够找到残酷的纯洁，李安新片的主人公又为什么要决定？

当你失去了一切，你就知道，你除了天下，一无所有。

而这天下是怎样的，是属于谁的，并不是石勒和祖逖需要关心的事情。能在这片土地上流传的唯有理念和笃信，唯有刀锋书写的山河，造纸术发明后连篇累牍的文字垃圾，并比不上石勒和王衍刻在竹简上的简短问候——

王太尉，久违了。

我十四岁看到你的时候，你比现在还要多汁鲜艳。

2016年，感谢美国大选，为中国的未来指明了道路。

美国社会撕裂如此严重，各大高校里的天之骄子们竟然不知道，不理解自己国家会有一半人支持川普。不知道美国普通人厌倦了政治正确。

知乎上很多留美学生已经说了自己学校的情况，我们看看微博上的留美学生们的留言。

美国各个大学里面的气氛简直像是世界末日要来了一样。

在得知特朗普当选后，纽约市很多人进行了示威游行抗议，电视台随机采访了几个人为什么反对特朗普当选。

这是一个白左，他反对特朗普是因为特朗普是种族主义者，当他对着镜头说种族主义四个字的时候，一定是觉得自己充满了圣母玛利亚的光辉，觉得自己代表了美国先进文化的发展方向。特朗普在竞选期间发表与种族相关的言论，主要涉及到穆斯林不能进入美国和遣返非法移民，在他眼中这是标准的种族歧视，不符合他的价值观。

这是一堆墨西哥面孔，在纽约挥舞着墨西哥的国旗高喊反对特朗普当选的口号。这是一帮什么人，如果你是美国人，为啥要挥舞墨西哥的国旗，如果你是墨西哥人，你有什么资格反对美国人选谁当总统？看来遣返非法移民，真的损害了他们的利益。

他们旁边的白左虽然是美国人，但是是和他们站在同一战线。

想象一下，以后的中国各大城市一堆黑人挥着尼日利亚国旗，一堆穆斯林挥着沙特国旗反对我国新任国家主席是什么样子。

这是一个女同性恋，他说特朗普歧视同性恋，注意到她的耳朵和脖子了吗？

我脑海里浮现的是这句话“我在脖子上刺青，我在耳垂做了2厘米宽的洞，我抽烟，我喝酒，但我是个好女孩“。在她眼里，不给优待，不天天把她这个群体捧着，就是歧视。

从美国大选结果，我觉得中国可以从中坚定四个信念。

1：这次大选反应的美国社会的阶层固化和社会撕裂，富人的孩子上大学，完全不知民间疾苦，只知道搞政治正确，穷人的孩子挣扎在底层无法翻身。

中国一定要保护好高考这个几乎是唯一的中国底层人民上升通道，总有人说中国中学生太累，每天学习12个小时，美国孩子多么轻松，要学习美国给学生减负，这是完全的错误思维，中国将教育资源建设在公立学校，同时给予所有学生长时间的高强度学习训练，这是最大的教育公平。这也是今天中国大批人能够从农村，小城镇走向大城市，成为中产甚至富人的原因。

穷人的孩子上不起私立学校，即使都在公立学校上学，中产和富人往往能给孩子投入更多时间和教育资源，穷人往往忙于生计，根本没有时间，也没有太多知识文化教育孩子，如果孩子不是12小时在学校学习，而是只有6小时学习，6小时玩耍，那么与中产和富人家孩子的差距只会因为这课余的6小时越拉越大。导致大学里寒门学子会越来越少，最后导致大学精英们都不知底层疾苦，变成今天美国的样子。

我在之前的一篇寒门学子里面回答过，中国必须坚定的继续实施从2012年开始的三大针对寒门学子的专项计划，让更多穷人孩子能够进入中国一流大学。
这是中国教育制度的优势，保护好我们的这一传统，就是保护好高考的公平性。
也是保护好穷人的上升通道。

2：中国要保护好自己的工业，抑制工业外流。
一个国家，工业永远是核心力量，美国去工业化非常严重，2015年制造业产值只占其GDP 12%，很多东西美国都不生产了，只从国外进口。这对资本家们当然是好事，对老百姓呢？本土制造业外移造成本土制造业机会大量流失。

苹果手机的零部件和整机制造全部在外国完成，工作机会都给了中国人，日本人，台湾人，韩国人，苹果美国的工作都是研发和设计，自然有美国大学毕业的精英去做，那么美国的普通老百姓呢？美国金融产业庞大，美国一流大学的金融高材生们毕业后收入优渥，美国的底层老百姓却很难从金融业发展中获取工作机会。

2016年央视做了一期节目，是关于中国一家汽车玻璃公司在美国设厂，央视记者去采访的时候，那个一看就是美国工人阶级的人对着镜头说2003年通用公司工厂撤离后，当地4000人失业，

4000人失业，这在当地多少底层百姓的生活受到影响。所以当一家中国汽车玻璃公司决定到这里设厂后，成为了当地新闻头条事件，中国公司到这里设厂后，这个人重新找到了工作，成为了第一批800名工人中的一员，现在这家中国工厂已经发展到了2500人。

虽然隔着屏幕，我竟然都能感受到他对目前工作的中国公司的认同和感激之情。

美国去工业化是中国很好的经验教训，然而现在国内的财经媒体却众口一词的把服务业为主的第三产业比重占GDP比例上升叫做“经济结构优化”，似乎工业占GDP比例下降是无比正确的事情，这是值得我们警惕的。

中国现在对外投资处于高速扩张期，正在世界各地建立工厂，2016年中国对外非金融投资已经超过1000亿美元，仅次于美国，金额超过中国吸收的外资，对于中国公司来说，对外投资无疑可以获取更多利润，

但是中国一定要注意控制本土制造业不能过度和过快外流，既要鼓励中国企业对外投资收获利润，又要确保本土足够的制造业规模和工作机会，非常考验智慧。

3：中国要坚决的反对外来非法移民，坚决反对政治正确。
美国的制造业外移了，按理说美国普通民众还可以做服务业啊，然而他们面临着数千万非法移民抢夺工作机会，从餐厅服务员，到后台厨师，到外卖小弟，到街头理发店，再到街边小店，加油站工作人员，房屋修理工等等，美国底层民众无一不受到非法移民的竞争。

对于中产阶级和富人来说，生活成本更低了，劳动力更充足了，那么底层的老百姓呢？他们的生计可能都没有了

不只是工作被抢夺的问题，还有更严重的治安问题，

在中国任何一个城市，半夜开车出去在路边大排档吃烤串，喝瓶酒都是很安全的事情。

中国人习惯了吃完晚饭后在自己的小区和城市街道上散步，美国有多少个城市的居民敢这样做？深圳哪怕是外来人口聚集的城中村，晚上也无比热闹，可以很安全的吃饭，买生活用品，这在美国很多地方几乎是不可想象的事情。

数千万高犯罪率人群，要进行治理必须持续维持极大的资金投入和警察力量，这是巨大的负担，更重要的是，这些高犯罪率人群，虽然名义上也是美国人，但是实事求是的说，他们和创造了美国奇迹的欧洲新教徒白人从人种到文化上都是两类人，要想完成对他们的改造在短时间内是不可能的事情。

美国的中产阶级和富人们，大都住在远离非法移民聚集区的小区和高档公寓里面，他们根本不能像底层白人那样体会到治安恶化对人身和财产安全带来的威胁和恐怖。

美国黑人每年被警察枪杀，真正有争议的也就那么几起或者几十起，就要大规模全国游行搞“black live matters”，而美国白人每年有上万人被黑人罪犯强奸，抢劫和杀害，这些白人遇害者大部分是底层美国白人民众，他们制造业的机会被美国资本家移到国外，他们的服务业机会被外来移民抢夺，他们还要承受人身和财产安全的威胁。如果他们有抱怨，立即就会被美国中产和富人精英们扣上种族歧视的大帽，这是何等的不公平！

美国的中产和富人们对外来移民和黑人无时无刻的送上关爱，美国的底层白人呢？

不要忘记是谁创造了美国奇迹！

中国如今也有这样的现象，广州的黑人已经形成了一定规模的聚集区，其中相当一部分是非法滞留，他们还试图通过和中国人通婚获取在中国定居地位，在广州各个学校入学的中非混血儿已经有数百人之多。

义乌定居的中东穆斯林已经有数万人规模，他们在义乌这个中华文明的区域建立了清真寺，以满足自己的需求，每天五次大喇叭，一到做礼拜清真寺周围就严重堵车，影响周边中国居民生活。有的娶了中国妻子。在央视拍的外国人在中国纪录片里面，这些嫁给了中东穆斯林的中国妻子无一例外的戴上了头巾。

和美国精英们的政治正确一样，只要表达对此的担忧和不满，一定会有国内人士说，你这是种族歧视。我无比厌恶这些关心外来移民胜过关心同胞的政治正确蠢货。

我去年曾经在微博上查询过，就搜到好几条在广州女生发的微博，有的是被黑人搭讪，在明确拒绝的情况下还连续跟一路要电话，有的是在走夜路时遇到路边几个黑人拦着她言语骚扰导致她下班不敢走那条路。

这些声音和例子或许仍然是少数，但是如果不是我主动搜索，在媒体上也看不到。

而且可以想象，如果中国外来非法移民的数量再上一个数量级，就基本没有管控的可能了。

中国人每天工作勤奋工作建设自己的国家，中国人几十年被强迫只生一个小孩，不是为了这些外来非法移民腾出生存空间的。

我不希望以后中国警察在本土对非法移民执法，最后非法移民还在中国的城市里面游行示威什么“XX live matters”

我不希望以后中国的底层百姓工作被非法移民抢夺，人身和财产安全被威胁，最后还要承受种族歧视的大帽，而这些非法移民反而成了大爷。

我不希望美国今天的情况在中国发生，种族问题在某种意义上是无解的。

4：要坚决反对过度关注特殊心理群体

美国对“LGBT”群体过度关注，LGBT是男同，女同，双性，跨性别者。

这些特殊心理群体，主流社会可以容忍，可以包容，但是不值得宣传，更不值得提倡。因为不符合主流价值观。

中国应该坚决的弘扬主流价值观，同时包容特殊价值观。而不是弘扬特殊价值观，对主流价值和人群进行压制。

一旦过度就会发生很多愚蠢的案例，美国的厕所法案就是典型，一个男人，竟然只要他认为他内心是个女性，那就可以合法进入女厕所，这是何等的荒谬，为了少数特殊群体的所谓心理需求，就不惜损害大多数需要被保护女性的利益！

和美国有LGBT特殊心理者一样，中国也有同性恋，也有像美国LGBT一样高调的女权主义者和爱狗主义者两大群体，

我曾经看到过一份广州的女权主义组织成员声明签名的名单，受过高等教育的比例非常高，而且相当大比例是大龄单身女性，出乎我的想象。

她们通过微信公众号和微博广泛宣传：1：结婚不好。2：中国男人不好。3：生小孩不好。4：中国女性地位低下。5：结了婚的女人生活痛苦。

总之国内的女性都不幸福；结了婚生了小孩的女人都不幸福。

中国的爱狗主义者们就不用讲了，拦截货车，反对警察捕杀流浪狗而完全不顾儿童的安全，和穆斯林在自己的聚集区干涉别人吃猪肉一样，他们干涉别人吃狗肉。

这些少数群体，主流社会可以包容，可以理解，但是无需去过度关注，要保持好主流价值观。保持社会持续向前发展，事情都会迎刃而解。

以女权为例，只要我们坚持提高女性受教育权利，增加女性工作机会，缩小男女薪酬差别，增加产假哺乳假等女性福利，解决了这些基础问题，女性权利自然就会提高，而不是去宣传仇男，不婚，不生小孩，外国好。

这就好比，我们要想提高中国人地位，唯一的办法是提高中国人的受教育水平，提高中国人的生活水平，而不是宣传仇视这个仇视那个，不是去抵制这个抵制那个，不是宣传自己有多么受到不公平待遇，这些什么也不能改变。

一旦社会过度关注，这些特殊心理群体的代言人们就会在权利诉求中加入她们的个人主张。

例如她们出于个人生活体验，例如认为自己大龄不婚活的很好，认为中国男人不好，外国男人好，认为生孩子是为男人生的等等，这些想法不评论对错，

但是把这些个人想法硬塞到女权的概念里面，潜移默化，打包发送让社会接受，不同意她们的个人主张就是反对女权，就是歧视女性。

一旦出现了这样的结果，就是今天美国的局面。

LGBT其实是四个不同的群体，媒体天天讲LGBT，就让这四个群体心理上认为自己是一个群体，形成了合力，加州为跨性别者通过厕所法案就是这个背景，为跨性别者通过厕所法案，就是争取LGBT群体的支持，反之如果反对跨性别者可以随意选择厕所，就是反对LGBT群体，因为媒体已经把他们心理上塑造为一类人了。

同样的还有美国女权，让一批人潜意识把自己归入到女权或者女性这个群体，忘记了作为选民应该只有一个身份，就是美国公民，一个理性的美国公民应该选择对国家有利的总统，而相当多人认为选择希拉里就是选择女权，就是女权的胜利，完全不考虑是否对国家前途有利，这是非常可笑的。

希拉里也很聪明的知道利用这一点，她在败选演讲中也特意提到LGBT群体，更用相当篇幅把自己塑造成女性代言人，她在败选演讲中说

“To all the women, especially the young women, nothing is to be more prouder to be your champion”,自称自己作为女性还没有打破那层最高最硬的天花板，以获取女性选民同情

”I know we are not still chatered that highest and hardest glassic ceilings”

你是女的就要支持你当总统吗？那么反过来是不是可以说特朗普是男的，那么男性选民就应该选他当总统？

感谢美国，这次大选简直是一次完美的社会实验课，

他们为中国不断修正和坚定自己的道路提供了很好的参考。

我个人真的很感谢这次大选，美国人民举全国之力为我们上了宝贵一课：

1. 为何打着人民旗号的美国党派，政客，精英和媒体，反而成了脱离广大人民的先锋队？

2. 为何早已经被融入美国政治教育的政治正确理念，反而违背了广大人民的正确？

这是两个极其深刻的问题，也是值得我们每一个中国人反思的问题。

非美国公民，非绿卡持有者

坐标深蓝的马塞诸塞州女子私立高中的pro－trump小分队发来一篇报道

昨天晚上，全校200多师生在礼堂看直播到11:20，那时候宾州还没有变红。大家还算高兴的去睡觉了

今天早晨，食堂里气压非常低，根本没有人说话。

上课的时候，英语老师眼睛红红的，和我们说：“i don't think i can do this” 讲了十分钟课就放我们回去自己读书了

历史老师把电脑连上大屏幕，开始查加拿大的移民网站，开始认真的看自己是不是符合移民标准

楼道里面都是哭的喘不上气的同学，哭着抱在一起的同学

大家的脸都是黑的，跟国要亡了一样。一种民不聊生的气息

然而我的朋友圈里的中国同学都是欢天喜地

但是很可悲的是，没有一个人敢站出来说，我pro－turmp。没有人敢想象在这种地方说这种话会是什么下场，可能会被bullying到死吧

在深蓝州这种地方，即使trump赢了，大家都不敢表明政治立场

真的很可悲

但是看美国人自己打自己脸，真的很爽

贴评论，我觉得一个包容的美国就是我的政治偏好可以得到尊重。我不喜欢川普的种族主义，男权主义，我支持的人的观点并不代表我的全部观点。每一个年轻人，都deserve 一个更包容的美国，一个不用畏畏缩缩害怕自己因为政治立场而被别人用有色眼镜看待

13:50

刚才写了一大段，但是没有发出去，还没有保存

刚刚从学校的集会回来，无非就是些什么虽然结果不尽人意但是我们大家还是要团结在一起的。大家情绪都非常低落。

我的advisor（类似辅导员？），达特茅斯本科生，哭了。她在安慰组里其他人的时候是这么说的：我们要相信，投川普的那一半美国人，可能是迫于生计，他们在就业，就医，教育和经济等问题上遇到很多麻烦，走投无路，所以只能选川普。

另一个人接茬，就是那些教育水平不高的人，有经济问题的人才投他的票呢。

我们组还有两个黑人，全程低落。一个是这么说的：我怎么尊重一个不尊重我的人呢，只要他愿意，他都可以开始第三次世界大战呢。

我觉得，他们对于川普的选民，甚至支持者，都抱着太多偏见了。喜欢他的人真的不是怪物。比如我，我从来没要想把自己的黑人同学，lgbt同学，墨西哥和拉丁裔都tutu了。就像评论所说，他们口口生生要的平等就是凌驾在歧视川普选民的基础上的嘛？我不喜欢过度的政治正确，但不代表我和这些族裔势不两立啊。我喜欢川普并不代表我支持他的全部观点。只是在比较之下做出了一个选择而已。请不要把川普的想法和我们的想法划等号，也不要将你们对川普的偏见转给我。

如我的朋友圈所说，现在外面在下着雨，很多人的室友都在床上抽泣，学校的氛围就和死妈了一样。我的瑜伽老师取消了下午的训练，说自己是身体不适，但是老师你真不用这样大家都懂。（瑜伽老师是耶鲁毕业，据说她说：像我们这种受过高等教育的人才会投票给希拉里，没文化的人才投票给川普）

19:58 补一下，我瑜伽老师不是耶鲁瑜伽系毕业的，是历史老师，兼职瑜伽教练（手动笑哭）

我作为一个非美国公民，真的只是想让我们学校这个小社区的人们，抛开偏见，可以真的像校长说的，包容每一个人，支持每一个人。

少一点偏见，多一点爱（比心

再更一点点，我们晚上每天会有一个12年级的学姐来查宿舍，并且和你简单聊聊

我们查房的是个费城学姐。一进来就说：我现在完全没有心情care 什么作业之类的

然后问我和室友：你俩现在啥感受啊

我看了看人高马大，腿到我腰的她，还是收敛了情绪，说：我现在不激动也不生气，感觉结果很意外

我又多活了一会儿

13:54

更新

学校暴露，身份暴露

致那些看到的同学们

我的知乎帐号从来没有和任何一个我在现实中的朋友说过。这个东西是我当作隐私来看待的。和我微信同步头像和用本名是因为我从来没有想到过任何人可以通过任何途径知道这个帐号。注册这个帐号的时候我还莫名的关联了我的微博。

我有的时候会拿知乎和微博当日记用，写一些我不想让我身边的人知道的事情。

看到了就看到了，我也没办法。但是憋让更多的人知道就好了

虽然这些帐号我真的不会再用了

但有别和老师们讲啊qwq

还有跪求你们别查我知乎和微博水表啊qwq

11:30悄悄的匿名了

怕学校里的人认出我把我告了。从此英语别想拿高分了

有人说我们的学校是个包容的地方，可是这些人们只包容自己支持和支持自己的人啊

英语老师布置了一篇作业，写100多字你自己勇敢和懦弱的时候。

本来想写关于我在公布自己的偏好这方面的懦弱。但是我放弃了，害怕了，我害怕被群起而攻之，我害怕被鄙视，害怕被骂种族主义者和反女权，我害怕在这里混不下去。

所以我匿名了。

现在风波过了，终于可以浮上水面了。

2/1更新

希婆粉丝在奔赴战场，准备怼川粉了

我再来重申下观点

比较之下决定我喜欢谁每个人看重不同的点这个没什么好喷的啊。要辩证的看一个人好吗。我认为打破政治正确就是重要。我就是喜欢川普这点没毛病啊

我不支持种族歧视也不支持川普的法案。

我没投票，决定不是我做的。说白了当时是：看热闹不嫌事大。所以现在发展成啥状况又不是我的错（摊手）

我不相信川普会傻掉动我兔国甚至亚裔毕竟国力在那放着。

不接受互怼了哦

更多文章请关注我和一群留学生一起管理的留学生媒体平台微信/知乎：

ABroAmerica

扫描二维码关注

特朗普完成三十年前的承诺，1988年奥普拉问特朗普愿不愿意选总统，特朗普回应：

“只有当国家有危险的时候，我才会出来选总统”

“我一辈子没输过”

恭喜Trump先生，三十年一直牢记承诺在心间，最终也有幸履行诺言。

同时共和党在“特朗普攻势”带领下不仅赢下美国总统，还控制了参众两院的多数席位。

共和党和民主党两院对比：

众议院：235:182

参议院：51:47(根据选前民调，民主党将赢得52席，成为参议院多数党，在“特朗普攻势”下共和党上演逆转胜，获得51席)

这也是近90年来，共和党第二次同时拿下参众两院和白宫，成绩远超以往的数届共和党总统。

特朗普当选后还将任命一名保守派最高法院大法官，其他8位大法官年事已高，相信会在2017——2025年间退休、离去，特朗普届时又可以任命更多最高院法官。

新一轮保守主义浪潮下，共和党可谓前程似锦，风光无限。

临近年关，我们集团开始做明年的行业预测，也请了麦肯锡之类的咨询公司来协助分析。公司关注的一个重要影响因素就是川普的到任。虽然结果上这对生意是很有利的，毕竟我们一半生产在美国所以可以无视万一会出现的贸易壁垒(我在的事业部本来就是收购的美国公司)。而且美国如果大搞基建，对我们的订单帮助非常大。但是在分析的过程中，我作为路人甲也听了不少各方面的观点，在此整理一下，给别人看，也给自己看。

首先一个很有趣的事实就是，在很多国家当中，社会最顶层正在和社会最底层结盟，而中产和高级蓝领则站到了另一个阵营。这是全球化和工业自动化发展到一定程度后，资本主义出现的一个奇葩现象。当资本家发现，在国外雇用两个工人(或者投资一台机器)外加养一个国内的失业者，比在国内雇用一个人都便宜的时候，他就会为了自己的利益而倾向于“鼓励家里蹲”——如果大家愿意开开心心的吃救济我反而好做，如果你们嚷嚷着要工作要尊严，我反而没办法了。所以在很多国家，社会上最顶尖的1%开始主动向最底层民众施惠，给他们补助，给他们保障。这么做有几点好处，比如最底层民众需求更容易满足，只要给钱就可以拉拢，而且数量不小。比如满足最底层对社会稳定的帮助最大。但核心原因，还是我刚才提到的“保障本国最底层是开展全球化和工业自动化的必须条件”。
这里面有两个误区我觉得首先需要澄清。
一个就是某国家劳动者竞争不过其他国家的劳动者或者机器人，并不意味着他们更馋更懒，这和历史经济政策汇率等等都有关系。就好比李世石输给了阿法狗，并不是他不努力，实则他已经是人类某项技艺的最高成就者之一了但是人类的确搞不过机器AI。同理现在中国劳工工资比越南已经高的多了，难道你能说越南人比中国人勤劳？能指着农民工的鼻子要求他们倒退到600一个月以保证中国竞争力？这些都不现实，所以，批评欧美人在全球化中失去了工作是因为自己馋和懒也是非常民族主义的一种看法，两百年前同样的人种还眼睛发绿不顾死活满世界打仗抢钱呢，这么有攫取欲望的人种现在突然基因变异看破红尘了？想想也不可能啊。说到底，还是他们自己家的资本家太厉害，通过一些制度把他们折腾只能家里蹲而已。
第二个误区就是工业自动化全球化以后，失业人口可以靠发展服务业来填补。这个理论的问题就在于，工业自动化和全球化实施过程中，资本的力量比过去更大，财富会急速向资本家集中(即使对他们征收高税也无法阻挡这个过程)。而资本家人数少，需要的服务也是非常有限的。他们每年就去几次马尔代夫的私人度假村旅游，等这部分花销靠着涓滴理论流到三线小城市开餐厅的老板手里已经不知道多久以后了，或者说，永远不可能。实体岗位失业越多，整个社会的服务业就越无法发展。这不是政府来几句鼓励创业就能解决的，中国喊了这么久的转型，现在增长最快的服务业居然是网红直播，无他，社会整体消费能力不行。

于是，最高层与最底层的联盟VS中产+高级工人联盟正式成立了。在其中，中产的痛苦在于他们由于收入较高，会和资本家一起承担大量供养社会底层的压力，而高级工人则面临变成社会底层的风险。事实上，在美国吃救济并不会让你活得多好，除了极个别生一堆娃然后拿小孩的补助用于自己消费的混账爹妈能过得不错以外，正常人家里不管小孩多少，只要吃救济都是很没尊严的。所以尽管高级工人可能比吃救济拿的多不了太多，但他们还是肯定更愿意有工作，这不光是尊严问题也是实际利益问题。这两个阶级绑定之后，开始和大资本家以及他们豢养的社会最底层斗争。在这个斗争中，他们应该说是处于劣势的，因为中产很难控制媒体，也不像难民那么容易动员和上街造势，手里也没有政治正确，甚至数量都未必有碾压性优势。所以在大部分资本主义国家，你能看到的就是这么一幅图景，高福利稳住了底层票仓，创造出一幅人人平等的和谐景象。最上层的资本家虽然交出了大量收入来补贴下层人群，但他们靠全球化和工业化可以轻易填补这块损失。而最惨的则是中产与高级蓝领，收入大部分缴税，自身还面临跌进吃救济人群的危险。这个景象其实是大资本家最愿意看到的，因为社会上最不满的，其实是最不容易造反的那群人。所以欧洲一直在引进难民一直在倡导政治正确，并不是他们傻透了，恰恰是当权者非常精明，知道舍得之间大有文章可做。
但是这次在美国，川普第一次带领这个从来都没人眷顾的同盟走向了胜利。原因就在于，美国的大资本家过于贪得无厌了。
美国的大资本家和欧洲的还有一些不同，他们权力更大，欲望更强。在北欧，社会模式与美国差不多，但是大资本家带头缴掉了自己85%的工资收入+资产变现+股票分红，中产也只能心服口服的缴纳自己的50%，大家一起养穷人，就当真提前共产主义了。而美国的资本家一边拿着吃救济人群做票仓，一边又不用自己的真金白银给他们好处，而是通过种种政策和金融手段，从中产里收割拿去贿赂最底层。这种情况其实在奥巴马时代愈演愈烈。美国大量引入难民，说到底是大资本家为了和中产竞争，在给自己增加票仓砝码。同时obamacare的核心就是中产和高级蓝领把社会底层的医疗保障压力抗了起来，富人阶级虽然也相应提升了保额，但完全不是按比例提升的，他们的生活受影响程度远没有中产和高级蓝领阶层来的高。
正是敌对阵营这种近乎无耻的压榨，才是川普本次获胜的核心。在过去，中产阵营其实是很难同心协力的，有一句话叫秀才造反十年不成。中产联盟的受教育程度高，信仰分歧大(有相当一部分其实很相信政治正确)，所以动员起来非常困难。直到这次，真的被Obamacare和难民问题搞到无路可退，他们才算第一次联合起来，并且爆发出了令人瞠目的政治潜力。
还有个很有意思的事实，就是中国的NGA和知乎几乎一古脑的倒向川普。其实原因很简单，这两个论坛最活跃的主流人群差不多就是高级蓝领到低级中产这个阶级，吃救济的很少，真正的成功人士也没几个。所以大家能敏锐地感到川普的政策对自己的阶级有利。这足以说明，阶级斗争是不分国界的。

现在川普上台以后，必须要兑现他的诺言，维护拥戴他的阶级。所以他的政策都是向着中产和高级工人的。包括控制难民(打压对手的票仓)，取消Obamacare，降低税收，降低低保，甚至开始大兴土木，这些都是为了他的支持者买单。这些本身没啥问题，但是其中有一点非常微妙，那就是反全球化。
事实上发达国家能支撑起这种顶层——底层联盟的根本原因，还是在全球化和工业化上，这两种制度让生产力大幅发展，让发达社会有余力供养闲人。工业自动化谁都看出来是没法动的，但全球化却不然，在美国真的有一些人认为或者实际上就是没有从全球化中捞到太多好处的。我们一直抨击美国靠吸血存在，殊不知美国有不少人对这种吸血也苦不堪言。因为全球化附带的高失业率所导致的一系列问题，正在严重侵蚀他们的利益。
而全球化如果真的中断，受损失的会是谁？其实就是前文提到的大资本家以及社会最底层。大资本家对于反全球化完全就是零容忍的，因为这意味着直接损害他们的利润，甚至更可怕的，降低他们产品的竞争力从而导致自己的企业品牌彻底完蛋。这一批人是会和川普硬抗到底的。而最底层难民，如果资本家没有了利润，谁还会主导给他们救助？要知道天下没有免费的午餐。
但是，以上论断仅限于美国国内。如果放眼全世界和人类历史，必须承认反全球化绝对是在开倒车。从最大化全人类生产力来讲，全球化无疑是正确的。
事实上，如果美国真的开始闭关锁国，那么对中国尤其是对中国短期内绝对是毁灭性打击。我国是个非常依赖全球化的国家，不仅仅是出口，包括投资也是发展的重要组成部分。现在中国之所以对川普还不怎么想发表评论，说到底是对他兑现自己承诺的能力还存疑。因为正如上文所说，反全球化是一件全美绝大部分资本家都会奋起反抗的事情。如果美国真的是个资本掌权的国家，那么反全球化是不可能实现的。中国不相信，全世界其他地方其实也不相信。
但如果这件事情真的实现了，那我们的后代回看2016年，估计就会像我们回看萨拉热窝事件一样，知道这就是一个噩梦的开端。

当资本主义为夺得共产主义手里的江山而沾沾自喜时，他们似乎忘了当年共产党是如何获得这半壁江山的。

完了Trump Tower要成national historical site了，拿着国家公园护照去盖章吧。

言归正传，虽然我对结果很失望，但我看到了绣带工业区的失意产业工人的强劲民意。看下面这个l来自纽约时报的图：

这是全国每个县与2012年大选相比的变化趋势，红色箭头表示共和党赢得了更多选票，蓝色箭头相反，箭头长度和变化幅度成正比。可以看到在五大湖区的绣带，川普势头之强劲。著名左棍Michael Moore在大选前指出了这一带对希拉里的隐患，我也知道他们是川普的铁杆，但没想到有这么强。

也不能忽略一些翻蓝的地区，尤其是西部犹他州一带。摩门教徒确实很讨厌川普。

这样一个选举结果的好处是，民意得到了释放，他们得到了他们想要的。无论川普未来四年做得好还是不好（我个人不太看好），他们都得服气，而不会让矛盾继续压抑下去，而到不可收拾而爆发的地步。这也算是美国制度的优越性吧。

这样一个选举结果的坏处是……

这一天下来观察了下朋友圈，大部分在大城市从事商业类工作的人都非常沮丧和担心川普上台，而在乡下工作的IT人们则普遍欢欣鼓舞。城乡分布和美国选民一致，受教育程度则不然。也许是中国和美国的Bachelor Degree的学习内容不完全相同吧。

回到开头的话题，其实把前总统故居辟为national historical site是一个传统，无论该总统有多大贡献还是默默无闻。不过一般得是已故前总统，所以要去Trump Tower盖章还得等几年……

PS：有人预测莎拉佩林会当内政部长。。。。。。 她不会把国家公园都拍卖了吧。。。。。！！！