一 19 岁妈妈遗弃 27 天男婴被判 6 个月，如何看待这一判决？如何防止幼婴被遗弃？ 第1页

这个问题下边乌央乌央的回答把我看愣了都，咋就集中批判起女权和「去父留子」了？

这事的本质是这玩意么？

或者你们认为这个19岁的小姑娘是有能力有意识讨论这些的新时代都市女性？

可拉倒吧。

即使那男的能找到，这俩人还攒一块，他们能顺顺当当养好甚至养活这孩子么？

我看悬。

退一万步说，即使这两位凑合着过，又凑合着把孩子养大了，那又如何？

「王某今年刚满19岁，因不满管教，与父母关系疏远，高一便选择了辍学，离开老家安徽外出打工。2019年7月，王某与男友相恋并同居。三个月后，双方因性格不合分手，彼此失去联系。」

即使那个孩子被他们凑合拉扯大了，无非也就是在十八年后再一次重复这一套剧情罢了。

这不是在整天上课摸鱼上班划水在知乎打嘴仗的男男女女的故事。

这是属于那些欲当厂妹而不可得的无业姑娘，与欲当打工仔而不可得的三和大神的故事。

这是真正属于社会底层的故事。

教育与文化的缺失，身体与内心的空虚才是这些故事的主旋律；毫无希望，看不到未来的生活才是这些故事的主旋律。

我们踮踮脚就能够到的现代文明，伸伸手就能摸到的千姿百态的生活，对他们来说几乎是这辈子已经与之绝缘的神话传说。

这是个经济问题，这是个教育问题，这是个社会问题。

这唯独不是个什么男女对立问题。

在这个问题下打嘴仗的男男女女，甚至包括我自己，有一个算一个，唯一的问题就是吃得太饱。

判决太轻。

遗弃出生仅27天的婴儿，对于婴儿的生命和健康造成了极大的威胁，性质非常恶劣。这较之一般的遗弃行为，更为严重，显然应该按照遗弃罪法定刑的最高标准量刑，至少应该判刑三年以上。

可以看出此判决对于“仙女”给予了极大的宽容。

至于婴儿生父，显然没有任何责任。

首先，双方早已分手，再无联系。对于女子怀孕生子一事，他肯定不知情。既然不知情，自然毫无责任。

其次，假使他真的知情，可能他也并不同意女子生下孩子。这种情况瞎女子拒绝堕胎并选择生下孩子，是女子的单方行为，应该由其自身承担对孩子的抚养照料责任。

养不起孩子的女的，没耐心独立抚养孩子的女的，如果喝了【我的身体我做主】和【单身生育去父留子美滋滋】的鸡汤，连个套都不好好用，怀了野种不打算好好养还生下来，生下来还没人擦屁股，就是这个下场。

婚姻多多少少保护了部分想要孩子的女性，半强制孩子爹起码出几百块钱抚养费。

我不觉得这女的可怜。

自己作出来的愚蠢和恶毒。

---

  da-xiao-61-95 网友的相关建议: 
      

看到没有，只要不结婚，人家还得求着你做亲子鉴定，也不扯什么不信任了，也不扯什么孩子意愿了，现在轮到她想证明孩子是你的了

第二点，女方是否经过男方同意生下孩子？如果否，男方应该拥有断绝关系权，性关系不是强迫一方拥有孩子的理由

---

  bu-xiang-shang-diao-wang-cheng-en 网友的相关建议: 
      

最近键政太多，都快把我的本职工作情感专家给忘了。

在当前的中国，包括女权在内的绝大多数问题的根本在于经济，简单说，有钱怎么都好说，没钱什么都难办。

某些网络女拳吹嘘的“去父留子”，看起来很好，唯一的问题就在于有意无意地低估了独自生存的难度，高估了自己挣钱的能力。请大家想一个很简单的逻辑，农村里彻底散养且不论，至少在城市里，一对夫妻养育孩子难不难？两个大人挣钱给一个小的花，尚且如此艰难，没有老人帮忙带孩子都过不下去，你自己一个人难道能挣两份钱、变三个分身？

假如这些女拳不是坏，只是单纯的蠢，那么她们的钱是从哪儿来——要么父母给的，要么男人给的，总之不是自己挣的，钱来得太容易，就对挣钱的难度没有AC数。比如网络上经常有街头采访“你认为男生30岁应该能攒下多少钱？”然后几位小姐姐就开始“30万吧”“50万吧”“100万吧”，不知道的还以为是彩礼拍卖会现场。

但凡工作过的人，都会对“钱难挣，屎难吃”这句话有充分而深刻的认知。（不包括互联网金融房地产比特币等正处于或曾处于风口的行业）但凡走进过婚姻的人，也都会对“贫贱夫妻百事哀”这句话产生强烈的共鸣。（不包括强力啃老或者傍大款/富婆的）

最后，作为一个种族主义者，我必须要提醒广大中国女性——这个提裤走人的男方，该不会是个尼格吧？

---

  ni-zhe-ji-chong-fang-fa-ke-yi 网友的相关建议: 
      

孩子是真的无辜，有些人确实也是真的自私，孩子在她们眼里真的是宠物都不如

男方都不知道这件事，甚至女方都不能指出谁是孩子父亲，女拳一堆在虚空定罪。即使男的知道这事，没有结婚，关他什么事？女拳们不是一直天天叫嚷着去父留子？

---

  chen-jian-ming-55 网友的相关建议: 
      

判得好！女性享有100%的生育权，那就要对孩子负100%的责任。指责男方纯粹无理取闹，权责统一，男性没有生育权，自然就没有对孩子的责任。

国女很好笑，一旦你稍微有点要孩子的想法，好家伙，那绝对是狮子大开口，不把你祖孙三代扒下几层皮誓不罢休。可如果你不想要孩子，她们立刻换了一副面孔，撒泼打滚样样都来，还不行就小作文伺候，反正一定要赖上男的。

---

  cao-peng-27-45 网友的相关建议: 
      

在婚前为生育索要彩礼无果后，女权开始鼓吹“买精生子”，并追捧这种生活方式为“独立又精致”。

在婚姻生活中、育儿话题上，女权经常抱团怒斥“丧偶式育儿”，抱怨忙于工作的丈夫让自己承担了太多养儿育儿的责任。

在规训男性未果、奴役男性无望后，女权开始威胁要“去父留子”，剥离男人与孩子的关系。如果男人想要与孩子有关系，就必须妥协于女人提出的条件，毕竟“女人有100%的生育权”。

在一个19岁成年女性生下孩子残忍遗弃，被判遗弃罪获刑6个月后，女权突然凭空赋予孩子生父（不知道是谁）与孩子的关系，声称孩子生父也犯遗弃罪。

总之，对于权利，女权说男人没有，男人就没有；对于责任，女权说男人有，男人就有。

这就是舆论霸权。

---