百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



平心而论,买断制是不是最利好广大玩家的收费方式? 第1页

     

user avatar   a-fu-le-er-zhi-hui-tai 网友的相关建议: 
      

一位游戏界大佬评论过

买断制需要一个收入稳定的中产阶级,这个阶级甚至能在70年代花1000美元买游戏机。

而现在充斥市场的免费内购游戏则意味着消费者是由1%愿意付费的有钱人和99%的穷人构成的。

游戏的问题并不仅仅是游戏界的问题,这是一个革命/反资本主义的问题。


user avatar   jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议: 
      

分人。

对我这种老玩家来说应该算是。毕竟什么游戏类型大概是什么个模样,是什么样的游戏机制,自己玩起来会不会物料,我很清楚。这意味着我非常明确什么样的游戏值得我掏钱。

对于不知道自己喜欢玩什么类型,比较喜欢从众的玩家来说,容易被厂家宣传欺骗的玩家来说,买断制未必绝对适合。比如买了老头环后骂骂咧咧退款的。

其实想来也很简单,别预购就行。


user avatar   zheng-yao-nan-39 网友的相关建议: 
      

平心而论,盗版才是最利好广大玩家的,单纯讨论花钱怎么样没意义,具体看游戏类型和玩家喜好的。比如王者,真想玩也不用花钱,氪金对战力影响不大,还可以随时玩,你确定买断制在性价比方面能行?

手游玩家付费率不到5%,所以对于这个群体起码95%来说,买断制有性价比么


user avatar   CommanderYCJiangS117 网友的相关建议: 
      

前面的答案靠谱,说一个电视台对政治的影响力:

作为右派大本营,默多克旗下的fox可以说对共和党选战都有不少影响,默多克看来不喜欢罗姆尼,所以Fox news对罗姆尼的支持可谓不痛不痒,默多克更欣赏的共和党人是现任新泽西的州长大人,他曾经数度想邀请州长大人出山,不过未果。

Fox 上的态度大概代表了共和党基本盘,就是所谓广大红脖子保守派,所以看来温和的罗姆尼难以得到这些人坚定支持(太文质彬彬,不够hard或者土气),看看共党头号狗头军师卡尔洛夫之流的人,他们才是共党能选赢的保证。


user avatar   zhang-bo-xuan-6 网友的相关建议: 
      

前面的答案靠谱,说一个电视台对政治的影响力:

作为右派大本营,默多克旗下的fox可以说对共和党选战都有不少影响,默多克看来不喜欢罗姆尼,所以Fox news对罗姆尼的支持可谓不痛不痒,默多克更欣赏的共和党人是现任新泽西的州长大人,他曾经数度想邀请州长大人出山,不过未果。

Fox 上的态度大概代表了共和党基本盘,就是所谓广大红脖子保守派,所以看来温和的罗姆尼难以得到这些人坚定支持(太文质彬彬,不够hard或者土气),看看共党头号狗头军师卡尔洛夫之流的人,他们才是共党能选赢的保证。


user avatar   zhi-si-er-fen 网友的相关建议: 
      

前面的答案靠谱,说一个电视台对政治的影响力:

作为右派大本营,默多克旗下的fox可以说对共和党选战都有不少影响,默多克看来不喜欢罗姆尼,所以Fox news对罗姆尼的支持可谓不痛不痒,默多克更欣赏的共和党人是现任新泽西的州长大人,他曾经数度想邀请州长大人出山,不过未果。

Fox 上的态度大概代表了共和党基本盘,就是所谓广大红脖子保守派,所以看来温和的罗姆尼难以得到这些人坚定支持(太文质彬彬,不够hard或者土气),看看共党头号狗头军师卡尔洛夫之流的人,他们才是共党能选赢的保证。


user avatar   xing-zhong-19-63 网友的相关建议: 
      

前面的答案靠谱,说一个电视台对政治的影响力:

作为右派大本营,默多克旗下的fox可以说对共和党选战都有不少影响,默多克看来不喜欢罗姆尼,所以Fox news对罗姆尼的支持可谓不痛不痒,默多克更欣赏的共和党人是现任新泽西的州长大人,他曾经数度想邀请州长大人出山,不过未果。

Fox 上的态度大概代表了共和党基本盘,就是所谓广大红脖子保守派,所以看来温和的罗姆尼难以得到这些人坚定支持(太文质彬彬,不够hard或者土气),看看共党头号狗头军师卡尔洛夫之流的人,他们才是共党能选赢的保证。


user avatar   rao-chen-89 网友的相关建议: 
      

成为美国总统?


user avatar   shi-li-chun-feng-35 网友的相关建议: 
      

成为美国总统?


user avatar   rou-wang-wan 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




     

相关话题

  为什么有些游戏或动漫的设定集会把模型的设计细节解释的非常清楚? 
  为什么在中国,免费外壳氪金内核的游戏容易火? 
  如何评价游戏《部落与弯刀》? 
  一个男生五年花费6000块钱在手游上多不多? 
  有哪些游戏的「死亡惩罚」设计得十分巧妙? 
  游戏里有哪些特别动人的支线剧情或细节描写? 
  如何评价游戏《使命召唤:先锋》(即使命召唤 18)? 
  骑马与砍杀:战团?mod在哪里下载啊? 
  如何看待广电建议手游将非装饰性英文修改成简体中文? 
  如何在看NTR题材的本时不被自然带入苦主避免心理受伤? 

前一个讨论
有过同居史的男生能嫁吗?
下一个讨论
彩礼到底该不该要?请理性、客观回答,不要带主观感受?





© 2024-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利