百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



上海 11 天无症状感染者超 4 万例,该如何收治?防控需注意哪些方面? 第1页

  

user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

晚一天,就多几千一万。

先封死小区,保证区内感染。

然后,全体一个不漏的核酸,阳性拉走隔离,环境消毒。

上海方仓不够,周边可以支援。

点对点隔离。

一个体育馆封死,可以解决几千人。

一个会展中心,可以解决几万人。

只要第一轮全员核酸完了,最大的数量就解决了。

后面压力就小了。

未来一两周可以搞定。

奥秘克戎重症率低,医疗挤兑上海自己还没崩。

现在解决来得及。

不要看吉林(还不知道什么幺蛾子)

看青岛,3月6日,青岛阳性比上海多。

12日开始全员核酸五轮后,3月25日基本清零。

只要应收尽收,新冠不可怕。

上海拖得人数太多,需要全国支援,但是只要应收尽收一次,压力峰值就过了。

关键是要从决策到执行统一思想清零。

要防备利益集团搞破坏。


user avatar   jzysh 网友的相关建议: 
      

坚定了思想,“四应四尽”,那么后面的工作就好开展了。

孙副总理到上海的当天,新华社的新闻稿里明确提出:

“坚持动态清零的总方针不犹豫不动摇”

第二天,新华社的第二篇新闻稿用到了一个关键词:

“坚定信心”

第三天,全国医护和军队支援上海的飞机就降落在了虹桥机场。


过去几天,上海人的朋友圈里充斥着各种声音:

有苦口婆心劝放开的,有坚持不能放开的,有说居家隔离,有说不能居家隔离的。

而从前期抗疫的举措中,很多人也感觉到:政策飘忽不定、方向犹豫不决。

在最开始我在写上海为什么不封城的时候,我的体会是:

上海在赌它能跑赢病毒。

精准封控下面积不断扩大,封小区不封出门,最后导致社区内传播严重。

病毒给上海来了个“精准破防”。

到了后面,当我们开始讨论封城的时候,面对庞大的无症状感染者的数字,居家隔离的声音有甚嚣尘上。

方舱条件差、居家隔离经济方便、“接近100%都能自愈”等说法从不同人的嘴里说出来,

居家隔离出发点是好的,减轻医疗体系负担、减轻财政负担、自我监督居家隔离。

但这和精准防控的道理是一样的——只要有一个人没有做到完全的居家隔离,整个小区就会破防;而只要有一个小区破防,整个防控就可能功亏一篑。

所以,当各种声音都很聒噪的时候,中央的决断就起到了定海神针的作用——面对传染力最强的Omicron,我们仍然坚持“四应四尽”。

办法是最古老的办法,但也是最有效、最滴水不漏的办法。

尽锐出战,以快制快。

现在坚定了信心,统一了战线,

全国的援助也来了,相信不久拐点就会到来。


既往疫情相关回答:

我们为什么不能躺平?

我们的防疫是否过度?

上海防疫给了我们什么教训?


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。


标准答案是:你就不该让孩子带去。


user avatar   yang-ze-wen-83 网友的相关建议: 
      

预防小儿麻痹症的 糖丸!

太好吃了!当时幼儿园的小朋友们排队吃药,我一边乖乖站队一边奇怪为啥没人哭,后来到我了,吃了一颗,哇(๑ŐдŐ)b!好好吃!

当年年少无知的我还以为从此一天吃一颗……然后希望破灭……>_<


user avatar   shen-yi-33-31 网友的相关建议: 
      

难民不是移民,中国显然不应该接收任何形式的难民,难民经历了太多人性中的极端状态,人性中的残忍被激发的更多,再加上宗教与战乱因素,为了生存难民的底线会更低,为了生存难民不惜恩将仇报、鸠占鹊巢,其对于稳定的社会有巨大的破坏性。

—————————————————————————————————

难民如果席卷欧洲,欧洲没落,欧洲储备的大量人才,中国要做好准备。

中国要为未来潜在的优秀移民提前做好准备,所有移民至少符合以下标准:

1、接受归化。接受中国法律、传统和习俗的归化,华文参加水平考试;放弃原有的宗教信仰。进行郑重的归化仪式,宣誓并视频记录这一过程。

2、有一技之长,科学技术领域优秀人才优先。优秀人才需要中国指定科研、技术或教育机构进行鉴定。

3、身体健康,无传染病。

4、在移民中国之前,没有触犯过法律(以中国现行法律为准)。

5、符合以上四条者,到中国后需要数年的准备期方可有资格加入中国国籍。

6、6岁以下健康儿童(以中方骨龄测定为准),以及符合1至4条相貌姣好的25岁以下女子。

7、宗教类神职人员、有反华行为及反华言论者禁止移民。

——世界上没有无条件的爱,以上是移民的标准。


——————————————————————————————————

另外,中国作为一个各种人均指标都较低的国家,按照“谁提出问题,谁解决一部分问题的原则”,哪个国家指责中国多,哪个国家就应该帮助中国解决一部分问题。这些国家要真金白银的给中国出钱,不出钱不帮助就别BB,还要中国人自己勒紧裤腰带独立自主的自己解决。美国作为经常指责中国的国家,我觉得美国应该尽力帮助中国,比如至少接收中国1个亿的“难民”,如果美国接收不了也不想出钱,最好闭嘴。


user avatar   chai-jian-yi 网友的相关建议: 
      

看!乌克兰总统不仅用电影绿幕技术伪造在基辅的视频,还用 Ps 技术伪造他在基辅西北 Bucha 的照片,甚至还伪造了在 Bucha 接受各国媒体采访的视频!演员啊!对吧!












  

相关话题

  美国疫情会在今年底或者明年初突破一千万感染吗? 
  3 月 16 日,中国以外确诊病例超过中国,如何看待当前国际疫情形势? 
  受疫情影响房贷能推迟还吗?多家银行回应,可以!你怎么看? 
  如何评价香港将向全港市民每人派发1万港元电子消费券? 
  如何看待上海旅行团和武汉旅行团在日本名古屋机场发生争执? 
  印度2021年3月以来的新一波疫情高峰是怎么回事? 
  如何看待湖南桃江四中暴发群体性肺结核? 
  如何看待日本传染病学专家岩田健太郎对钻石公主号内部情况的披露? 
  疫情前你最后一次旅行去了哪里? 
  为什么要有艾滋病保密原则? 

前一个讨论
卢伟冰提前一年调研 Redmi K60 系列手机,你期待 K60 有哪些新的升级与变化?
下一个讨论
穿JK制服如何克服羞耻感?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利