即便是冷战时期,对抗双方各自有自己的阵营,但是依然会通过联合国这个框架进行一些对话。
联合国不是世界警察,而是对话窗口。不会有人真的以为联合国是用来主持所谓公道的吧?
所以,抱怨安理会有什么用呢?
可以理解泽连斯基的急切,和对联合国机制的失望心情。
但要指出一点:泽连斯基先生能在安理会发言,这本身就是联合国制度的成功。
如果没有联合国、安理会这类扯皮平台,大国就不会吵嘴架,而是直接开打。
以俄乌冲突为例,目前已经发展到北约国家驱逐俄国外交官、向乌克兰提供重装备。北约此举是否会被理解为北约参战或者有参战意图,进而导致俄国和北约擦枪走火,最终酿成世界大战、核战争?
在一战、二战中,人类见识过教训。
而扯皮机制的存在,营造了一个最后的沟通机制。无论俄国和北约如何互相制裁、辱骂、驱逐,只要还能通过安理会机制对话,人类就还有可能不打世界大战。
这就是联合国制度的高明之处。
需要提醒所有人:恰恰就在俄乌交火前,五个安理会常任理事国联合声明不打核战争。
很有可能各方已经预料到热点区域会发生常规战争,甚至有触发核大战的风险,需要通过安理会提前约定战争的最终底线。
也许联合国机制是需要改变,需要对地缘战争有更多的解决方案。但无论如何,不应该把俄国和其他大国踢出联合国机制,尤其是当他们的实力还不可以被忽视的时候。
泽连斯基一直都最佳状态,一身正气。反观俄罗斯那帮人让人们意识到什么叫做毫无底线。我感觉俄罗斯外交部的人说完话回家会做心理疏导,要不得人格分裂了。
另外,小泽让我见识到一张嘴就废了世界老二的功力,不得不说,上兵伐谋,实在是佩服的五体投地。
泽连斯基不是面对那些坐在安理会开会的人说这番话,他是面对全世界反战的,正直的人说这些话得,所以可以这般硬气!
一些知乎用户天天说反战不反美,心中必有鬼。现在泽连斯基反战又反美了,又说人家幼稚。
好比一些知乎用户天天说日本拒不道歉,然后问他们日本到底该怎么道歉,又说没法道歉,反正不接受。
总觉得智力层面有些问题,难以沟通。
加更一个小插曲,今天喷俄罗斯最狠的是阿尔巴尼亚的代表,挺好玩的。
说一个我自己听到的觉得很有意思的点,泽连斯基认为安理会的一些理事国利用这个平台来打达成自己的目的而没有得到惩处,如果之前那些针对平民的屠杀的犯罪早早得到惩罚的话,也不会有今天的入侵。
他举例子的时候,提到的是叙利亚,也门,索马里,利比亚和阿富汗五个国家。稍微了解一点国际知识的都能察觉出来,这所指的国家可不是只有俄罗斯。美国,北约,英国,法国甚至于沙特都是这个例子中应该被得到惩罚的对象。
他说这段话的时候感情是有点失控的,甚至说你们联合国一直这么搞不如关门算了。考虑到他现在吃着欧美的援助,说这样的发言在政治上可谓是不合时宜且幼稚。
联想到他是一个没有政治背景的人,这种义愤是不可能在职业政客的感情之中的,而且对于欧美的援助也是毫无帮助的。不禁有点感叹,也许他就是一个天真的法律专业毕业的普通人,终于有了一个平台,可以对屏幕前四平八稳的政客,说出自己对世界的不理解。