如何看待在冰岛的台湾女留学生不满被列中国籍 被改为“无国籍” 这件事？ 第1页

冰岛政府的做法很对，不能给人强加国族认同。

1、国籍认同是个人自由，你们还是naive，一碰到台湾闹独新闻就跑的比谁都块。1个台湾人不想当中国人，这是他的自由；一百万个台湾人不想当台湾人，这也是人家的自由。所以她不想被当中国人，冰岛就不给她写中国籍。

2、不是中国籍，就需要找一个国籍。然而冰岛不承认ROC，所以改为无国籍，这也是折中的做法。

关于台湾独立思潮，看看我们的智库阎院长是怎么说的：

“有些同志问了，为什么我们这个叫《反分裂法》，而不是《统一法》？什么叫统一啊，统一是一种关系，人和人之间才有关系，地与地之间不会有关系。而我们说的领土主权完整，是说台湾的这块地，不是指台湾的人。所以《反分裂法》是说，这块地不能分出去，不是说台湾人不能独立。一句话，我们不反对台湾朋友独立，也不反对台湾人不当中国人。这是人家的权利，我们没有资格剥夺别人的权利。就像我们有些中国人说了，“我不想做中国人”。你有权力做中国人，也有权力不做中国人，做不做中国人是你自己的事。有些同志可能会问，那你是说什么呢？我是说，只是我们有权要求台湾人，你不能在我们家的法理领土上建一个国家；你想建立，东京啊，华盛顿伦敦啊，你去哪建个国家，跟我们没关系，但不能在我们家地上建立。”

“有些人说，你这是抬杠。人家在这住了几百年，凭什么不能独立啊。这不是我抬杠，这是国际法的规定。就是说，土地的拥有权，和建立国家主权，这是两码事。咱们国家土地是国有的，所以大家不知道土地归私人是大概什么状态。那我举美国的例子，在美国，土地大都是私有的，那不是一点，是一大片，那有的人衬的地，放欧洲能顶几个小国家。那地是你的，你拥有的是自然土地，但你不拥有领土；领土是指政治土地。那政治土地是哪来的呢？政治土地是由国际条约决定的，是两国政府通过签订协议，划分边界得来的。这就是为什么在美国，你拥有多少土地都不能在自己的土地上建立国家，任何人在自己土地上建国，那都要被抓起来，这叫‘分裂国家罪’。反政府可以，反国家不行。任何国家都一样。就好像我家小孩子可以反对零花钱太少了，但你不能反对我们家姓阎。”

“这就是为什么台独势力绝不在法理问题上和我们争，因为无论是国际法还是国内法，台独都是不成立的。”


“台湾问题中央为什么定出‘不惜一切代价’呢？核心就在于，这个代价我们是付不起的。如果，台海战争付出的代价大于我们所得到的，中央就不会定出‘不惜一切代价’，换句话说，之所以将台湾问题定性为“不惜一切代价”，是因为没有什么代价是高于国家解体的。分离主义带来国家解体是很常见的现象。有些人说，“有这么严重么？可能性不大。”那么我要问了，首都机场每天通勤的飞机小几千架，假如每天通勤的飞机99%是安全的，只有1%几率会坠毁，每天只摔十几架，那你坐不坐呢？因为这个代价是生死攸关的代价，国家分裂带来的动乱将威胁上百万人的生命，我们不允许冒这个险。”

// B站av4670387，93分开始.

//好像要登陆才能看呢。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

题外话

--The National Interest by

可能会有一些朋友对台湾的态度很过激，我觉得没必要。我们要收复台湾，是因为我们在台湾问题的法理和历史上都是正义的一方，而不是因为我们的强大赋予了我们对别人生杀予夺的权力。毕竟，深受中国文化教育的我们，不应该因为自身强大了就从原来那个被欺负的人变成欺负别人的人，我们要用自身的发展和文明说服世界。各位，你我即中华，读书的多背几个单词，ITer沉下心来写几个好开源，服务业的小伙伴笑得更灿烂些，我们每天进步一点，中华文明的说服力便进步一点。

我们的征途是星辰大海，至于台湾一些人有不同的民族认同这种事，大家不必太敏感。我们应该对中华文明有这个自信：中国人，哪是你想当就能当的？