百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



迫击炮弹为什么不像身管火炮需要退壳? 第1页

  

user avatar   cai-yun-58-71 网友的相关建议: 
      

老规矩,看图说话

常见的前装迫击炮弹是没有药筒的,自然不需要退药筒。

它的结构大致如下,这是一个63式60毫米迫击炮弹的剖视图


大多数迫击炮都是前装、滑膛、尾翼稳定,迫击炮弹尾管四周有尾翼,尾管中央有一个孔,里面装有基本药管。

这就是基本药管,和猎枪弹很相似。

基本药管里装的,又是我们熟悉的粉条——硝化甘油双基发射药。

炮弹从炮口装填,依靠重力滑到底部,基本药管的底火被固定在炮管底部的击针击发,点燃基本药管里的发射药。发射药爆燃的燃气冲破基本药管外面纸或者塑料的筒壁,从迫击炮弹尾管上的传火孔喷出,在炮筒内形成压力,把炮弹发射出去。

这张图上,传火孔就很清楚,在尾翼上方一点。

只使用基本药管当发射药,叫做零号装药,初速最小射程最近,要打得更远,就要加附加药包。

附加药包是绢布包的长条形药包,绕在迫击炮弹尾管传火孔的位置捆好,发射时被基本药管爆燃喷出的火药气体点燃,一起爆燃,就能产生更大的推力。加一个附加药包是一号装药,加两个就是二号装药……

后来出现了赛璐璐塑料做的C形药盒,形状规整,卡在尾管上就行了,不用捆扎,比如这个71式100毫米迫击炮弹。

这里借用一下 @口胡智障大绅士 的图,看看他贴的这个二战英国3inch迫击炮(实际上是3.2inch,81毫米)榴弹。

注意到没有,它的尾管传火孔不在尾翼上方,而在尾翼之间,这个如何固定附加药包呢?这是老式迫击炮弹常见的设计。

就如同这个三一式60毫米迫击炮弹(解放军在50-60年代留用过国民党三一式60迫击炮),附加药包用钢丝夹固定在尾翼之间。但是这种方式固定药包比较麻烦,必须对称,不然会影响射击精度,所以现在已经不见到这种设计了。

@PROZAC 问,前装迫击炮弹没有金属弹带,是如何闭气的。注意刚才的迫击炮弹图,弹体中部都有一圈一圈的沟槽,这个是闭气沟槽,让气流在通过炮弹和炮管内壁之间空隙时产生涡流,阻止燃气泄漏保证膛压。

现代迫击炮弹还有用尼龙闭气环的,尼龙有弹性,在发射时被高压燃气挤压膨胀,起到闭气作用。

就是弹体中部白圈位置。

所以说,绝大多数前装迫击炮弹,发射药是装在尾管内(基本药管)和尾管外面的(附加药包),不需要药筒,自然也就没有退壳啦。

但是!

但是!

但是!

凡事总有例外!!!

这是外国模友制作的二战苏军MT-13 160mm重型迫击炮的情景模型,注意看地上,有两个短短的金属药筒。

来个实物图,是这样的东西。

MT-13 160毫米迫击炮是二战苏军使用的口径最大的迫击炮,它是后装炮,装填时打开炮管尾部的锁扣,抬起炮管尾部,从炮管尾部装填。

MT-13的炮尾设计比较原始粗糙,缺少闭气装置,发射时发射药爆燃的燃气会从缝隙中泄出,为了闭气,最简单的办法就是给它的炮弹配上金属药筒,发射时药筒在后面堵住火药燃气,就不会漏气了。

装上了药筒、附加药包的160毫米迫击炮弹模型。

但是苏联人也知道这种设计是很粗糙的,所以到了战后,MT-13有了改进型M-160,它最大的改进就是炮尾增加了闭气装置,装填时能灵活打开,关闭后又能保证不漏气,M-160就再也不需要用这个小药筒了。我国仿制的56式160迫击炮原型是改进完善的M-160,所以也不用小药筒闭气(刚才展示的两张我军的图就是两山轮战时期的56式160毫米迫击炮)。

所以,题主的问题要这么看,绝大多数迫击炮真没有药筒,自然不需要退壳,但是,还真的有要用药筒的迫击炮。




  

相关话题

  如果现在大型战争爆发,美国还能爆发出如同二战时那么巨大的产能吗? 
  IS-3是否参加过二战的实战? 
  为什么头两艘航空母舰都在大连造? 
  缅甸多家中资服装厂遭纵火打砸,缅甸仰光部分地区实施军事管制,目前当地情况如何? 
  40毫米的博福斯机炮是不是二战中最好的防空武器? 
  现在主战坦克动辄六七百穿深的尾稳脱穿,可以打对穿一二战时期的巡洋舰吗(对穿,从侧面穿透到背面飞出去)? 
  开坦克难度是不是跟开拖拉机一样? 
  军用潜艇为什么非要在背上设计个大鼓包? 
  为什么俄美欧武器名字都起的那么有气势,自己国家的反而无新意? 
  海湾战争时期的美军能不能完虐87年的苏军? 

前一个讨论
107火箭炮没有尾翼如何保证飞行稳定性?
下一个讨论
对slugger这种子弹什么评价?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利