如何评价『奥巴马警告特朗普「不要试图挑衅“一中”原则」』？ 第1页

特朗普是知道“一个中国政策”以及在中国做生意禁区的，毕竟特朗普大厦楼下就是工商银行纽约分行。

但，虽然作为外交小白的特朗普，恰恰是通过“卖武器可以，而喊总统不行”的事实完全察觉出了中国在台湾问题上缺乏可行的直接强硬控制手段，而只能通过遏制、威吓、建立国际共识的方式来维持名义与法理上的“一个中国”。

中国在两岸关系上的软肋：目前来说已经不是军事上的问题，而是尽管经济上融合程度不断提高，但政治上却两岸越发的离心。

当然，绝大多数美国的政治人物对这个问题心知肚明应该没什么疑问，至于为什么没有在台湾问题上死掐中国而形成了一种默契，其实是一种类似于围棋“双活”：

就是说在目前的格局下，任何一方先进一步试图围死对方都会被对手反杀，因此谁也不进一步动手从而维持共存就成了最佳选择。

1、中国如果贸贸然在政治、军事上强行统一在国际上有相当分量的台湾，则美国就有了直接干预的借口，继而将日、韩等国拉入对华直接冲突并在国际上造成全方位孤立的中国的态势。最终即使美国不直接介入台湾顺利被武力统一，中国也会失去了全面发展的机会与空间，收复台湾在大局上意义就打折扣了。（参考现在的俄罗斯）

但对于中国，只要维持局势的平衡，经济的惯性就会使的大陆对于台湾的话语权越来越重，让台湾永远无法有独立的机会，岛内的台独势力无非是锅里的青蛙。

2、美国若直接宣布支持（或卷入）台湾独立引发的与中国大陆的武装冲突，那么国际上的外交孤立与内部政治纠纷难以避免。而且考虑到与大陆直接冲突的内外部成本以及自身遍布各洲但捉襟见肘的硬实力，一旦口惠而实不至，不仅将丢失台湾这时不时倾销点库存的棋子，连锁反应将会使的美国的影响力反而被彻底赶出西太平洋。因此，维持现状与名义上的一个中国，既在地缘上实际牵制中国又获取了实实在在经济利益，成为了美国利益最大化的最好方式。这也是为什么美国也会刻意压制岛内独派过分举动。

根本原因：事到如今中美真正的对抗不在台湾这一区区小岛，而是中国（无论有意还是无意）对于美国主导的全球政治体系在全世界各领域发起的潜移默化的挑战。因此无论中美在保证台海问题底线的情况下，目前都不愿意在这一区域多耗气力。

这也是特朗普挑战“一种原则”后，奥巴马着急忙慌的出来灭火的原因。