百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待历史老师所说:“在将来文革的评价必将愈来愈高”? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

旧文革和新文革是不同的。旧文革是无产阶级内部的一场争斗,意图是找到责任者并予以惩罚,以修复三年困难时期过后无产阶级和农民阶级破裂的关系并巩固社会主义制度。在当代青年中流行的这种新文革是一场资产阶级文化革命,目标是以文革时代的话语体系建构出一套本土形式的资产阶级意识形态,以代替残余的社会主义意识形态,并抵御美帝国主义的自由民主意识形态入侵。老一辈资产阶级对他们的下一代如此喜欢文革感到大惊失色,以为无产阶级卷土重来了,历史将证明这是个误会。旧文革是无法重演的。如果在将来文革的评价越来越高,那是因为新文革借用了旧文革的话语体系,而得到高评价的不是旧文革本身。

参考:《中产阶级的孩子们——60年代与文化领导权》




  

相关话题

  既然拿破仑战争时代炮弹只是实心球,那意义何在? 
  如果是诺夫哥罗德而非莫斯科统一了俄罗斯会怎样? 
  什么是历史的辉格解释? 
  哪些照片或视频,记录了你和祖国共同成长的故事? 
  晚期古典时的罗马国家是否存在所谓的“希腊化”进程?为何有一些观点认为希拉克略时代帝国彻底“希腊化”? 
  商代的朝廷是如何统治地方的? 
  如何评价张承志的《心灵史》? 
  假如牛顿当时不是坐在苹果树下,而是坐在西瓜树下,现代物理学会产生怎样的变化? 
  如何评价伪满时期的建国大学? 
  为什么有城市叫“北京”“南京”“东京”而没有城市叫“西京”呢? 

前一个讨论
假如5000名涉及到各个领域的人类穿越到史前地球,需要多久才能建立起一个现代国家?
下一个讨论
为什么从小我们所学的课文总会把那些批判现实主义的文学作品和作家理解为对资本主义的批判?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利