百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么图形学的会议siggraph的论文代码很少会开源?好像视觉如CVPR、ICCV开源的更多一些。 第1页

  

user avatar   dong-bu-dong-95-73 网友的相关建议: 
      

最近几天调试了两篇siggraph文章中开源的代码,一个是整个的visual studio项目,另一个是cmake编译的,都是C++。明显感觉代码量挺大的,很多工作都在造轮子搭框架,最起码对我来说工作量很大了,能敢于开源出来的这两个项目自然算是top级别了(当然不选择开源的也有可能更好,但没法评判),所以多少可以推断出很多siggraph论文不愿意开源的原因,除了其他回答提到的,还有一些:比如有些涉及到优化的部分,代码里用的条件限制多少会有些简化;或者是项目太大,几个课题组合作但文章所在课题组只能开源本课题组内的部分,单独开源是不太完整的;现有的开源库比如CGAL,libigl,要么配置改写起来挺麻烦,要么跑起来速度比较慢,如果能有好用的开源库,感觉后面开源的代码会更多。




  

相关话题

  如何评价《State Estimation for Robotics》? 
  把某人的 DNA 序列作为输入,正面照片作为输出,丢到深度神经网络里面学习,可行吗? 
  什么是「实时渲染」技术? 
  如何评价CUHK以及Yuanjun Xiong提出的Trajectory Convolution? 
  2020年,多标签学习(multi-label)有了哪些新的进展? 
  如何评价深度学习之父Hinton发布的Capsule论文? 
  中国和美国谁能成人工智能领域的领军者? 
  消融实验是什么? 
  如何评价微软提出的无监督视觉模型BEiT:ImageNet达到88.6,ADE20K达到57.0? 
  算法岗位真的需要顶会才能入场吗? 

前一个讨论
为什么yolov5从零开始训练(不在ImageNet上预训练)能够达到如此高的性能?
下一个讨论
Batch Normalization 训练的时候为什么不使用 moving statistics?





© 2024-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利