百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



Batch Normalization 训练的时候为什么不使用 moving statistics? 第1页

  

user avatar   wang-feng-98-82 网友的相关建议: 
      

因为用moving statistics的话,不能对这些统计量求导,这样会少很多梯度的性质。

例如除以标准差后的梯度方向,是与feature垂直的(严谨一点,减均值之后的feature),所以用这个梯度更新不会引起feature scale的剧变,从而解决了梯度爆炸/消失。

用moving average,不对标准差求导,梯度方向跟之前是一样的,只是乘了一个系数而已。这样只能吃到BN前向的好处,吃不到BN反向传播的好处。

但其实仍然有方法可以利用moving statistics来做到类似的性质,本质上是在反向过程也用moving average统计一些参数,具体请参考: Towards stabilizing batch statistics in backward propagation of batch normalization。




  

相关话题

  如何评价谷歌大脑的EfficientNet? 
  2019年CVPR有哪些糟糕的论文? 
  有哪些比较好的机器学习,深度学习的网络资源可利用? 
  深度学习的多个loss如何平衡? 
  如何看待 Richard Sutton 说的「人工智能中利用算力才是王道」? 
  现在的人工智能是否走上了数学的极端? 
  计算机视觉是否已经进入瓶颈期? 
  GAN(对抗生成网络)可以被用于哪些(商业或潜在商业)实际问题? 
  深度学习在无人驾驶汽车上面的运用有哪些? 
  研一,在学机器学习和深度学习,为什么感觉越学越不会,怎么解决这个问题? 

前一个讨论
为什么图形学的会议siggraph的论文代码很少会开源?好像视觉如CVPR、ICCV开源的更多一些。
下一个讨论
计算机专业大一寒假该如何规划?





© 2025-02-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-27 - tinynew.org. 保留所有权利