百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么图形学的会议siggraph的论文代码很少会开源?好像视觉如CVPR、ICCV开源的更多一些。 第1页

  

user avatar   dong-bu-dong-95-73 网友的相关建议: 
      

最近几天调试了两篇siggraph文章中开源的代码,一个是整个的visual studio项目,另一个是cmake编译的,都是C++。明显感觉代码量挺大的,很多工作都在造轮子搭框架,最起码对我来说工作量很大了,能敢于开源出来的这两个项目自然算是top级别了(当然不选择开源的也有可能更好,但没法评判),所以多少可以推断出很多siggraph论文不愿意开源的原因,除了其他回答提到的,还有一些:比如有些涉及到优化的部分,代码里用的条件限制多少会有些简化;或者是项目太大,几个课题组合作但文章所在课题组只能开源本课题组内的部分,单独开源是不太完整的;现有的开源库比如CGAL,libigl,要么配置改写起来挺麻烦,要么跑起来速度比较慢,如果能有好用的开源库,感觉后面开源的代码会更多。




  

相关话题

  如何评价微软亚研院提出的把 Transformer 提升到了 1000 层的 DeepNet? 
  如何评价2020年计算机视觉顶会CVPR投稿量破万的现象? 
  梯度下降法的神经网络容易收敛到局部最优,为什么应用广泛? 
  计算商品embedding然后平均得到用户embedding,会不会存在这种问题? 
  想问下专业人士 OpenCv会被深度学习进一步取代吗进一步取代吗? 
  现在的BERT等语言模型,最快训练要多久? 
  是不是并不是所有问题都适合用神经网络预测? 
  如何看待 Google 既可以作 Inference,又可以作 Training 的新一代 TPU? 
  大家推荐一下,哪些学校的导师有在做量化交易、股票预测的? 
  你写过什么有趣的程序? 

前一个讨论
为什么yolov5从零开始训练(不在ImageNet上预训练)能够达到如此高的性能?
下一个讨论
Batch Normalization 训练的时候为什么不使用 moving statistics?





© 2024-06-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-26 - tinynew.org. 保留所有权利