杨涟高尚,不代表东林党高尚。孙承宗眼光卓越,不代表东林党眼光卓越。
实际上杨涟死,跟他是东林党没关系,是因为这个人真的是很猛而且比较高尚,挡了魏忠贤这些人的路。孙承宗没死也不仅是因为他是帝师,而是因为他本来也不是死心塌地的东林党扛把子,实际上孙承宗某种程度上跟魏忠贤一样,都是听皇帝的,而不是听东林党的。
至于特么东林党,我说真的,乌烟瘴气,别的不说,即便是崇祯上台后,东林党翻盘,看起来阉党已经清理完了,然后你看他有好好干活儿的意思没?搞来搞去还是内讧。。。
说白了,东林党就是江浙地主商人集团,一门心思利用特权给自己谋利,他才不关心坐在龙椅上的是谁,是留辫子的还是留发髻的,他们只关心自己能不能搂够钱。。。
每一次看到东林党的那些事儿,我都觉得似曾相识啊,后来仔细一想,三百多年以后,也是江浙集团,也是一心牟利不顾国家存亡,也是外战外行内战内行,历史总是惊人的相似。。。
谢邀!
东林党是江南财阀代言人,在明代自成体系,根本不在乎天下是谁的;
东林党们编了明史,所以你看到的历史都是不可信的。
两大神奇言论同时出现在一个问题的回答下面,也是叫人喷饭了。
东林党就是江南财阀的代言人?下面有些答案你们是要笑死我吗?
抱歉,从朱元璋开始,有明一朝,江南士子在朝人士一直数不胜数。阉党里面的江南士子不见得比东林党少,举两个例子,阉党里面官职最高的两个人,大学士顾秉谦、礼部尚书周应秋,一个是昆山人,一个是镇江府,都是根正苗红的江南人。那么完全可以说阉党更是江南财阀的代言人啊!太可怕了,不仅东林党,甚至阉党都是江南财阀的代言人,整个大明的天下都在江南财阀的手中。明朝之所以被推翻,正是因为皇帝要向江南征税,所以他们煽动了李自成、勾搭了后金把明朝给灭掉了。江南财阀完全就是明朝的罗斯柴尔德家族和共济会的结合体啊!好了,你们要是能把我上面的脑洞用严密的史实勾勒完整,院士我不敢说,随便一个985学校的史学教授是跑不掉的。
甚至可以说,明朝末年无论东林党还是反东林党的人,主干大多数都是江南人。那么问题来了,一大群江南地主,凭什么阉党里面的江南地主就要反对江南财阀,东林党里的江南地主就是江南财阀的代言人?动不动就是什么江南财阀的代言人,真以为东林党是蒋光头呢?
东林党大举降清,左右言论,然后编了明史?
各位大哥大姐,算我求你们了。能不能看看清初究竟是阉党在清廷势力大还是东林势力大?冯铨冯大人您了解一下?
实在是奇葩了,明史错误很多,这一点没什么疑问。但是你反驳别人史实的做法不应该是拿出其它更有说服力的史实吗?一张嘴就是东林余孽编了明史,所以都不可信。那你倒是拿出你认为可信的东西出来我们欣赏欣赏。
我们捋一捋东林党是谁?
狭义的东林党指和东林书院有关的在野及当朝的人员,这是正统东林人比较认可的;
广义一点的东林党可以指齐、楚、浙三党主持京察下野的那些人,后世有些历史学家比较认同这种说法;
再广义一点,可以说是反对阉党之人,广大网友比较认同这种说法。但是恕我孤陋寡闻,我没见过那个研究明史的人用这种定义来定义东林党,不过阉党倒是这么定义的。这还不是最神奇的,最最最神奇的就是出现了一种叫做薛定谔东林党的生物,只要对明朝灭亡产生了不利影响的明朝末年读书人都是东林党,例如我见过我有人说史可法是被东林党赶到扬州去的(麻烦查一下史可法老师是哪位东林大佬),还有人给我这么推断:万斯同的老师的爸爸是东林党,所以他也是东林党。这种历史演绎法可以说十分飘忽了。
言归正传,即使只按狭义和广义一点的说法,东林党人也是人数众多的,你要说这么多政治生物全部都是善男信女,不现实;你要说全部都是忠心烈士,不现实。但是,就明亡之后东林党殉国人数来说,并没有辱没读书人的称号。
现在明史板块特别奇怪,东林已经化身为明朝的共济会,背靠江南财阀(笑),掌控天下局势。很诚心的给某些人网络小说史学家推荐两本书,名字很相近,谢国桢的《明清之际党社运动考》和小野和子的《明季党社考》,放心大胆的去看,这两个人即使你拿薛定谔的东林党这个概念也靠不上去,家世清白,和东林党一点关系都没有,再拿什么因为他是东林党,他写的东西怎么能信来耍赖就说不过去了。
比较懒,类似问题我在为什么当年明月一直强调东林党不是善男信女?下面已经回答了,为了更符合题意,删减修改了一部分后贴上来了,将就看吧。