百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



讓有錢人或者某些群體有更多投票權的民主制度為什麼並不流行? 第1页

  

user avatar   liang-gong-chun-ri-xiao-shun-nu 网友的相关建议: 
      

还是很流行啊……

美国的选举人团

香港的功能界别

都是变相给一部分人更多选票的选举机制




  

相关话题

  牛奶宁愿倒了不给穷人,那么房子会大降价卖给穷人吗? 
  如何反驳“老板承担了更大风险,所以才能得到更多的收益,因此员工并没有被剥削”? 
  近代西方无产阶级为什么不通过投票来打倒资本家? 
  如果一个国家有美国现有的民主制度,然后消灭了资本主义。其他地方修修改改,会怎么样? 
  假设存在一个对所有人都是冰冷的雇佣关系且拥有所有生产资料的资本家,那么会怎么样呢? 
  如果法律禁止实际上的资本家和雇佣行为会怎样? 
  如果大家都过着低消费、低欲望的生活,是不是能抵御资本的剥削? 
  假如所有人都对剩余价值理论深信不疑,资本主义会崩溃吗? 
  从农业社会到工业社会必定存在剥削农民的过程吗,有没有国家走的道路比较温和? 
  资本家对员工的剥削是否合理?其合理/不合理的理由是什么? 

前一个讨论
蒋介石坚守南京是否明智?
下一个讨论
如何看待特朗普强迫墨西哥出钱建墙?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利