百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



研读作曲家(未必是专业音乐教师)的音乐著作与研读权威教材相比有何不同之处?有什么需要注意的地方? 第1页

  

user avatar   fu-dong-dong-42-82 网友的相关建议: 
      

从写作的角度来讲,论著与教材的区别是,论著通常会通过对一些问题进行论证,从而得出并阐述观点和结论。而教材的写法是直接写出结论,适当省略论证过程。

我觉得吧,你看你读这些书到底要干嘛,你要是想做学术课题,你可以从一个独特的层面探讨一下这些理论著作的异同,可以深入的仔细读一下。如果是想为了学习作曲技术而看这些书,我倒觉得意义不是很大,因为作曲技术是一个需要实践的事,通常来说音乐学院的同学学习作曲技术理论,你提到的这些书一般只做参考,真正是的和声、曲式、复调、配器、作曲这几大件都得和老师一点一点学。学久了你会发现,这些理论上的东西都是“基础”,而真正对你作曲有帮助的,是老师们给你讲的“经验”。如果你想自学获取作曲技术,我觉得你还不如去“抄谱”。

当然啊,你要是完全处于兴趣爱好随便读读,我觉得就没什么讲究了,怎么看都行。




  

相关话题

  想开始听交响乐,有哪些曲子推荐作为入门? 
  乐团调音时,给基准音的为什么是单双簧管,而不是钢琴? 
  为什么我觉得理查德·克莱德曼的钢琴曲比很多正式的世界名曲要好听的多? 
  有哪些钢琴上的事实,没有一定钢琴知识的人不会相信? 
  有什么古典音乐音乐家的趣闻轶事? 
  音乐类博士,究竟要不要读? 
  有哪些听感恐怖的音乐及歌曲推荐? 
  2022 北京冬奥会开幕式运动员入场音乐有哪些? 
  经常听小众古典和新世纪音乐,用什么音乐平台比较好? 
  非音乐院校学生如何弥补在音乐院校所受的教育? 

前一个讨论
洛可可风格的音乐特点是什么?有哪些曲目推荐?
下一个讨论
20世纪后半叶之后(1950~今)涌现的新音乐思潮与流派有哪些?相比20世纪初期有什么新特征?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利