董卿在《朗读者》里读的「血脉偾张」和「老舍」是正确的吗？ 第1页

其实很多东西吧，是有一个公认的观点的，不过总会有那么几个学者，也不知道是蛋疼还是别的原因，就非要论证出一个冷僻的观点，实在很无聊。

譬如老舍这个读音，大略是在没有郭玉甫 "关于老舍笔名的再讨论." 这篇文章的时候，估计谁也不会读成老射，因为大伙都知道，老舍笔名取自其姓“舒”，分开成词舍予。

以及这几天大秦帝国里的范雎的“雎”到底是“雎”还是“睢”……这个老早韩非子和杜甫就已经解释了，不过还是有很冷僻的观点认为是“睢”的。然而《大秦帝国》居然还是给睢了……

以及还有，大伙都会认为吐蕃读“土拨”吧，然而——郑张尚芳教授 《吐蕃只能读tu fan》，这尼玛是音译词啊，你再怎么论证，你找个藏族小伙问问一了百了啊，一句藏语都不会的学者论证藏族的族名怎么读……（这里我说错了，应该是你怎么论述，藏族人自己的读音还是贴近土拨，而不是吐fan，另外对古代藏语的考据中，也论述不出要念fan的意思，反倒是bo的读音他自己都考据出来了，也真是……）

其实总而言之，这种“知识”比茴字有几种写法还无聊，更何况尼玛还是错的。

而董卿女士和大秦帝国节目组肯定也是读过中学课本的，上过语文课的。之所以盲从冷僻错误观点的原因——

不外乎跟你们这些中学生一样的知识水平太没劲了，人家要比你们高级，比你们更有逼格而已哦……

就酱。