如何看待 2018 年 1 月 1 日开征的环保税？ 第1页

被举报不友善，要求修改，那我就心平气和地讲一讲。

那位答主最大的问题就是认为工厂可以做到完全无污染排放，国家征收排污费是在纵容工厂排放污染。

作为一个有几千关注者的答主，在回答不是自己擅长的问题时不去了解相关情况，只凭自己的情绪和“常识”强答，被指出错误后不但不承认，反而一直狡辩，这是非常不负责任的行为，我实在是看不下去才会写这个怼人的回答。文中作者的ID都已经打码，我的答案也删得七七八八，这是最后一次修改，要折叠什么的随便吧。

顺便问问知乎什么叫友善？

修改内容包括：

1.为某答主的ID增加了可爱的图片，如果那位答主修改了内容，围观群众就看不出是谁了。

2.替换了评论区的图片。

3.将部分句子的连续问号改为逗号，让句子显得更友善。

4.删除了鉴赏环节（可惜）。

5.用#替换掉了知乎管理员认为的不友善内容。

----------------------------------------------------------------------------------------------

给大家讲个笑话，一个大V不小心在环保话题下####，结果得到了比环保话题优秀回答者更多的赞。

“真正对国家，对老百姓负责的政府，不要钱，不要排污费税，你企业把这些钱用来治污，不达标的不能生产。”

多无知才能说出这样的话。

答主在他的评论区里再次刷新了我对常识的认知。

【评论区】

为了避免不友善，已将图片替换。

环保专业的同行都太懒了，我闲得无聊，来给围观群众鉴赏一下这篇大作。

【鉴赏环节已删除，请大家对比高中生作文自行赏析】

本来想批判一番的，算了算了。

我想问问这18个回答里面有几个答主是看过环境保护税法全文的，这又不是什么宪法刑法，总共也就三四千字，几个人看完了？

把“费”变成“税”在法律上有什么区别，数额上有没差距，收了钱归谁，拿去干什么用，这些都不管了？

先说几点最基本的，连这个都不懂就不要发表您的高见了好吗？

1.环保税的前身是排污费，并不是凭空冒出来的。

2.不管是排污费还是环保税，前提都是排放的污染物要达标才行，不达标有另外的处罚方法。

3.达标不等于无污染，只是污染在环境可承受范围内。（连这个都要说？）

4.环保税数额是根据污染物排放量来计算的，排得越多，交得越多。（没办法，真有人不懂）

那为什么要费改税呢？

就为了换个说法，因为税比费好听？不可能吧。

以下图片内容来自微信公众号：金社研究院，作者 叶永青

建议大家阅读全文。

费改税后缴纳金额如何变化？

先说排污费，排污费的征收是根据2003年7月施行的《排污费征收使用管理条例》，具体计算是根据其配套的《排污费征收标准管理办法》。

排污费和环保税计算方法都是先把污染物换算为当量数，因为当量值没有变化，所以只要对比每当量数的收费标准就能看出差别。

排污费：

详见原文。

污水排污费按排污者排放污染物的种类、数量以污染当量计征，每一污染当量征收标准为0.7元。

废气排污费按排污者排放污染物的种类、数量以污染当量计算征收，每一污染当量征收标准为0.6元。

环保税：

水污染物每污染当量1.4-14元，大气污染物每污染当量1.2-12元。

看起来涨了很多，连最低价都是之前的两倍，但是

调整排污费征收标准，促进企业治污减排。2015年6月底前，各省（区、市）价格、财政和环保部门要将废气中的二氧化硫和氮氧化物排污费征收标准调整至不低于每污染当量1.2元，将污水中的化学需氧量、氨氮和五项主要重金属（铅、汞、铬、镉、类金属砷）污染物排污费征收标准调整至不低于每污染当量1.4元。

也就是说费用早就涨了，而且大部分省市刚开始都是按最低价收取，这样看来费用基本没有增加，还有噪声的费用总体是下降的，各位自己去对比一下。不仅如此，现在税还可以打折。

纳税人排放应税大气污染物或者水污染物的浓度值低于国家和地方规定的污染物排放标准百分之三十的，减按百分之七十五征收环境保护税。纳税人排放应税大气污染物或者水污染物的浓度值低于国家和地方规定的污染物排放标准百分之五十的，减按百分之五十征收环境保护税。

你硬要说多了一种税增加企业负担、为地方政府捞钱我也没办法。

冷静下来了，也懒得写了，不想听的人你说什么也没用，就这样吧。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

补充说明（一些错别字请大家忽略