为什么在如今网络发达的时代，仍然有顽固保守思想的年轻人？ 第1页

保守要分保守什么，进步也要分进步什么，保守社会主义就是好保守，进步到半殖民地半封建就是坏进步。21世纪和19世纪的区别不在于社会好了多少，而是在于，有一个学术界把社会丑恶现象论证为进步，从而麻痹人的思想。

人天生就是保守派，这个毋庸置疑

一般整个社会中，最好的保守派与自由派的比例是6：4，这样的社会既不会因为自由派的步子太大扯着蛋，也不会因为保守派太多而没有进步近而内卷

按照概率来说，一般年轻人都是自由派，而老年人倾向于保守；贫穷的人偏向于自由派，富人偏向于保守；有限责任的偏向于自由派，无限责任的偏向于保守派。

为什么年轻人偏向于自由，而老年人偏向于保守呢？其实除了老年人一般是既得利益者，正常情况下都是要稳定现有局势以利于自己继续保持优势以外，还有一点很少被提及，那就是精力下降。

是的，你没看错，精力就是和一个人的政治倾向有关系！

鲁迅先生说过这样一段话

无论从那里来的，只要是食物，壮健者大抵就无需思索，承认是吃的东西。惟有衰病的，却总常想到害胃，伤身，特有许多禁条，许多避忌；还有一大套比较利害而终于不得要领的理由，例如吃固无妨，而不吃尤稳，食之或当有益，然究以不吃为宜云云之类。但这一类人物总要日见其衰弱的，因为他终日战战兢兢，自己先已失了活气了。

其实很大程度就解释了这件事

年轻人精力好面对一个新鲜事物，通常是以积极的心态，很快就能适应了，也就能接受新的事物。而精力不好的人，往往对于新鲜事物非常反感，因为他很难适应，他的精力本来就不多，还要花费在新的事情上面，所以一般就拒绝接受新鲜事物，所以也就显得保守。

如果身边有肠胃不好的朋友，跟他们吃饭的时候，一定深有体会。这也不能吃，那个也不好消化，特别是晚上更是要命，除了小米粥，基本没啥敢吃的了，而精力充沛，非常健康的朋友，恨不得顿顿大鱼大肉，并不是说这些健康的人就一定会是自由派，因为保守和自由形成的原因很复杂，但是大概率会是这样一种对应关系。

思想保守并不是什么坏事，只要不耽误社会进步就行

如果在网上跟自己意见不一样就给对方扣帽子，打压，不让其说话，其实也不算是自由派，听不进去跟自己不一致的言论也是一种保守

高等教育和保守思想矛盾么？乍看好像是矛盾，但假如你抛开教育作为传播知识思想的一面，单纯从它的社会功能上看，尤其是它在我国所扮演的社会功能上看，问题就简单多了。

在我国教育的首要功能是选拔，义务教育这个制度本来应该以传播意识形态、灌输社会共识为主要任务的，否则茹尔-费里为什么把“免费”作为义务教育三原则之一呢？无非是好要脸不好意思把灌输意识形态的宣传收费罢了。

但在我国义务教育的这个功能其实并不重要，因为相比意识形态教育在我国有更重要的使命。那就是服务于当前社会最大的主题“工业化”“城市化”，而且这种“工业化”和“城市化”还是以一种官督商办或者“为主体”“为补充”的形式推进的。

这就意味着我国需要从传统的六成农民社会进步到五成甚至三成农民社会。这种社会转变必然伴随以财富的增长和财富的重新分配还有社会阶层的重构。

那教育、考试在这个过程中就成了最有说服力的选拔工具。我之所以说是“最有说服力的”而不是“最公平的”，原因众所周知我就不展开了。

而假如一个人在这样的选拔工具里脱颖而出接受了高等教育。在他的思想观念里真正起了决定性作用的其实不是他在学校里学了什么，而是他通过学习在社会上将要扮演一个什么角色，在社会分工里处在什么位置。

而一个“高等教育”的产品，在经济分公里最可能扮演什么角色呢？当然就是“中产阶级”了。

中产阶级这个玩意，或者说体面市民阶级从来都是最保守的。他们比无产阶级富裕又比富裕阶级穷。他们的那点财产刚好起到一个让他们纸醉金迷钱不够，放飞自我又多少还有点钱的尴尬状态。

这种人是最保守的，因为有钱人的生活对他们来说太遥远，穷人的生活又太可怕。最好的就是大家都跟他们一样，老老实实夹起尾巴生活。

不过有趣的是中产阶级过去往往要毕业以后进入社会感受到了自己的社会角色才开始逐渐保守起来的。而最近这一两年却是一大批在校学生变得保守起来了。这说明什么呢？这说明中产阶级觉醒了！

我们这个时代的在校生分为三种一种是中产阶级家庭的第N代。别看我们的国家49年还是九成农民社会，但医生、教师这些典型中产阶级职业我们也是有的。确实有些家庭是几代人都当老师或者都当大夫的。那种家庭的孩子里有些人是可爱的，但也有那种看了就让人毛骨悚然的。波德莱尔说渗入人血液的“拉丁灰烬”就是说这种人的，只不过在我国不是拉丁灰烬而是鬼知道什么玩意的灰烬，“新编革命历史故事灰烬？”

比这种人多一些的是中产阶级第二代或者第三代，他们的人数依然不多，原因也很简单毕竟我国49年还是九成农民国家。一共71年往多了数也就四代人，哪来的那么多中产阶级二代。

最多的其实是第一代中产阶级。他们千辛万苦努力做题终于迈进中产阶级预备班。结果他们看到的是什么？是房价突飞猛进、就业形势恶劣、一夜暴富的情况越来越少、九九六却越来越多。

这样的局面之下“准中产阶级”们还没来的及被社会交易就已经被社会里不断传来的嚎叫声教育了。他们要工作他们要掏光六个钱包付首付，他们要换月供。你们天天发些什么乌七八糟的东西？大卫像是能随便放的么？他们还要生小孩子呢！

所以学生日趋保守并不奇怪，这是我们的社会发展的必然结果。随着阶层重新固化，各个阶层的人都开始表现出他们的本来面目而已。这才是正常的。相反一群学生、医生、律师、程序员天天高歌猛进追求社会进步、个性解放才不正常。一定是社会出了什么问题才会让美短当牧羊犬。

“顽固保守”，原来这就是现在的自由派小精英对大众主流的认知啊。

那我一个“傲慢狭隘”奉还给你。

一代人有一代人的娱乐和一代人的流行，活在娱乐有限时代抱着“我们那一代人天天关心的是艺术诗歌家国天下”的态度认为活在信息爆炸年代从小就看多了低俗垃圾的年轻人“保守”才是真的脑子不灵光的顽固。

华农兄弟的视频现在能在年轻人里大火是因为已经没多少人成长过程中需要喂猪杀鸡了，你拿去给你六十多的爷爷奶奶看看你看他们喜欢吗。

你觉得年轻人应该拥抱裸男和诗歌那只是因为你觉得裸男和诗歌代表自由和开放，可在人家眼里裸男和诗歌只有土气和古板根本比不上杀猪来得自由和真诚。

60写诗，70弹琴；

80蹦迪，90火影；

00现在看多了声色犬马只不过想搞搞戒律就要被说顽固保守。

那我还觉得在现在整个互联网风气上都在搞黄色擦边球的当下选择所谓的“保守”才是新自由新开放呢。

---

  shi-ze-ni-ke-96-30 网友的相关建议: 
      

说明我国真正的要迈入现代化了。

18到19世纪那会，英国很多小说也有清教徒伦理的倾向。那恰恰是现代化的成果。

不太懂那些优越感怎么来的。什么叫因为他们能上网了？意思上网还是一件需要准入的事情了？

如果这种事情能让某些人不痛快，那我是希望能让他们越不痛快越好。

---

  he-an-yang-8 网友的相关建议: 
      

怎么才算顽固保守？

例如我和我爹，我爹喜欢河殇言论，喜欢听矮大紧，是公知粉，我就觉得他的思想很顽固保守。

我是(^･ｪ･^)爷爷粉丝，喜欢读马列主义(^･ｪ･^)思想，我爹也觉得我思想顽固保守，像茅坑石头。

---

  veritata 网友的相关建议: 
      

因为就是这么教，这么练的啊。

---